アカウント名:
パスワード:
個人的な感覚で恐縮ですが、電子書籍に向くものとそうでないものがある気がします。(電子ペーパーなどは使用経験がないので、あくまでCRTやLCDでの感想です)
・内容が難解なもの(理解に時間がかかるもの、読み直しが必要なもの)は、電子書籍で読んでも、驚くほど頭に残らない・コミックやライトノベル、Webの記事などはそれなりに内容が把握できる・大きな図版が多いものは、絵図の迫力や存在感において紙の書籍が勝る気がする・辞書などは、検索性は明らかに電子書籍が上だが、周りの項目をチラ見したりすることができないのはデメリット。学習には向かない気がする。
日本のコミックを電子書籍にするには端末の解像度が圧倒的に足りません。
既存の漫画を電子書籍にした場合、コマ割りなどをそのままにするにはページ丸ごと表示しなければなりませんが、そうすると台詞などふきだしの文字が読めるサイズでは入りきりません。ふきだしの文字を読めるサイズで表示させると、既存のコマ割り無視で小さく切り出さなければなりません。さらに、ふきだし外の書き文字を読めるようなサイズにするには、もっと拡大しなければなりません。最初から電子書籍として描いた作品であれば上記のような問題は無いでしょうけども、かわりにコマ割り等による表現手法の多くを封印して描かれなければならなくなります。
日本の高品質な出版物に対抗するには、いまの電子書籍リーダーの数倍のスペックが必要となるでしょう。
漫画の自炊、PCディスプレイでの話ですが、1600×1200のディスプレイでもページの縦を1200に合わせていたら、小さい書き文字はつぶれて読めなくなりますね(OnePiece、うしおととら等で実際にそうなっています)
960×640しかないiPhone4のディスプレイサイズでそれ以上の細かい表示が出来るのでしょうか?あなたの試したものが、たまたま細かい文字無かっただけでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
向き不向き (スコア:0)
個人的な感覚で恐縮ですが、電子書籍に向くものとそうでないものがある気がします。
(電子ペーパーなどは使用経験がないので、あくまでCRTやLCDでの感想です)
・内容が難解なもの(理解に時間がかかるもの、読み直しが必要なもの)は、電子書籍で読んでも、驚くほど頭に残らない
・コミックやライトノベル、Webの記事などはそれなりに内容が把握できる
・大きな図版が多いものは、絵図の迫力や存在感において紙の書籍が勝る気がする
・辞書などは、検索性は明らかに電子書籍が上だが、周りの項目をチラ見したりすることができないのはデメリット。学習には向かない気がする。
Re:向き不向き (スコア:1)
日本のコミックを電子書籍にするには端末の解像度が圧倒的に足りません。
既存の漫画を電子書籍にした場合、
コマ割りなどをそのままにするにはページ丸ごと表示しなければなりませんが、そうすると台詞などふきだしの文字が読めるサイズでは入りきりません。
ふきだしの文字を読めるサイズで表示させると、既存のコマ割り無視で小さく切り出さなければなりません。
さらに、ふきだし外の書き文字を読めるようなサイズにするには、もっと拡大しなければなりません。
最初から電子書籍として描いた作品であれば上記のような問題は無いでしょうけども、かわりにコマ割り等による表現手法の多くを封印して描かれなければならなくなります。
日本の高品質な出版物に対抗するには、いまの電子書籍リーダーの数倍のスペックが必要となるでしょう。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
IPhone4に自炊した漫画を入れてみたところ、驚くほど快適に読めました。
文庫本のスキャンデータもまともに読めます。
ものすごく細かい線のタッチ等の情報は失われるでしょうが、
普通に読む分には十分満足出来ましたよ。
ハードウェアはすでに実用レベルに達してます。
Re: (スコア:0)
漫画の自炊、PCディスプレイでの話ですが、
1600×1200のディスプレイでもページの縦を1200に合わせていたら、
小さい書き文字はつぶれて読めなくなりますね
(OnePiece、うしおととら等で実際にそうなっています)
960×640しかないiPhone4のディスプレイサイズでそれ以上の細かい表示が出来るのでしょうか?
あなたの試したものが、たまたま細かい文字無かっただけでは?