アカウント名:
パスワード:
>日本とドイツの8時間の時差を活用した24時間開発を実現し、最大で工期を55%短縮できたらしい。
工数は同じだよね...人数倍に増やすのと何が違うの?
私もそう思ってちょっとぐぐってみたら非常に判りやすいページを見つけました。http://www.nttdata.co.jp/innovation_eye/vol_3/ [nttdata.co.jp]これはネタとして笑い飛ばすにはもったいない、興味深い試みな感じですよ。
肝は日本で終わった作業をドイツが引き継ぐ → ドイツの作業を日本が引き継ぐというパイプライン的な受け渡しにある模様。
つまり、よくある・Aさんのバグが直らないと私の所がテストできません=>帰る前にAさんに伝えたら翌朝までに直してました
・BさんとCさんは同じような処理があるからお互い参考にしあってね=>Bさんが夜間に作ったのをCさんは朝受け取ってほぼコピペでOKでした
という、並行作業的なところで詰まる部分を直列化できるのでその分短縮できた、と理解しました。だから国内だけでも3交代制にすれば同様なことができるんだろうけど、深夜は無条件に割増等の法律的な部分や福利厚生的な面から海外としたのかな。
>これはネタとして笑い飛ばすにはもったいない、興味深い試みな感じですよ。いやこれはどう見てもネタでしょ。「どこを縦読み?」と言いたくなるような典型的な怪文書。
丸投げ屋は知らないかも知れないけど、現実には引き継ぎコストがかなりデカいのよ。こんな風に引き継ぐなら、最初からモジュール化して作れとかいいたくなる。それに、そもそもNTTデータみたいな重厚長大なお役所に迅速な開発は組織構成的にムリだから、速度をウリにするなら大鉈ふるって組織改革するひつようがある。それなら社内ベンチャーを作った方が早い。他にも根本的なツッコミどころが満載。
>・Aさんのバグが直らないと私の所がテストできません>=>帰る前にAさんに伝えたら翌朝までに直してましたこれ、分かっていて、冗談で書いているんだよね?
>Aさんのバグが直らないと私の所がテストできません・担当者Aがドイツで、12時間待たないとデバッグ開始できません。続きは明日の朝ということで。・そこを作ったのはドイツのAさんだけど、連絡が取れないので、今すぐ一から解析作業を始めます。
リンク先を読んでから批判されてます?引き継ぎが大変だって事は百も承知で、そこをどう解決するかがこの試みのポイントなんですけどね。まあ文句言う前に熟読してみてください。的外れな発言だってわかると思いますよ。
私もずいぶん前にシリコンバレーのオフショア開発の話で「時差があるから24時間体制で作業を進められるんだ~」みたいなことが長所の一つとして盛んに語られているのを聞いたことがあります。この開発体制を提案した人もそのあたりのことは知っていたでしょう。でも今社長さんが得意げに語るにはちょっと新規性が弱いですね。いろいろ細かい工夫はされてるんでしょうけど。それとオフショア開発が理屈ほどバラ色じゃないということもご存じのとおりです。
#そろそろ「車輪の再発明」カテゴリーが必要だと思う
そんな風に別のタスクをほいほい作れる優秀なチームなんてそうそういないよ。仕事を早く仕上げすぎても「え、もう出来ちゃったの?困ったな。」って言われたことも多い。もちろん「ナイス、じゃあこれを手伝って欲しいんだ」と言いつつ手伝うってレベルじゃねえぞ的な仕事を押しつけられることも多いけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
人月は変わらないんだよね? (スコア:1, すばらしい洞察)
>日本とドイツの8時間の時差を活用した24時間開発を実現し、最大で工期を55%短縮できたらしい。
工数は同じだよね...
人数倍に増やすのと何が違うの?
Re:人月は変わらないんだよね? (スコア:4, 参考になる)
私もそう思ってちょっとぐぐってみたら非常に判りやすいページを見つけました。
http://www.nttdata.co.jp/innovation_eye/vol_3/ [nttdata.co.jp]
これはネタとして笑い飛ばすにはもったいない、興味深い試みな感じですよ。
肝は
日本で終わった作業をドイツが引き継ぐ → ドイツの作業を日本が引き継ぐ
というパイプライン的な受け渡しにある模様。
つまり、よくある
・Aさんのバグが直らないと私の所がテストできません
=>帰る前にAさんに伝えたら翌朝までに直してました
・BさんとCさんは同じような処理があるからお互い参考にしあってね
=>Bさんが夜間に作ったのをCさんは朝受け取ってほぼコピペでOKでした
という、並行作業的なところで詰まる部分を直列化できるのでその分短縮できた、と理解しました。
だから国内だけでも3交代制にすれば同様なことができるんだろうけど、
深夜は無条件に割増等の法律的な部分や福利厚生的な面から海外としたのかな。
Re:人月は変わらないんだよね? (スコア:1, すばらしい洞察)
>これはネタとして笑い飛ばすにはもったいない、興味深い試みな感じですよ。
いやこれはどう見てもネタでしょ。
「どこを縦読み?」と言いたくなるような典型的な怪文書。
丸投げ屋は知らないかも知れないけど、現実には引き継ぎコストがかなりデカいのよ。
こんな風に引き継ぐなら、最初からモジュール化して作れとかいいたくなる。それに、
そもそもNTTデータみたいな重厚長大なお役所に迅速な開発は組織構成的にムリだから、
速度をウリにするなら大鉈ふるって組織改革するひつようがある。それなら社内
ベンチャーを作った方が早い。他にも根本的なツッコミどころが満載。
>・Aさんのバグが直らないと私の所がテストできません
>=>帰る前にAさんに伝えたら翌朝までに直してました
これ、分かっていて、冗談で書いているんだよね?
>Aさんのバグが直らないと私の所がテストできません
・担当者Aがドイツで、12時間待たないとデバッグ開始できません。続きは明日の朝ということで。
・そこを作ったのはドイツのAさんだけど、連絡が取れないので、今すぐ一から解析作業を始めます。
Re: (スコア:0)
リンク先を読んでから批判されてます?
引き継ぎが大変だって事は百も承知で、そこをどう解決するかがこの試みのポイントなんですけどね。
まあ文句言う前に熟読してみてください。的外れな発言だってわかると思いますよ。
私はたぶん3人目だと思うから (スコア:0)
夜勤組は現地近くのホテル住まいでした
元請け側の人が何人かやられてましたなぁ
Re: (スコア:0)
日本での問題はコミュニケーションコストがアメリカ-インド間より高くつくってことなわけで、
それがちゃんと解決出来たかははっきりしないし、課題にもきっちり書かれている。
そして締めのこの言葉。
> 実際の商用プロジェクトへの適用を進めていきます。
要は金を出してくれる人柱求むってことだよね。
Re: (スコア:0)
私もずいぶん前にシリコンバレーのオフショア開発の話で
「時差があるから24時間体制で作業を進められるんだ~」みたいなことが
長所の一つとして盛んに語られているのを聞いたことがあります。
この開発体制を提案した人もそのあたりのことは知っていたでしょう。
でも今社長さんが得意げに語るにはちょっと新規性が弱いですね。
いろいろ細かい工夫はされてるんでしょうけど。
それとオフショア開発が理屈ほどバラ色じゃないということもご存じのとおりです。
#そろそろ「車輪の再発明」カテゴリーが必要だと思う
Re: (スコア:0)
> =>帰る前にAさんに伝えたら翌朝までに直してました
テスト以外のタスクを片付けましょう。
> ・BさんとCさんは同じような処理があるからお互い参考にしあってね
> =>Bさんが夜間に作ったのをCさんは朝受け取ってほぼコピペでOKでした
先にどちらが元ネタを作るのかを打ち合わせて、元ネタ作らない人は別のタスクを片付けましょう。
Re: (スコア:0)
そんな風に別のタスクをほいほい作れる優秀なチームなんてそうそういないよ。
仕事を早く仕上げすぎても「え、もう出来ちゃったの?困ったな。」って言われたことも多い。
もちろん「ナイス、じゃあこれを手伝って欲しいんだ」と言いつつ手伝うってレベルじゃねえぞ的な仕事を押しつけられることも多いけどね。
Re: (スコア:0)
もしくはタスクの粒度が大きすぎるのではないかと。