アカウント名:
パスワード:
エコポインツなんかで露骨に釣ったり、ここまでしてようやく普及率99.4%なんだから、誰にも移行を強制できないIPv6の普及率がそこまで達するのにいつまでかかるやら想像もつかない。しかも地デジはいちおう画質が上がるというメリットが何とかあったけど、IPv6にはその程度のわかりやすいメリットすら一切ないし。
> 確かにゴーストはなくなりますが電波状況が悪いと一時停止したりブロックノイズが出たりするので…アナログと同じ出力にすればアナログで視聴できていたけどそういう問題が起きる可能性は限りなくゼロに近いのに、「隣県から視聴できてしまう」とかいう頭のおかしい理由でわざわざ出力を10分の1くらいに絞ってるんだっけ?
> 「隣県から視聴できてしまう」とかいう頭のおかしい理由それを頭がおかしい扱いするのはないんじゃないの。広告収入でもってタダで見せているんだから。
頭おかしいでいいだろ。視聴率あたりの視聴数が減って広告価値下がるんだから。
脳細胞が老化してくると現状維持以外は全て悪に見えてくるんでしょうよ世の進化に対する恐怖症っていうかね
余計な支出を国策で迫るのに「いままでとは違う種類の画質劣化」があったり「いままでは普通にできた録画・複製」に酷い制限が付いたりユーザー視点では完全に劣化してますが?これを超えるメリットを具体的に教えて欲しいですね
そういうデメリットばかりを挙げてゆくとその通りなんだけど
地デジというか対応放送機器のメリットとしては、・アナログ/デジタルTVはもちろん、BS/CSチューナー完備・わざわざ時間合わせをする必要もなく常に日本標準時・わざわざレコーダーを買ってきたり、ましてやレコーダーを接続するまでもなく、USBにHDD繋ぐだけで上記の録画が可能・しかも時間
>・アナログ/デジタルTVはもちろん、BS/CSチューナー完備
放送のデジタル化とは関係ない。
>・わざわざ時間合わせをする必要もなく常に日本標準時
アナログ時代から一部(?)のビデオでは実現できていました。TV本体ならば、画面の右上に表示されていたのでは?
>・わざわざレコーダーを買ってきたり、ましてやレコーダーを接続するまでもなく、USBにHDD繋ぐだけで上記の録画が可能
それは、たまたまHDD録画機の進化(小型化→TV内蔵)の時期と同期しただけで、デジタル化とはあまり関係ないと思う。
>・しかも時間指定録画だとか、Gコードを打ちこむ必要もなく、標準対応のEPGからボタン
LGが開発した(もちろん日立からライセンスを受けてる)e-IPSとかUH-IPSという共用を意図したパネルはありますけど、シュミ特風に解説するなら・21.5とか23といった半端なサイズ・IPSの弱点(輝度やコントラスト比)そのままで、32'地デジ解像度以下じゃ開口面積的に暗すぎる・地デジの変態解像度(1440*1080i)のせいで超解像載せないと汚くなる(プラズマパネルの負の遺産)・超解像とか複雑なコントローラを付けるとインチ単価が上がる・パネル代よりコントローラ部分が高くなる。ロイヤリティは大小関係なくかかるし・安くして看板傷つけない品質で妥協するならパネルをオミットするし
6畳に42インチ置いてますけど、普通に快適ですよ。お値段だって2年前で実質13万くらいでしたし、今なら10万程でREGZAの42Z2が買えます。何十個も安物の小型テレビの特徴上げる前に、部屋を片付けて、ちょっとだけお金貯めれば幸せなんじゃないですかね。
4畳半に42インチは・・・ちょとっと大きすぎました。暑いんだわ…
結婚を機に引っ越して12畳の部屋に置いたら、4畳半での体感サイズに慣れすぎていて、今度は小さく思えるという罠が。
ゆうしゃ 元コメ は じばく した元コメ は しんでいるへんじがない ただの しかばねのようだ
#アミバを入れなかったのが敗因かっ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
国策で推進して (スコア:-1, オフトピック)
エコポインツなんかで露骨に釣ったり、ここまでしてようやく普及率99.4%なんだから、誰にも移行を強制できないIPv6の普及率がそこまで達するのにいつまでかかるやら想像もつかない。
しかも地デジはいちおう画質が上がるというメリットが何とかあったけど、IPv6にはその程度のわかりやすいメリットすら一切ないし。
Re: (スコア:0)
あと「分かりづらいデメリット」として録画関係が酷い事に
Re: (スコア:0)
> 確かにゴーストはなくなりますが電波状況が悪いと一時停止したりブロックノイズが出たりするので…
アナログと同じ出力にすればアナログで視聴できていたけどそういう問題が起きる可能性は限りなくゼロに近いのに、「隣県から視聴できてしまう」とかいう頭のおかしい理由でわざわざ出力を10分の1くらいに絞ってるんだっけ?
Re: (スコア:0)
> 「隣県から視聴できてしまう」とかいう頭のおかしい理由
それを頭がおかしい扱いするのはないんじゃないの。広告収入でもってタダで見せているんだから。
Re: (スコア:1)
頭おかしいでいいだろ。
視聴率あたりの視聴数が減って広告価値下がるんだから。
Re: (スコア:0)
脳細胞が老化してくると現状維持以外は全て悪に見えてくるんでしょうよ
世の進化に対する恐怖症っていうかね
Re: (スコア:0)
「いままでとは違う種類の画質劣化」があったり
「いままでは普通にできた録画・複製」に酷い制限が付いたり
ユーザー視点では完全に劣化してますが?
これを超えるメリットを具体的に教えて欲しいですね
Re: (スコア:0)
そういうデメリットばかりを挙げてゆくとその通りなんだけど
地デジというか対応放送機器のメリットとしては、
・アナログ/デジタルTVはもちろん、BS/CSチューナー完備
・わざわざ時間合わせをする必要もなく常に日本標準時
・わざわざレコーダーを買ってきたり、ましてやレコーダーを接続するまでもなく、USBにHDD繋ぐだけで上記の録画が可能
・しかも時間
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>・アナログ/デジタルTVはもちろん、BS/CSチューナー完備
放送のデジタル化とは関係ない。
>・わざわざ時間合わせをする必要もなく常に日本標準時
アナログ時代から一部(?)のビデオでは実現できていました。TV本体ならば、画面の右上に表示されていたのでは?
>・わざわざレコーダーを買ってきたり、ましてやレコーダーを接続するまでもなく、USBにHDD繋ぐだけで上記の録画が可能
それは、たまたまHDD録画機の進化(小型化→TV内蔵)の時期と同期しただけで、デジタル化とはあまり関係ないと思う。
>・しかも時間指定録画だとか、Gコードを打ちこむ必要もなく、標準対応のEPGからボタン
兼用のはありますけど (スコア:1, 参考になる)
LGが開発した(もちろん日立からライセンスを受けてる)e-IPSとかUH-IPSという
共用を意図したパネルはありますけど、シュミ特風に解説するなら
・21.5とか23といった半端なサイズ
・IPSの弱点(輝度やコントラスト比)そのままで、32'地デジ解像度以下じゃ開口面積的に暗すぎる
・地デジの変態解像度(1440*1080i)のせいで超解像載せないと汚くなる(プラズマパネルの負の遺産)
・超解像とか複雑なコントローラを付けるとインチ単価が上がる
・パネル代よりコントローラ部分が高くなる。ロイヤリティは大小関係なくかかるし
・安くして看板傷つけない品質で妥協するならパネルをオミットするし
Re:兼用のはありますけど (スコア:0)
6畳に42インチ置いてますけど、普通に快適ですよ。
お値段だって2年前で実質13万くらいでしたし、今なら10万程でREGZAの42Z2が買えます。
何十個も安物の小型テレビの特徴上げる前に、部屋を片付けて、ちょっとだけお金貯めれば幸せなんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
4畳半に42インチは・・・ちょとっと大きすぎました。
暑いんだわ…
結婚を機に引っ越して12畳の部屋に置いたら、4畳半での体感サイズに慣れすぎていて、今度は小さく思えるという罠が。
ファンロードネタが通じなくなった・・・だとぉ (スコア:0)
ゆうしゃ 元コメ は じばく した
元コメ は しんでいる
へんじがない ただの しかばねのようだ
#アミバを入れなかったのが敗因かっ!