アカウント名:
パスワード:
Q1.放射性物質等を発見した場合にはどうすればよいのですか?ttp://www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/faq/1261264.htm
放射性物質を見つけたら直ちに連絡してくださいttp://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/anzenkakuho/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2011/10/14/1261275_1_2.pdf
とはいっても福島原発からばら撒かれたものは、相手にしてくれないと思います。
リンク飛べないんでその先は見ずにコメントするけど、拾得物の所有権はどうなるんでしょうね?
所有者不明で見つかりあとで所有者が気づいたとしても名乗り出ず所有権は実質放棄するんじゃないですかね?バレない限り名乗りでない気がします。放棄しないなら、責任を持って放射線が漏れないように自分で管理しなければならなくなるか、保管代金を払わされるのではないでしょう。今回ですと半減期1600年ですから10000年くらい保管したとして、10000年間保管料を払い続ける。そんなコスト考えたら、よほどのことがない限り放棄するでしょう。
>どうやって見つけろと言うんだ?
今回のは違いましたが,一般で良く出てくる管理下にない放射性物質はラベルが付いてる事が多いんで,そういうのはわかります.
今回のをきっかけに自分もそういえば……というのがあれば申し出てね、ってことでは?
線量計を持っていない人は、古い蛍光塗料のビンを見つけたら通報とかかな。持っている人は、もちろん自分で測定して判断してね。ってことでしょう。
「蛍光塗料」ではなく「夜光塗料」ではないでしょうか?
まともなものなら線量計が普及することは別に悪いことではないのでは。正しい知識も一緒に普及して欲しいですが。
ただ正直言って、今回のような話はそんなに気にするようなものでもないと思います。今回は道ばたにありましたが、部屋の奥とかにあれば被害がでるのは持ち主とその家族だけですし。
ですので、>「他にも放射性物質を見つけたら連絡を、と呼びかけている」これ以外になんと言えばいいのかはちょっと考えることができません。全国一斉家庭内放射線計測テストを行います、とか言えませんですし。お金の無駄ですし。かと言って、「気にすんな、多くの人には、問題ねえ」とも立場上、言えませんでしょう。
ニュース見てたら、文科省だっかな(よく覚えてない)、「他にも放射性物質を見つけたら連絡を、と呼びかけている」、なんて事を言ってた。
特に気にしてはいけません。
大学や研究機関でRIの管理不徹底が発覚したときに発する定型文です。
大学から放射性物質が行方不明になった事件って過去に何件かありましたよね。これを機にポロポロ出てきそう。
別に線量を測るは必要ないものもあるでしょう「夜光塗料」と書かれた瓶とか「ウラン鉱石」と書かれた鉱物標本とか,広場に捨てられていた三葉マークがついた容器とか,「ラジウム温泉」と書かれた入浴剤とか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
どうすべきか (スコア:0)
どうやって見つけろと言うんだ?
今回、皮肉なことに、原発事故があったが為に、身の回りの危険性を調べる人が出て来て、それで見つかったわけだよね。
他にも今回と同じように、今まで見つかっていなかっただけのものがあるかもしれないけど、
福島から遠い地域では、細かな地域の線量測定なんてやっていないところが多いのではないかと思う。そんなところでは見つかりようもない。
事故以降、安価な線量計とかも出て来たけど、そもそもそんな線量調査なんて不要なはずだったわけで(不要な事が理想なわけで)、線量計が普及することが果たして良い事なのかどうどうか。
理想論は言ってられない状況だけど、いろいろ考えさせられます。
Re:どうすべきか (スコア:2, 参考になる)
Q1.放射性物質等を発見した場合にはどうすればよいのですか?
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/faq/1261264.htm
放射性物質を見つけたら直ちに連絡してください
ttp://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/anzenkakuho/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2011/10/14/1261275_1_2.pdf
とはいっても福島原発からばら撒かれたものは、相手にしてくれないと思います。
Re:どうすべきか (スコア:1)
リンク飛べないんでその先は見ずにコメントするけど、拾得物の所有権はどうなるんでしょうね?
Re: (スコア:0)
所有者不明で見つかりあとで所有者が気づいたとしても名乗り出ず所有権は実質放棄するんじゃないですかね?
バレない限り名乗りでない気がします。
放棄しないなら、責任を持って放射線が漏れないように自分で管理しなければならなくなるか、保管代金を払わされるのではないでしょう。
今回ですと半減期1600年ですから10000年くらい保管したとして、10000年間保管料を払い続ける。
そんなコスト考えたら、よほどのことがない限り放棄するでしょう。
Re:どうすべきか (スコア:1)
>どうやって見つけろと言うんだ?
今回のは違いましたが,一般で良く出てくる管理下にない放射性物質はラベルが付いてる事が多いんで,そういうのはわかります.
Re: (スコア:0)
今回のをきっかけに自分もそういえば……というのがあれば申し出てね、ってことでは?
Re: (スコア:0)
線量計を持っていない人は、古い蛍光塗料のビンを見つけたら通報とかかな。持っている人は、もちろん自分で測定して判断してね。ってことでしょう。
Re: (スコア:0)
「蛍光塗料」ではなく「夜光塗料」ではないでしょうか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まともなものなら線量計が普及することは別に悪いことではないのでは。
正しい知識も一緒に普及して欲しいですが。
ただ正直言って、今回のような話はそんなに気にするようなものでもないと思います。
今回は道ばたにありましたが、部屋の奥とかにあれば被害がでるのは持ち主とその家族だけですし。
ですので、
>「他にも放射性物質を見つけたら連絡を、と呼びかけている」
これ以外になんと言えばいいのかはちょっと考えることができません。
全国一斉家庭内放射線計測テストを行います、とか言えませんですし。お金の無駄ですし。
かと言って、「気にすんな、多くの人には、問題ねえ」とも立場上、言えませんでしょう。
Re: (スコア:0)
特に気にしてはいけません。
大学や研究機関でRIの管理不徹底が発覚したときに発する定型文です。
Re: (スコア:0)
大学から放射性物質が行方不明になった事件って過去に何件かありましたよね。
これを機にポロポロ出てきそう。
Re: (スコア:0)
別に線量を測るは必要ないものもあるでしょう
「夜光塗料」と書かれた瓶とか「ウラン鉱石」と書かれた鉱物標本とか,広場に捨てられていた三葉マークがついた容器とか,「ラジウム温泉」と書かれた入浴剤とか・・・