アカウント名:
パスワード:
nano-SIMに対立する規格(こっちは名称無し?)は真意はどうであれユーザーの利便性を訴えて対立しているのに対して、Apple側は「知らんがな、議決権取ってしまえばこっちもんじゃ」と言わんばかりの態度は個人的にはいい印象がないですね。Appleなんかそろそろ「iPhoneのSIMカードは容易に交換不可」とかやってきそう(内部的にはSIMカードが存在するけど分解しないと交換できない、いまのMBPのメモリ、バッテリーのように)な気がするんですが考えすぎでしょうか。
#そもそもSIMカードの規格を握れると何か利点があるんでしょうか?他者で使われるたびにロイヤリティフィーがっぽがぽだったりするんでしょうかね。
下の広告欄に「50代が直面する壁に、マカという選択。」
いや、それマカ―だから。
チラッと調べてみたものの結局NOKIA連合の押す規格がいまいちわからなかった…(泣
# SonyもGoogleTV関連含めGoogleになりますね# Sumsungも言わずがな対立路線でしょね
コメントにApple信者云々は必要ですか?単純に不快です。
一方でもサイズを同じにするのは、要するにこれ以上iPhoneのハードを改良できる見込みが無いってことなんですかね。というか、これ以上小さいものを作っても、極端なメリットはないような。機能の向上とか消費電力の低減とかあるのですかね。
そこそこアップルファンだけど、これは幻滅だなぁ。
考え過ぎ、というかとりあえずマイナス印象先行で条件反射してない?MBPはメモリ交換までできなくなくなってたっけ?http://support.apple.com/kb/HT1270?viewlocale=ja_JP#link1MBAのメモリやSSDは薄さ最優先にした故だと思うし、バッテリもユーザーが交換できるようにするにはパックにそれなりの強度を持たせないといけない訳で、その分厚くなるし、素人が扱って曲げたりして発火したらシャレにならんからより厳格な安全対策が必要。それでなくても膨らんだりしてるしね。設計上の最優先事項から導きだされた結果であって、ユーザーに嫌がらせしたいわけじゃないと思うよ。 それが許容できない人は、自分の購買対象にしなければいいだけの話。まぁ、低温火傷の懸念なんかも設計段階で排除すべきだとは思うけどね。事象を熟慮しない安易な批判論調は場の論議の質を下げるだけだよ。 そういえば、インテルが最近旗ふりしてるウルトラブックさんたちは、ユーザーがバッテリ交換できるのかな?(興味ないので調べてません。
>ユーザーに嫌がらせしたいわけじゃないと思うよ。 それが許容できない人は、自分の購買対象にしなければいいだけの話。
ユーザには選択肢はないでしょ。SIMの規格を優先してキャリアや端末を選ぶというのは、現実的じゃない。
>MBPはメモリ交換までできなくなくなってたっけ?http://support.apple.com/kb/HT1270?viewlocale=ja_JP#link1
そうはいっても初代のユニボディMBPの背面の固定ハッチを外すだけでHDD、メモリ、バッテリが交換できたころに比べれば確実に交換しづらくなってますよね?同じようにiPhoneも今のところプッシュピンがあれば簡単にSIM交換できますが、ねじで背面開かなきゃ交換できないぐらいの変更してくるんじゃないか?という事です。私がこう言うことを言う根拠は「ユーザー目線での主張をしていないから」です。ユーザー目線で考えれば交換は容易な方がいいに決まってますからね。決して条件反射ではありません。Appleがしたいと思えばするだろうという事ですね。
#さらに言えば膨張したバッテリが取り外せないノートPCより、とりあえず外してAC電源だけで運用できる方が私は安心です。個人の好みですが。
> 初代のユニボディMBPの背面の固定ハッチを外すだけでHDD、メモリ、バッテリが交換できたころ
ハッチを外してバッテリを交換ってどのモデル?
> 私がこう言うことを言う根拠は「ユーザー目線での主張をしていないから」です。
自分だけがユーザーでございってか。よくこういうこと恥ずかしげもなくIDで書くよな…。例えばうちの親父は、PCのパーツはお店で金払って交換してもらうのが当たり前だと思ってる。ちなみにAppleユーザーですらないThinkPadユーザーだけどね。嫌なら使わなきゃいいだけ。勝手に人に押し付けるな。
>これに対し、AppleはETSIに欧州の子会社6社を登録することによって投票権を増やすことで多数決を制し、標準化を取得するという切り札を使う可能性があるという(CNET Japanの記事)。
> #そもそもSIMカードの規格を握れると何か利点があるんでしょうか?こういう思考が骨の髄まで染み付いてるから何作ってもガラパゴス止まりなのか
ガラパゴス言いたいだけだろ
ガラパゴスという単語を見ただけで思考停止して中身が検討できないのですね。
だってガラパゴス関係ないし。
>Appleなんかそろそろ「iPhoneのSIMカードは容易に交換不可」とかやってきそうそれやるとヨーロッパのかなりの国で売れなくなるだろ。米帝とその属国だけで売れればいいとするならそれでいいけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ユーザー目線 (スコア:1)
nano-SIMに対立する規格(こっちは名称無し?)は真意はどうであれユーザーの利便性を訴えて対立しているのに対して、Apple側は「知らんがな、議決権取ってしまえばこっちもんじゃ」と言わんばかりの態度は個人的にはいい印象がないですね。
Appleなんかそろそろ「iPhoneのSIMカードは容易に交換不可」とかやってきそう(内部的にはSIMカードが存在するけど分解しないと交換できない、いまのMBPのメモリ、バッテリーのように)な気がするんですが考えすぎでしょうか。
#そもそもSIMカードの規格を握れると何か利点があるんでしょうか?他者で使われるたびにロイヤリティフィーがっぽがぽだったりするんでしょうかね。
Re:ユーザー目線 (スコア:1)
ただ、これについてきてこそ、Apple信者というものです。
>そもそもSIMカードの規格を握れると何か利点があるんでしょうか?
基本的に、「自分の意見を通して、思い通りのものを作る」というのはメーカーにとっては割と重要ですよ。
「主導権を握られる」というは好きじゃないでしょう。
一応、「Motorola Mobility」の後ろにはGoogleがいるわけですしね。
Re:ユーザー目線 (スコア:1)
下の広告欄に「50代が直面する壁に、マカという選択。」
いや、それマカ―だから。
Re: (スコア:0)
チラッと調べてみたものの結局NOKIA連合の押す規格がいまいちわからなかった…(泣
# SonyもGoogleTV関連含めGoogleになりますね
# Sumsungも言わずがな対立路線でしょね
Re: (スコア:0)
コメントにApple信者云々は必要ですか?
単純に不快です。
Re: (スコア:0)
一方でもサイズを同じにするのは、要するにこれ以上iPhoneのハードを改良できる見込みが無いってことなんですかね。
というか、これ以上小さいものを作っても、極端なメリットはないような。
機能の向上とか消費電力の低減とかあるのですかね。
そこそこアップルファンだけど、これは幻滅だなぁ。
Re: (スコア:0)
考え過ぎ、というかとりあえずマイナス印象先行で条件反射してない?
MBPはメモリ交換までできなくなくなってたっけ?http://support.apple.com/kb/HT1270?viewlocale=ja_JP#link1
MBAのメモリやSSDは薄さ最優先にした故だと思うし、バッテリもユーザーが交換できるようにするにはパックに
それなりの強度を持たせないといけない訳で、その分厚くなるし、素人が扱って曲げたりして発火したらシャレにならんから
より厳格な安全対策が必要。それでなくても膨らんだりしてるしね。設計上の最優先事項から導きだされた結果であって、
ユーザーに嫌がらせしたいわけじゃないと思うよ。 それが許容できない人は、自分の購買対象にしなければいいだけの話。
まぁ、低温火傷の懸念なんかも設計段階で排除すべきだとは思うけどね。
事象を熟慮しない安易な批判論調は場の論議の質を下げるだけだよ。
そういえば、インテルが最近旗ふりしてるウルトラブックさんたちは、ユーザーがバッテリ交換できるのかな?(興味ないので調べてません。
Re:ユーザー目線 (スコア:3)
>ユーザーに嫌がらせしたいわけじゃないと思うよ。 それが許容できない人は、自分の購買対象にしなければいいだけの話。
ユーザには選択肢はないでしょ。SIMの規格を優先してキャリアや端末を選ぶというのは、現実的じゃない。
Re:ユーザー目線 (スコア:1)
>MBPはメモリ交換までできなくなくなってたっけ?http://support.apple.com/kb/HT1270?viewlocale=ja_JP#link1
そうはいっても初代のユニボディMBPの背面の固定ハッチを外すだけでHDD、メモリ、バッテリが交換できたころに比べれば確実に交換しづらくなってますよね?
同じようにiPhoneも今のところプッシュピンがあれば簡単にSIM交換できますが、ねじで背面開かなきゃ交換できないぐらいの変更してくるんじゃないか?という事です。
私がこう言うことを言う根拠は「ユーザー目線での主張をしていないから」です。ユーザー目線で考えれば交換は容易な方がいいに決まってますからね。
決して条件反射ではありません。Appleがしたいと思えばするだろうという事ですね。
#さらに言えば膨張したバッテリが取り外せないノートPCより、とりあえず外してAC電源だけで運用できる方が私は安心です。個人の好みですが。
Re: (スコア:0)
> 初代のユニボディMBPの背面の固定ハッチを外すだけでHDD、メモリ、バッテリが交換できたころ
ハッチを外してバッテリを交換ってどのモデル?
> 私がこう言うことを言う根拠は「ユーザー目線での主張をしていないから」です。
自分だけがユーザーでございってか。よくこういうこと恥ずかしげもなくIDで書くよな…。
例えばうちの親父は、PCのパーツはお店で金払って交換してもらうのが当たり前だと思ってる。
ちなみにAppleユーザーですらないThinkPadユーザーだけどね。
嫌なら使わなきゃいいだけ。勝手に人に押し付けるな。
Re: (スコア:0)
入れ替え機構に割くスペースの分でかいバッテリーを積んでもらって
日常の駆動時間がのびてもらったほうがありがたいです。
Re: (スコア:0)
>これに対し、AppleはETSIに欧州の子会社6社を登録することによって投票権を増やすことで多数決を制し、標準化を取得するという切り札を使う可能性があるという(CNET Japanの記事)。
Re: (スコア:0)
> #そもそもSIMカードの規格を握れると何か利点があるんでしょうか?
こういう思考が骨の髄まで染み付いてるから何作ってもガラパゴス止まりなのか
Re: (スコア:0)
ガラパゴス言いたいだけだろ
Re: (スコア:0)
ガラパゴスという単語を見ただけで思考停止して中身が検討できないのですね。
Re: (スコア:0)
だってガラパゴス関係ないし。
Re: (スコア:0)
>Appleなんかそろそろ「iPhoneのSIMカードは容易に交換不可」とかやってきそう
それやるとヨーロッパのかなりの国で売れなくなるだろ。
米帝とその属国だけで売れればいいとするならそれでいいけど。