アカウント名:
パスワード:
サーバ運用側は、不正入手したサーバソフト使ってた、って話らしいので、まあ、なんとなくわかるんですが、ユーザ側を著作権法違反とするポイントはどこなんでしょうね?
不正規サーバへ接続するためには、クライアントプログラム改造が必須だと思うんけど、そこだろうか?
改造といっても、テキストファイル書き換え程度なんで、それを著作権法違反で立件するのはどうかなあ。エミュ鯖タダ乗りプレイヤーはクライアントプログラムも購入でなくアレしてる場合があるので、そこを立件するのでは。一人二人引っ張れば上等の見せしめ逮捕でしょうし。
> 改造といっても、テキストファイル書き換え程度なんで、それを著作権法違反で立件するのはどうかなあ。パラメータの書き換えが同一性保持権の侵害である判例も出ているので (有名どころだと最高裁判所 平成11年(受)第955号など) 十分に立件できる。
ときメモ事件って言ってくれないとわからないです!
という冗談はともかくとして、あれ以外で事例ってあるんですかね?あれもデータ改変済みメモリーカードを販売した企業を訴えたわけで、ユーザーは訴えられていないと思うのだけど。
判決文読めばわかるが、販売かどうかは争点にもなっていない。ユーザが書き換えたとしても適用できる論理構成。
今回の事例が具体的にどうっていうのはわからないけど、仮に改造が hosts ファイルの書き換えによる接続先の変更だとしたら、ユーザ側を著作権法違反で捕まえられるんだろうか?
それ民事。書類送検だから刑事事件ですよね。同一性保持権って刑事罰あったかしら
AIONのクライアントは無料でっす
自分が知ってるエミュ鯖だと、「最新版では、サーバー未対応のため、旧バージョンをダウンロードして使ってくださいな」という対応をしてる場合がありました。これなら、ユーザー側の違法ダウンロードにあたるはずです。AIONのエミュ鯖がどうかはわかりませんが。
プログラムの「ダウンロード」って違法になるんでしたっけ?
無料かどうかと著作権の有無は関係ないですよ
>>>エミュ鯖タダ乗りプレイヤーはクライアントプログラムも購入でなくアレしてる場合があるので、そこを件するのでは。>>AIONのクライアントは無料でっす>無料かどうかと著作権の有無は関係ないですよそうとは思えませんが?
「購入でなく」に「無料でっす」という返しは通ります。同様に「無料でっす」に「著作権の有無は関係ない」という返しも通ります。無料でも著作権はあります。フリーソフトウェアでなければ再配布や使用条件などが制限されていることも多いです。#マイクロソフトのパッチにも使用条件が色々あります。一度規約読んでみては?
有料で不正入手しなければならないのなら著作権云々は関係あるとは思いますが無料で手に入るなら再配布する必要はないのでは?なら著作権云々は関係なくなりますよね?なら、有料/無料によって著作権の問題は関係ある/ないが関わってくるように思えるのですが?
別問題は別問題ですが、専用クライアントですし、通らないと決めつけることも出来ません。別問題です。警察が通ると判断するならば、著作権が侵害されている、ということですので告訴されれば送検されることになるでしょう。今回のがどういう経緯かはわかりませんけど。
おかしな例え話をすると頭が悪く見えるよ
例え話っていうのは、皮肉や笑い話になる代わりに、説得力を著しく下げるものなんですよ。
民事における損害額の算定には影響あるかと思います。まぁ、今回の件には関係無いですが。
>エミュ鯖タダ乗りプレイヤーはクライアントプログラムも購入でなくアレしてる場合があるので、そこを立件するのでは。この、購入しないでアレする、に対する反論だとしか読めないのですが。>無料DL
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ユーザ側のポイントはどこなんでしょうね (スコア:2)
サーバ運用側は、不正入手したサーバソフト使ってた、って話らしいので、まあ、なんとなくわかるんですが、
ユーザ側を著作権法違反とするポイントはどこなんでしょうね?
不正規サーバへ接続するためには、クライアントプログラム改造が必須だと思うんけど、そこだろうか?
Re:ユーザ側のポイントはどこなんでしょうね (スコア:1)
改造といっても、テキストファイル書き換え程度なんで、それを著作権法違反で立件するのはどうかなあ。
エミュ鯖タダ乗りプレイヤーはクライアントプログラムも購入でなくアレしてる場合があるので、そこを立件するのでは。
一人二人引っ張れば上等の見せしめ逮捕でしょうし。
Re:ユーザ側のポイントはどこなんでしょうね (スコア:3, 参考になる)
> 改造といっても、テキストファイル書き換え程度なんで、それを著作権法違反で立件するのはどうかなあ。
パラメータの書き換えが同一性保持権の侵害である判例も出ているので (有名どころだと最高裁判所 平成11年(受)第955号など) 十分に立件できる。
Re:ユーザ側のポイントはどこなんでしょうね (スコア:2)
ときメモ事件って言ってくれないとわからないです!
という冗談はともかくとして、あれ以外で事例ってあるんですかね?
あれもデータ改変済みメモリーカードを販売した企業を訴えたわけで、
ユーザーは訴えられていないと思うのだけど。
Re: (スコア:0)
判決文読めばわかるが、販売かどうかは争点にもなっていない。
ユーザが書き換えたとしても適用できる論理構成。
Re:ユーザ側のポイントはどこなんでしょうね (スコア:1)
今回の事例が具体的にどうっていうのはわからないけど、
仮に改造が hosts ファイルの書き換えによる接続先の変更だとしたら、
ユーザ側を著作権法違反で捕まえられるんだろうか?
Re: (スコア:0)
それ民事。
書類送検だから刑事事件ですよね。
同一性保持権って刑事罰あったかしら
Re: (スコア:0)
AIONのクライアントは無料でっす
Re:ユーザ側のポイントはどこなんでしょうね (スコア:1)
自分が知ってるエミュ鯖だと、
「最新版では、サーバー未対応のため、
旧バージョンをダウンロードして使ってくださいな」
という対応をしてる場合がありました。
これなら、ユーザー側の違法ダウンロードにあたるはずです。
AIONのエミュ鯖がどうかはわかりませんが。
Re: (スコア:0)
プログラムの「ダウンロード」って違法になるんでしたっけ?
Re: (スコア:0)
無料かどうかと著作権の有無は関係ないですよ
Re: (スコア:0)
>>>エミュ鯖タダ乗りプレイヤーはクライアントプログラムも購入でなくアレしてる場合があるので、そこを件するのでは。
>>AIONのクライアントは無料でっす
>無料かどうかと著作権の有無は関係ないですよ
そうとは思えませんが?
Re: (スコア:0)
「購入でなく」に「無料でっす」という返しは通ります。
同様に「無料でっす」に「著作権の有無は関係ない」という返しも通ります。
無料でも著作権はあります。
フリーソフトウェアでなければ再配布や使用条件などが制限されていることも多いです。
#マイクロソフトのパッチにも使用条件が色々あります。一度規約読んでみては?
Re:ユーザ側のポイントはどこなんでしょうね (スコア:3)
たとえばティッシュを無料配布して、そのティッシュの使用条件として印刷してあるサイトにアクセスして広告を見ること、という規約をおしつけたらそれは合法なのか?
まあたしかにアイオンはかつてのリネージュほどクライアントをばら撒いてはいないですが。リネージュ(1)のクライアントはほんとにティッシュなみでした。
Re: (スコア:0)
有料で不正入手しなければならないのなら著作権云々は関係あるとは思いますが
無料で手に入るなら再配布する必要はないのでは?なら著作権云々は関係なくなりますよね?
なら、有料/無料によって著作権の問題は関係ある/ないが関わってくるように思えるのですが?
Re: (スコア:0)
別問題は別問題ですが、専用クライアントですし、通らないと決めつけることも出来ません。別問題です。
警察が通ると判断するならば、著作権が侵害されている、ということですので告訴されれば送検されることになるでしょう。
今回のがどういう経緯かはわかりませんけど。
Re: (スコア:0)
おかしな例え話をすると頭が悪く見えるよ
Re: (スコア:0)
例え話っていうのは、皮肉や笑い話になる代わりに、説得力を著しく下げるものなんですよ。
Re: (スコア:0)
民事における損害額の算定には影響あるかと思います。
まぁ、今回の件には関係無いですが。
Re: (スコア:0)
>エミュ鯖タダ乗りプレイヤーはクライアントプログラムも購入でなくアレしてる場合があるので、そこを立件するのでは。
この、購入しないでアレする、に対する反論だとしか読めないのですが。>無料DL