アカウント名:
パスワード:
春画はゲージュツだ、ってなことで今度大英博物館で企画展が行われるそうだけど、お江戸の昔には裸はフツーのものだったんじゃないの?
意図がよく判らないが、春画は基本ポルノだが。嫁入り道具として箱枕に入れて持たせたので、性教育的側面もあったのかも知れないが。
春画はゲージュツなんてことは特別に騒ぐことではない。現代のポルノ小説の挿絵にもそれなりの芸術性はあるように、猥褻と芸術は同居できるもの。
日本の伝統では性はオープンなものだったからね。性器を御神体として祀ってるとこだって結構あるし。
性は卑猥なものという考え方自体は西洋から入ってきたものだよ。
> 性は卑猥なものという考え方自体は西洋から入ってきたものだよ。
猥褻の定義にもよるが、箱枕の引き出しに枕絵(春画)をいれ、嫁入り道具の一つとしていたように、少なくとも一定の羞恥の対象としていた。
そもそも、一定の成熟を見た社会であれば、余計なトラブルを避けるためにも、必要以上に他人を刺激しないようにすることは有意義なことだろう。
> 猥褻の定義にもよるが、まさにここが問題なんじゃないかな。それは「恥」として慎むべきものなのかそれとも不快なものなのか。
> そもそも、一定の成熟を見た社会であれば、余計なトラブルを避けるためにも、必要以上に他人を刺激しないようにすることは有意義なことだろう。同様に、必要以上に抑圧することも、結局残るのは犯罪上等な者と拒否する者だけ、なんて状況を招く気がするけど。前者はトラブルの元だし、後者は……いわゆる草食系?
性器を御神体にしてるのは豊穣子孫繁栄のモチーフであり日本だけの伝統ではない。わいせつや羞恥といった考え方はかなり昔から存在していた。秘め事と呼ばれてた事からもわかるように、決してオープンな物ではなかった。
春画は後世になって評価されていますが、江戸時代ではご禁制になってたハズですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
キリスト教的倫理観におかされまくってるからね。 (スコア:0)
春画はゲージュツだ、ってなことで今度大英博物館で企画展が行われるそうだけど、お江戸の昔には裸はフツーのものだったんじゃないの?
Re:キリスト教的倫理観におかされまくってるからね。 (スコア:2)
意図がよく判らないが、春画は基本ポルノだが。
嫁入り道具として箱枕に入れて持たせたので、性教育的側面もあったのかも知れないが。
春画はゲージュツなんてことは特別に騒ぐことではない。現代のポルノ小説の挿絵にもそれなりの芸術性はあるように、猥褻と芸術は同居できるもの。
Re: (スコア:0)
日本の伝統では性はオープンなものだったからね。
性器を御神体として祀ってるとこだって結構あるし。
性は卑猥なものという考え方自体は西洋から入ってきたものだよ。
Re:キリスト教的倫理観におかされまくってるからね。 (スコア:2)
> 性は卑猥なものという考え方自体は西洋から入ってきたものだよ。
猥褻の定義にもよるが、箱枕の引き出しに枕絵(春画)をいれ、嫁入り道具の一つとしていたように、少なくとも一定の羞恥の対象としていた。
そもそも、一定の成熟を見た社会であれば、余計なトラブルを避けるためにも、必要以上に他人を刺激しないようにすることは有意義なことだろう。
Re: (スコア:0)
> 猥褻の定義にもよるが、
まさにここが問題なんじゃないかな。
それは「恥」として慎むべきものなのかそれとも不快なものなのか。
> そもそも、一定の成熟を見た社会であれば、余計なトラブルを避けるためにも、必要以上に他人を刺激しないようにすることは有意義なことだろう。
同様に、必要以上に抑圧することも、結局残るのは犯罪上等な者と拒否する者だけ、なんて状況を招く気がするけど。
前者はトラブルの元だし、後者は……いわゆる草食系?
Re: (スコア:0)
性器を御神体にしてるのは豊穣子孫繁栄のモチーフであり日本だけの伝統ではない。
わいせつや羞恥といった考え方はかなり昔から存在していた。
秘め事と呼ばれてた事からもわかるように、決してオープンな物ではなかった。
Re: (スコア:0)
春画は後世になって評価されていますが、江戸時代ではご禁制になってたハズですよ。