アカウント名:
パスワード:
素人さんが見てもわかるようにするだけで番組っつか競技が成立しないもんね。
放送前からツッコミされてたけど、特定のファイルを守りたいなら、本当ならネットから隔離すれば済む話だからね。
それじゃ勝負にならないから、FireWallに穴あけ&SSHで接続可能にする。それでも脆弱性がないと侵入できないから、脆弱性があるOSを使わせる。すると侵入されることが前提になってしまうから、ファイルを暗号化する。侵入する過程を視聴者に分かるよう説明できないから、ばっさりカット。結果、暗号化ファイルを解読できるかどうかの勝負になってしまう。でも暗号化という言葉を視聴者が理解できないから、「ファイル名を書き換えた」という良く分からない説明に。
……うん、これを勝負として成立させるのは、ちょっと厳しい気がする。コンセプト的に無理があったんじゃないかな。
こんな感じならどうでしょう。
問題は、何処まで普通なら違法となる行為を認めるかですが、ディレクターの権限で許可できる行為は原則許可するぐらいで良いんじゃないかと思います。ま、今更言ってもどうにもならないのですけどね。
>本当ならネットから隔離すれば済む話だからね。
結果物理泥棒合戦になるわけですね。いっそその方がビジュアル的にテレビ向きだったのではないか。
>それじゃ勝負にならないから、FireWallに穴あけ&SSHで接続可能にするまではまぁ納得できるんだけど、そっから先が納得行かない・・・。本当のクラッキングなら、まだ見つかってない脆弱性使ってでも入るんじゃないかね?#いやまぁ、本当に本当のやつは、ソーシャルハッキングするだろうけどつーかこのアタッカーもそうしたみたいだけど。
矛「盾」を標榜するなら、Win8の最新Updateかけたやつにアタックさせろよと言いたい。Win2kなんて何の冗談なのか。
#ごめん、TV番組見てなくて、ニュースサイト3箇所くらいの記事から判断してる。だってあんなTV番組、わざわざ見たくないし(トリビアの泉とかなら、まぁ・・・)。
ネットから隔離するのありなら、当然盗みに入るのもありだろ?PC本体持ちだすの不可でも、何か仕掛けるのはOKだよね?
モデムやプリンタサーバを雑然と置いてるところって、結構なんか仕掛けられても気づきにくいと思うんだよな。
誰かがtwitterで言ってたけど、視聴者置いてきぼりにして分かる人には分かるっていう番組構成だったらよかったのにね分からん人には「ハッピーエンドでした!」ってだけ感じれるモノにしとけばみんなスッキリしたかもしれん
// 結局のとこ対決じゃなくて、頑張るのは攻撃者だけって印象(:>^
その「置いてけぼり」にされる側の人の中に番組の編集権を持っている偉い人が入っているわけで…。なので何をどうやってもこうなったっス。
あと番組のコメンテーターとかもみんなそっち側に含まれてるからなー。
せめて暗号化を視聴者にしっかり説明するとかがテレビの役割だと思うんですよね。
TV局は視聴者をバカだと思ってわかりやすく作ってるつもりなのですが、一番バカなのは、内容を理解できないまま他の言葉に言い換えている制作スタッフなのです結果的に誰が見てもわからない内容になってしまう
単に演出不足なだけでは?
3台あるマシンのうち1台から、「放送局の自律自爆が提訴されました。」ってメッセージが出たら否が応にも盛り上がるハズ
ギリギリ勝負したら、世のクラッカーが参考にしちゃうだろ
CSあたりで初心者置いてけぼりの「わかる人にはわかる」番組構成で作ってたらまだ良かったかもしれないけど、(いろんな世代の人が見る可能性が高い)地上波でしたからね。このテーマで地上波は苦しかったかもしれません。
ばら・す [fujitv.co.jp]はいい番組でしたね。
「暗号化」を「視聴者が分からない」という判断も困ったもんだね。スパイ映画とかの暗号とかどう説明すんの?推理ドラマとかで暗号使ってたら「視聴者が理解できない」から「名前を変えた」という説明に置き換えてストーリーが意味不明になるんじゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
どうしようもないわ (スコア:0)
素人さんが見てもわかるようにするだけで番組っつか競技が成立しないもんね。
Re:どうしようもないわ (スコア:5, すばらしい洞察)
放送前からツッコミされてたけど、特定のファイルを守りたいなら、
本当ならネットから隔離すれば済む話だからね。
それじゃ勝負にならないから、FireWallに穴あけ&SSHで接続可能にする。
それでも脆弱性がないと侵入できないから、脆弱性があるOSを使わせる。
すると侵入されることが前提になってしまうから、ファイルを暗号化する。
侵入する過程を視聴者に分かるよう説明できないから、ばっさりカット。
結果、暗号化ファイルを解読できるかどうかの勝負になってしまう。
でも暗号化という言葉を視聴者が理解できないから、
「ファイル名を書き換えた」という良く分からない説明に。
……うん、これを勝負として成立させるのは、ちょっと厳しい気がする。
コンセプト的に無理があったんじゃないかな。
Re:どうしようもないわ (スコア:1)
こんな感じならどうでしょう。
使用者は企画終了まで他のPCやスマホ、タブレットなどの情報端末の使用を禁止し、ターゲットPC以外には音声通話のみのガラケーを貸与されこれのみを使用するものとする。
番組ディレクターがその管理責任下において許可する限り、これを持ち出し、あるいは分解し、または侵入する行為は違法ではないとする。
また、期間中、ターゲットPCと同じLANに一般ユーザーとして別室からのアクセス権限を有するが、テレビ局内で公に許可されているのは一般に開放されている場所以外ではこの部屋のみとし、
それ以外の場所に侵入しようとして拘束された場合は攻撃側の敗北とする。ただし、攻撃者の顔や姿は周知されていない。
問題は、何処まで普通なら違法となる行為を認めるかですが、ディレクターの権限で許可できる行為は原則許可するぐらいで良いんじゃないかと思います。
ま、今更言ってもどうにもならないのですけどね。
Re: (スコア:0)
>本当ならネットから隔離すれば済む話だからね。
結果物理泥棒合戦になるわけですね。
いっそその方がビジュアル的にテレビ向きだったのではないか。
Re: (スコア:0)
>それじゃ勝負にならないから、FireWallに穴あけ&SSHで接続可能にする
まではまぁ納得できるんだけど、そっから先が納得行かない・・・。
本当のクラッキングなら、まだ見つかってない脆弱性使ってでも入るんじゃないかね?
#いやまぁ、本当に本当のやつは、ソーシャルハッキングするだろうけどつーかこのアタッカーもそうしたみたいだけど。
矛「盾」を標榜するなら、Win8の最新Updateかけたやつにアタックさせろよと言いたい。Win2kなんて何の冗談なのか。
#ごめん、TV番組見てなくて、ニュースサイト3箇所くらいの記事から判断してる。だってあんなTV番組、わざわざ見たくないし(トリビアの泉とかなら、まぁ・・・)。
Re: (スコア:0)
ネットから隔離するのありなら、当然盗みに入るのもありだろ?
PC本体持ちだすの不可でも、何か仕掛けるのはOKだよね?
モデムやプリンタサーバを雑然と置いてるところって、結構なんか仕掛けられても気づきにくいと思うんだよな。
Re:どうしようもないわ (スコア:2, 興味深い)
( ゚д゚)ポカーン
Re:どうしようもないわ (スコア:2)
誰かがtwitterで言ってたけど、視聴者置いてきぼりにして分かる人には分かるっていう番組構成だったらよかったのにね
分からん人には「ハッピーエンドでした!」ってだけ感じれるモノにしとけばみんなスッキリしたかもしれん
// 結局のとこ対決じゃなくて、頑張るのは攻撃者だけって印象(:>^
Re: (スコア:0)
その「置いてけぼり」にされる側の人の中に番組の編集権を持っている偉い人が入っているわけで…。
なので何をどうやってもこうなったっス。
あと番組のコメンテーターとかもみんなそっち側に含まれてるからなー。
Re:どうしようもないわ (スコア:1)
せめて暗号化を視聴者にしっかり説明するとかがテレビの役割だと思うんですよね。
Re:どうしようもないわ (スコア:1)
TV局は視聴者をバカだと思ってわかりやすく作ってるつもりなのですが、
一番バカなのは、内容を理解できないまま他の言葉に言い換えている制作スタッフなのです
結果的に誰が見てもわからない内容になってしまう
条件を対等にするだけ。許可を。 (スコア:1)
単に演出不足なだけでは?
3台あるマシンのうち1台から、
「放送局の自律自爆が提訴されました。」
ってメッセージが出たら否が応にも盛り上がるハズ
Re: (スコア:0)
ギリギリ勝負したら、世のクラッカーが参考にしちゃうだろ
Re: (スコア:0)
CSあたりで初心者置いてけぼりの「わかる人にはわかる」番組構成で作ってたらまだ良かったかもしれないけど、(いろんな世代の人が見る可能性が高い)地上波でしたからね。
このテーマで地上波は苦しかったかもしれません。
Re: (スコア:0)
ばら・す [fujitv.co.jp]はいい番組でしたね。
Re: (スコア:0)
「暗号化」を「視聴者が分からない」という判断も困ったもんだね。
スパイ映画とかの暗号とかどう説明すんの?推理ドラマとかで暗号使ってたら「視聴者が理解できない」から「名前を変えた」という説明に置き換えてストーリーが意味不明になるんじゃないかと。