アカウント名:
パスワード:
・3Dプリンターの民間への販売を禁止する・3Dプリンター販売所持を許認可制にする(うはうは)
どっちだろ。
どっちにしても裏側で荒稼ぎする勢力はがんばりそう。表に出ないで「たのしんでる」マニアックなミリオタさんたちもいそうだし。
単純に「銃(に類するもの)印刷禁止」とか「データ自体所有禁止」ってしても効力無さそう。見つかったときの罰則をかなりきつくすれば効果あるのかな。
それ以前の問題で、コイツ、製造動画を上げるわ、発砲動画を上げるわ、データも上げるわ、どうあっても警察に捕まえてほしいとしか思えない行動していたのは何なんだろ。
銃弾まで作って居た訳で、3Dプリンタ以前にフツーに銃器の密造、いや、無許可製造と使用だろ。
>どうあっても警察に捕まえてほしいとしか思えない行動していたのは何なんだろ。
なんだかおっちょこちょいで厨二こじらせたオッサンぽいっすね。
つまり平均的なミリヲタ・ガンマニアですね。
ニュースでtwitter画面出てたけど気持ち悪かった
動画見てないのでよくわからないがわざと逮捕→不起訴狙って問題提起したかったとか?ほんとこれ起訴できるん?
>ほんとこれ起訴できるん?普通にニュースでも見ていれば、流石にそこに疑問を挟む人間は居ないと思う。有罪ってのも銃刀法で言えば条件が揃っているので間違いはないだろ。Wikipediaの銃刀法 [wikipedia.org]見るに、・拳銃等の発射->実際に撃ったからアウト 無期又は3年以上の有期懲役・拳銃等の所持->実射して自分で拳銃『等』であることを証明したのでアウト 1年以上10年以下の懲役・加重所持->実包も作って居たのでアウト 3年以上の有期懲役・拳銃部品の所持->これも実射して使える事を自分で証明したのでアウト 3年以下の懲役又は50万円以下の罰金・拳銃実包の所持->作って撃ってたよね。で、アウト 5年以下の懲役又は100万円以下の罰金う~ん、アウト過ぎる。
後は、実刑喰らわないで済むかどうかって所だけだろう。データの公開が譲渡に当たるとかされちゃうと、実刑しかないだろうけど。
初犯なら素直に認めて反省しているって見せれば、実刑しかないのは情状酌量してくれて罰金刑のみって落として貰えるとは思うけど。でも動画アップなんかしているし変な権利発言とかしているから模倣犯を出さない為に見せしめも必要と思われそうだし、執行猶予のみってのは無いだろうな。下手にゴネると実刑すら喰らいかねん。
断片的な情報しかないけど、意図的確信犯で、再犯の可能性は高いと判断される事例に思います。その意味では個人の犯行としては責任は重い。どんな証拠が揃っているか知らないが、なんとかして起訴にもって行きたいと考えていると思う。
「起訴」できるかというより、その先の「有罪」になるかを案じた方がいいような。検察官は犯罪の嫌疑があればとりあえず(99.99...%有罪の心証がなくても)起訴できるから。起訴=有罪ではない。
警察が殺傷能力を認め逮捕するところまでが計画通りだったりしてな。
警察もその威力を認めた自由の為の武器は、設計情報とデータとなり広大なネットに放たれた!革命の時は近いぞオオオオ!(がしゃーん←鉄格子が閉まる音)
とか。どちらにしても中二病拗らせたおっさん臭い。
武器のデータならすでにネットで入手可能です [srad.jp]。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
動向予想 (スコア:1)
・3Dプリンターの民間への販売を禁止する
・3Dプリンター販売所持を許認可制にする(うはうは)
どっちだろ。
どっちにしても裏側で荒稼ぎする勢力はがんばりそう。
表に出ないで「たのしんでる」マニアックなミリオタさんたちもいそうだし。
単純に「銃(に類するもの)印刷禁止」とか「データ自体所有禁止」ってしても効力無さそう。
見つかったときの罰則をかなりきつくすれば効果あるのかな。
Re:動向予想 (スコア:5, 興味深い)
それ以前の問題で、コイツ、製造動画を上げるわ、発砲動画を上げるわ、データも上げるわ、
どうあっても警察に捕まえてほしいとしか思えない行動していたのは何なんだろ。
銃弾まで作って居た訳で、3Dプリンタ以前にフツーに銃器の密造、いや、無許可製造と使用だろ。
Re:動向予想 (スコア:2)
>どうあっても警察に捕まえてほしいとしか思えない行動していたのは何なんだろ。
なんだかおっちょこちょいで厨二こじらせたオッサンぽいっすね。
Re:動向予想 (スコア:1)
なんだかおっちょこちょいで厨二こじらせたオッサンぽいっすね。
つまり平均的なミリヲタ・ガンマニアですね。
Re: (スコア:0)
ニュースでtwitter画面出てたけど気持ち悪かった
Re: (スコア:0)
動画見てないのでよくわからないがわざと逮捕→不起訴狙って問題提起したかったとか?
ほんとこれ起訴できるん?
Re:動向予想 (スコア:1)
>ほんとこれ起訴できるん?
普通にニュースでも見ていれば、流石にそこに疑問を挟む人間は居ないと思う。
有罪ってのも銃刀法で言えば条件が揃っているので間違いはないだろ。
Wikipediaの銃刀法 [wikipedia.org]見るに、
・拳銃等の発射->実際に撃ったからアウト 無期又は3年以上の有期懲役
・拳銃等の所持->実射して自分で拳銃『等』であることを証明したのでアウト 1年以上10年以下の懲役
・加重所持->実包も作って居たのでアウト 3年以上の有期懲役
・拳銃部品の所持->これも実射して使える事を自分で証明したのでアウト 3年以下の懲役又は50万円以下の罰金
・拳銃実包の所持->作って撃ってたよね。で、アウト 5年以下の懲役又は100万円以下の罰金
う~ん、アウト過ぎる。
後は、実刑喰らわないで済むかどうかって所だけだろう。
データの公開が譲渡に当たるとかされちゃうと、実刑しかないだろうけど。
初犯なら素直に認めて反省しているって見せれば、実刑しかないのは情状酌量してくれて罰金刑のみって落として貰えるとは思うけど。
でも動画アップなんかしているし変な権利発言とかしているから模倣犯を出さない為に見せしめも必要と思われそうだし、執行猶予のみってのは無いだろうな。
下手にゴネると実刑すら喰らいかねん。
Re: (スコア:0)
断片的な情報しかないけど、意図的確信犯で、再犯の可能性は高いと判断される事例に思います。
その意味では個人の犯行としては責任は重い。どんな証拠が揃っているか知らないが、なんとかして起訴にもって行きたいと考えていると思う。
Re: (スコア:0)
「起訴」できるかというより、その先の「有罪」になるかを案じた方がいいような。
検察官は犯罪の嫌疑があればとりあえず(99.99...%有罪の心証がなくても)起訴できるから。
起訴=有罪ではない。
Re: (スコア:0)
警察が殺傷能力を認め逮捕するところまでが計画通りだったりしてな。
警察もその威力を認めた自由の為の武器は、設計情報とデータとなり広大なネットに放たれた!
革命の時は近いぞオオオオ!(がしゃーん←鉄格子が閉まる音)
とか。
どちらにしても中二病拗らせたおっさん臭い。
Re: (スコア:0)
武器のデータならすでにネットで入手可能です [srad.jp]。
Re: (スコア:0)