アカウント名:
パスワード:
音楽業界の売り上げダウンと同じことな気がする。図書館で(or友人から等)借りて読めればいいや、という人は自分ではその本を買わない。
公的所蔵本読書補償金とかいいだしそうだ。
リンク先のこの部分が改善の余地ありって気がします。
海外はどうか。EU(欧州連合)では図書館で貸し出された分を国が著者に補塡(ほてん)する制度を導入する国も。英米でも、貸し出しの一部有料化や図書館用の本を仕立てて高価格化するなどの方策がとられているという。しかし日本では、公立図書館が入館料その他の「いかなる対価をも徴収してはならない」と規定する図書館法に抵触するか、そもそも議論が低調なままだ。
貸出の回数に応じて書籍購入代とは別にお金を払うとか。図書館がレンタルブックを税金で代行してるような感じ。それがほんとにいいことなのかは分からないけど。あと納税者の感情的に、「レンタル代は税から払ってんだから本屋じゃ買うと損だ」みたいな心理が働くのも残念な気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
気持ちはわからないでもないが (スコア:3, すばらしい洞察)
音楽業界の売り上げダウンと同じことな気がする。
図書館で(or友人から等)借りて読めればいいや、という人は自分ではその本を買わない。
よく「読めない」といわれるLiberdade
Re: (スコア:0)
公的所蔵本読書補償金とかいいだしそうだ。
Re:気持ちはわからないでもないが (スコア:1)
リンク先のこの部分が改善の余地ありって気がします。
貸出の回数に応じて書籍購入代とは別にお金を払うとか。図書館がレンタルブックを税金で代行してるような感じ。それがほんとにいいことなのかは分からないけど。あと納税者の感情的に、「レンタル代は税から払ってんだから本屋じゃ買うと損だ」みたいな心理が働くのも残念な気がする。
LIVE-GON(リベゴン)