アカウント名:
パスワード:
そもそも論として「ブラック企業とは何ぞや?」と聞かれたならば、「労働基準法に違反している企業」と答えるのが正しいだろう。
つまりはハローワークがブラック企業対策などと始めることがそもそもの間違い。それは労働基準監督署の管轄。
「労働基準法を越えて働かされた」だの「社員募集の求人広告を見て行ったら請負で契約させられた」だの「会社の労災保険でなく一人親方労災個人加入で処理され毎月給与から引かれてる」だのそういったことをやらかした企業は、労基が片っ端から取り締まればよろしい。
つーか労基仕事しろ。
とはいえ(ちょっと古い)資料によると予算は400億弱、話題の国立競技場の数分の一。http://www.mhlw.go.jp/jigyo_shiwake/dl/15-2a.pdf [mhlw.go.jp]労働基準監督が争点になった選挙なんて見たことないし、国民の関心がない分野は重要視されないと見るべきでしょう。身から出た錆ですね。
なんだか、明治時代の民法典論争を思い出します。いつぞやは「民法出デテ忠孝亡ブ」「家長権ノ神聖ニシテ犯スベカラザル」みたいな主張をするもんだから、「家庭」と疑似家庭である「会社」には、国家が法によるルール作りで踏み込むのはタブー、みたいな扱いになってしまったと。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
手段と目的を(以下略 (スコア:4, 興味深い)
そもそも論として「ブラック企業とは何ぞや?」と聞かれたならば、
「労働基準法に違反している企業」と答えるのが正しいだろう。
つまりはハローワークがブラック企業対策などと始めることがそもそもの間違い。
それは労働基準監督署の管轄。
「労働基準法を越えて働かされた」だの「社員募集の求人広告を見て行ったら請負で契約させられた」だの
「会社の労災保険でなく一人親方労災個人加入で処理され毎月給与から引かれてる」だの
そういったことをやらかした企業は、労基が片っ端から取り締まればよろしい。
つーか労基仕事しろ。
Re:手段と目的を(以下略 (スコア:1)
とはいえ(ちょっと古い)資料によると予算は400億弱、話題の国立競技場の数分の一。
http://www.mhlw.go.jp/jigyo_shiwake/dl/15-2a.pdf [mhlw.go.jp]
労働基準監督が争点になった選挙なんて見たことないし、国民の関心がない分野は
重要視されないと見るべきでしょう。身から出た錆ですね。
Re: (スコア:0)
なんだか、明治時代の民法典論争を思い出します。
いつぞやは「民法出デテ忠孝亡ブ」「家長権ノ神聖ニシテ犯スベカラザル」みたいな主張をするもんだから、
「家庭」と疑似家庭である「会社」には、国家が法によるルール作りで踏み込むのはタブー、みたいな扱いになってしまったと。。