アカウント名:
パスワード:
この人(獣医師)さんの話が分かりやすかったかなと思ったので貼ってみます。#広告が入って…ま、いっか。
・獣医師会の闇・狂犬病ワクチン接種は犬じゃなくて人のため
https://www.youtube.com/watch?v=PY7dQf5x-mM [youtube.com]
つまり犬には大した効果ないけど、人間様(獣医師)には効いてると、、
獣医師よりも獣医師会に効いているみたい。
・狂犬病にかかった犬に噛まれて人間が発病すると、致死率100%。・接種率が40%を切るとパンデミックが発生する可能性がある。・室内犬は「うちは外に出してないから大丈夫~」と飼い犬に接種させてない人が多い。・ワクチン接種すると可哀そうなことに犬が稀に死ぬことがある。 しかし、人を守るため接種させなければならない。(役所の判断だったかな?)
・集団接種は獣医師会。(自治体が獣医師会へ発注)・獣医師会が所属していない獣医師に集団接種させない(独禁法にひっかかる?)・獣医師会は上前をはねる。しかも、集団接種の時には通常よりも安い技術料で獣医師を使う。・とはいえ、5日間ぐらいで100万円ぐらいの収入になる。(獣医師会は1日200万?)・なので、獣医師会に入っていたほうが美味しいといえば美味しい。
・獣医師会はクソ安いワクチンと注射セットを所属の獣医師に売る。・獣医師は+技術料など追加して報酬をえる。
獣医師が自分でワクチンと注射セットを仕入れて接種することは適法。同じワクチンを仕入れて技術料を追加しても獣医師会経由よりも断然安くなる。獣医師会経由だとなんで無駄に高いんだ? ↓捨て犬や捨て猫を不用意に増やさないようにペットの避妊手術に補助金をださせようとか獣医師会はロビー活動は全くしていない。 ↓活動しないで上前はねるだけだったら獣医師会いらなくね? ↓獣医師会やーめたっ。
みたいなことを言ってたと思う。間違って記憶したらごめんなさい。
>獣医師会はロビー活動は全くしていない。「活動しないで上前はねるだけだったら獣医師会いらなくね?」「獣医師会やーめたっ。」にもってくためとはいえそれはないはそれじゃあ加計問題の根本の一つである文科省と獣医師会の癒着や玉木の献金問題「獣医師会から100万えーん」何なのよ
これはわたし(#3263340)への返信かな?だとしたら、
>>みたいなことを言ってたと思う。>>間違って記憶したらごめんなさい。
それと、
>獣医師会はロビー活動は全くしていない。
は、
>>捨て犬や捨て猫を不用意に増やさないように>>ペットの避妊手術に補助金をださせようとか
にかかってます。つまり、ペットのため飼い主のため獣医師のため自治体のためのロビー活動をしていない。ってことを意図しています。言葉足らずでごめんなさいね。
例に挙げられた加計学園云々て「獣医師会自身の既得権益のための活動」であって、意味ないどころか余計な邪魔なことなのでは?
(わたしの書き込みに対して何か言うより、「それホントかよ」と動画見に行けばいいのに)(YouTubeだからコメント欄もあるでしょうし、そっちに書かれたほうが建設的だと思うのに勿体ない)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
何に対するどのような悪影響なのかな? (スコア:5, すばらしい洞察)
何に対するどのような悪影響なのかな?
読む限りでは歯科医師会に所属しない歯科医師が施術する事に対する既得権者の反発と大差ないように思える。獣医師会の監視下にない獣医師の接種は信頼できないという証拠があるのなら納得もできるが、自分たちのみかじめ料が減るのが気にくわないと言ってるだけのように思える。
#弟が歯科医師をしているが、歯科医師会の様々な規制はクズだと言ってる。似たようなもんか。
Re: (スコア:0)
この人(獣医師)さんの話が分かりやすかったかなと思ったので貼ってみます。
#広告が入って…ま、いっか。
・獣医師会の闇
・狂犬病ワクチン接種は犬じゃなくて人のため
https://www.youtube.com/watch?v=PY7dQf5x-mM [youtube.com]
Re: (スコア:0)
つまり犬には大した効果ないけど、人間様(獣医師)には効いてると、、
獣医師より獣医師会。狂犬病ワクチン接種は犬のためではなく人を守るため (スコア:2)
獣医師よりも獣医師会に効いているみたい。
・狂犬病にかかった犬に噛まれて人間が発病すると、致死率100%。
・接種率が40%を切るとパンデミックが発生する可能性がある。
・室内犬は「うちは外に出してないから大丈夫~」と飼い犬に接種させてない人が多い。
・ワクチン接種すると可哀そうなことに犬が稀に死ぬことがある。
しかし、人を守るため接種させなければならない。(役所の判断だったかな?)
・集団接種は獣医師会。(自治体が獣医師会へ発注)
・獣医師会が所属していない獣医師に集団接種させない(独禁法にひっかかる?)
・獣医師会は上前をはねる。しかも、集団接種の時には通常よりも安い技術料で獣医師を使う。
・とはいえ、5日間ぐらいで100万円ぐらいの収入になる。(獣医師会は1日200万?)
・なので、獣医師会に入っていたほうが美味しいといえば美味しい。
・獣医師会はクソ安いワクチンと注射セットを所属の獣医師に売る。
・獣医師は+技術料など追加して報酬をえる。
獣医師が自分でワクチンと注射セットを仕入れて接種することは適法。
同じワクチンを仕入れて技術料を追加しても獣医師会経由よりも断然安くなる。
獣医師会経由だとなんで無駄に高いんだ?
↓
捨て犬や捨て猫を不用意に増やさないように
ペットの避妊手術に補助金をださせようとか
獣医師会はロビー活動は全くしていない。
↓
活動しないで上前はねるだけだったら獣医師会いらなくね?
↓
獣医師会やーめたっ。
みたいなことを言ってたと思う。
間違って記憶したらごめんなさい。
Re:獣医師より獣医師会。狂犬病ワクチン接種は犬のためではなく人を守るため (スコア:2)
所属してても海外の最新のエビデンスが入ってくるわけでもないので,
個人で収集したり,海外に行ったりで,入っていてもあまり恩恵がないという。
Re: (スコア:0)
>獣医師会はロビー活動は全くしていない。
「活動しないで上前はねるだけだったら獣医師会いらなくね?」「獣医師会やーめたっ。」にもってくためとはいえ
それはないは
それじゃあ加計問題の根本の一つである文科省と獣医師会の癒着や玉木の献金問題「獣医師会から100万えーん」何なのよ
Re: (スコア:0)
これはわたし(#3263340)への返信かな?
だとしたら、
>>みたいなことを言ってたと思う。
>>間違って記憶したらごめんなさい。
それと、
>獣医師会はロビー活動は全くしていない。
は、
>>捨て犬や捨て猫を不用意に増やさないように
>>ペットの避妊手術に補助金をださせようとか
にかかってます。
つまり、ペットのため飼い主のため獣医師のため自治体のためのロビー活動をしていない。ってことを意図しています。
言葉足らずでごめんなさいね。
例に挙げられた加計学園云々て「獣医師会自身の既得権益のための活動」であって、
意味ないどころか余計な邪魔なことなのでは?
(わたしの書き込みに対して何か言うより、「それホントかよ」と動画見に行けばいいのに)
(YouTubeだからコメント欄もあるでしょうし、そっちに書かれたほうが建設的だと思うのに勿体ない)