アカウント名:
パスワード:
ただしポンプは自重に含まれません。
いや、それは差し置いてもすごいのでしょうけど思ったのと違う。ロボットバトル用の材料が安くなる?
反応速度はどうだろう。あと、ストローク。ポンプの性能次第かなぁ。
既存の油圧ジャッキと同等性能をその重量で発揮できるだけでも、すごいと思うが。
単なるジャッキ程度のものであれば、排気ガスをそのままポンプとして使うエアジャッキってのあるよ。amazonにあるのなら発送重量3.4kg、最大荷重3トン、価格15,000円。
最近パンクした時に、呼んだJAFの人が使ってくれた。普通のジャッキが入らない隙間にペロって入れて車が浮くのは不思議な光景だった。排気ガスじゃなくてコンプレッサーだったけど。というか、排ガスじゃ気圧が確保できないでしょ。
つまりコイツ [amazon.co.jp]は詐欺ってことかい?まぁ圧力は形状とか最悪エア動力のポンプで出せばなんとかなるっしょ。
>ただしポンプは自重に含まれません。
あ、先に書かれてた(汗)
さらに言えばエネルギーソース(バッテリ?)も自重に含むかどうか・・・ってのはあるけど、そっちはこれの駆動だけじゃなくその他(制御の演算やらセンシングやら)にも使うだろうからま、いいか
ポンプの消費電力に比べたら演算の消費電力なんか誤差程度だろ
真空ポンプは結構な大物だけど筋組織の外側をチョッとマイナス~2気圧を維持できる袋や容器等で覆えば同等効果が有るんじゃないかとするとかなりお気軽なポンプでいけるかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
※1 (スコア:1)
ただしポンプは自重に含まれません。
いや、それは差し置いてもすごいのでしょうけど思ったのと違う。ロボットバトル用の材料が安くなる?
Re:※1 (スコア:1)
反応速度はどうだろう。あと、ストローク。
ポンプの性能次第かなぁ。
既存の油圧ジャッキと同等性能をその重量で発揮できるだけでも、すごいと思うが。
Re: (スコア:0)
単なるジャッキ程度のものであれば、排気ガスをそのままポンプとして使うエアジャッキってのあるよ。
amazonにあるのなら発送重量3.4kg、最大荷重3トン、価格15,000円。
Re: (スコア:0)
最近パンクした時に、呼んだJAFの人が使ってくれた。普通のジャッキが入らない隙間にペロって入れて車が浮くのは不思議な光景だった。排気ガスじゃなくてコンプレッサーだったけど。というか、排ガスじゃ気圧が確保できないでしょ。
Re: (スコア:0)
つまりコイツ [amazon.co.jp]は詐欺ってことかい?
まぁ圧力は形状とか最悪エア動力のポンプで出せばなんとかなるっしょ。
Re:※1 (スコア:1)
空気圧(この場合はバキューム)でも1つのポンプで複雑な機械が実現できるというのは利点になりそうです。
Re: (スコア:0)
>ただしポンプは自重に含まれません。
あ、先に書かれてた(汗)
さらに言えばエネルギーソース(バッテリ?)も自重に含むかどうか・・・ってのはあるけど、
そっちはこれの駆動だけじゃなくその他(制御の演算やらセンシングやら)にも使うだろうから
ま、いいか
Re: (スコア:0)
ポンプの消費電力に比べたら演算の消費電力なんか誤差程度だろ
Re: (スコア:0)
真空ポンプは結構な大物だけど
筋組織の外側をチョッとマイナス~2気圧を維持できる袋や容器等で覆えば同等効果が有るんじゃないか
とするとかなりお気軽なポンプでいけるかも