「新潟県知事の成人女性の貧困調査は許されるか」記事へのコメント

まあ，どっちもしゃあない

[ma_kon2 (9679)]

財務次官の発言も
キャバのお姉ちゃんだとアウトというかブラックリスト入りだろうしなあ。
（上客だったら別だけど，そうでなきゃ嫌な客止まりだよねえ）
売られた云々も，高級官僚たる者，もっと高級な店に行けとしか。


ただまあ，マスコミやら野党の議論の持って行き方は，
そのうち壮大なブーメランになると思う。

Re:まあ，どっちもしゃあない

[ma_kon2 (9679)]

テレ朝記者らしいようだが，会見内容が本当なら，
エロ親父よりもテレ朝アウト案件ではなかろうか。

エロ親父，絶対勘違いするやん。
まあ，素人相手に自重せえ，とは思うが…

Re:まあ，どっちもしゃあない

[Anonymous Coward]

＞エロ親父よりもテレ朝アウト案件ではなかろうか。

エロ爺もテレ朝も両方アウトな案件でしょ。

そもそもエロ爺がセクハラしなきゃテレ朝上司への相談が行ってない訳で。この時点でエロセクハラ爺はどっちにしろアウト。

で、セクハラ被害の訴えを無視した
（報道できないー△、最低でもセクハラ認識したら担当替えしろよ。）
セクハラ受けてるのを認識してるのに担当変えせず福田付きにし続けたーテレ朝アウト

Re:まあ，どっちもしゃあない

[ma_kon2 (9679)]

いや，キャバ嬢に言ってたとしてもアウトだと言うてるがな。
俯瞰すりゃ，エロじじいに口を滑らさせるために女性記者を送り込んでる
と見られかねない会見を開いてた，テレ朝の方がより問題じゃね？というだけで。

Re:

[Anonymous Coward]

＞俯瞰すりゃ，エロじじいに口を滑らさせるために女性記者を送り込んでる

だから判断の時系列がおかしいよ、あなた。
テレ朝は最初からセクハラされる事目的で女性記者を担当に着けた訳じゃないでしょ。

なんでエロ爺が女性記者にセクハラ始めたのが最初にあって、よりアウト、第一のアウトはこっち。

その後、セクハラ被害の訴えも、担当変えの要望も握りつぶしてセクハラ容認したテレ朝は第2だよ。

Re:まあ，どっちもしゃあない

[Anonymous Coward]

時系列的にはあれなんだけど、「事案を伏せていた」のが「エロじじいに口を滑らさせるために女性記者を送り込んでる」かもしれないと思われかねないことにはなってるかなと思う。

# 当人はともかく、上長がね

1. 女性担当なのは50:50であり(平等の意味で)だが、昨今のことを考えるとちょっと微妙
2. エロ爺について、
  a. 事実ならむろんだめ
  b. ただ、刑の確定までは「推定無罪」の扱いはある程度必要なはず
  c. ボイスの加工っぽい話が気になる
c. その後の訴えを伏せていたのは、いろんな意味でどうか
d. さらにその後、別系統で録音が出ちゃうのもどうか
  刑事事件のための自衛として、(断りのない)録音まではいいけど、それ公開していいんだっけ?とうのがある。むしろ警察に出すべきじゃね?

まあ、2.a.についてはこれから待ちで「事実ならむろん駄目な件」でいいけど、それ以外もひどい状態

Re:

[Anonymous Coward]

テレ朝の会見があった時点で2.aは確定と思っていいと思う。

2.aがないとすると、テレ朝はセクハラ被害を新潮と合わせて捏造してたって事になるが。

まず、事実でないなら、テレ朝は新潮の報道内容にわざわざ歩調合わせる必要がない。
そもそも「セクハラの訴えを握りつぶした」なんて自社の恥を捏造する意味がない。

なんでｃ絡みから２.aは確定とみていいんじゃないかと。