アカウント名:
パスワード:
罰金以前に子供を学校にいかせる義務とかいうのがくだらない。学校に行かせたい親の子供、学校に行きたい子供だけが行けばいいのに。
学校のすることがすべて気に入らない派の人ですか?日本の場合では子供に十分な教育を受けさせないのは人権侵害と同じですそのため公立小中学校は外国人どころか戸籍がない人でも受け入れています逆に十分な教育を提供できるのであれば家庭内学習でも問題ありません
義務教育は、日本人か、親が日本人の場合のみじゃないかな?外国人を受け入れてるのは、ついでというか厚意というか、人権に配慮して的なもので法的根拠はないはず。無戸籍の場合は親が日本人と分かってるなら法的に問題無いとは思うが。
実際の所は、夜逃げした一家とかの子供でも教育を受ける権利があるので、戸籍などについて深く詮索しない、という方針が市町村にはあるみたいね。
それから、家庭内教育は駄目よ。黙認されているにしても、本来駄目なはず。義務教育学校ではないインターナショナルスクールとかも駄目なので。黙認状態と思うけども。
>逆に十分な教育を提供できるのであれば家庭内学習でも問題ありません
義務教育って知ってる?日本では親に教育権はないんだよ。じっさいにはかなりゆるく運用されているけど。
ただの夏の風物詩でしょう 学校が始まれば自然消滅してしまうはずです
こうでもしないと平均的な教育水準が下がってしまうのでしょう。英米のような核家族だと親が高学歴であっても子の世代で低学歴になってしまう事が結構あるそうな。日本みたいな直系家族の民族は下がり難い傾向にあるようです。
>日本みたいな直系家族の民族は下がり難い傾向にあるようです。
社会の階層化が固定されてる?
日本は先進国の中で一番直系家族の形態をとっている国といわれています。 昭和の時代から核家族化といわれていましたが、現在核家族化が急速に増えてきています。
兄弟が多いのに長男のみ本家に残るシステムだった頃の方が核家族は多かったそうじゃ
親から学校行かせてもらえなかったか、自分で行ってなかったんだなwだからそんなばかばかしい発想が出てくるんだよ
女に学力はいらないとか、朝は農業の手伝いをしてから行けとか言われてたクチ?それとも勉強なんてくだらねぇ、社会に出てからは使わねぇとか自己判断しちゃったタイプ?
子供は親の持ち物じゃないんだよね。だから、子供が学校に行きたいというのを妨害することは、許されない。一方、子供自身が学校に行きたくない、というのなら、行かなくても良い。
これが日本の義務教育。「教育を受けさせる機会を与える義務」、つまり親にしか義務は無いのよね。子供が学校に行かないのは、子供自身の選択権の行使なので、一応問題無いことになってる。…けれど、判断力の低い子供であるからして、行かなくていいよね仕事したいよね、って誘導も可能だから、そこは十分注意しなきゃね。
ところで、こういう、親と子供の勝手にさせれば? って考えの人はどういう思想なんだろね?国力増大を求める全体主義ならば、教育に力を入れるのが当然なわけで、もちろん個人主義やリベラルも当然。とするなら、庶民が教育を受けると都合の悪い人、ということになるので、専制国家などの社会階級固定を望む人達なのだろうか。そんな、特権階級がスラドに書き込んでるんかねぇ…w
実際問題、子供は親の持ち物だよ。暴力と経済力とで親に負けないようになるまでは。
どういう意味で言ってるんだろ? 意思や人格も認めない気なの?
心底言葉通りに考えているのなら、児童虐待をやらかす気があるぞ。
現実と建前は別ですよ。そして、現実を打破するためには建前が必要。
ブラック労働が現実でも、建前として労基法があるからこそ、歯止めがかかるしいざとなったら労基署にぶっちゃけられるわけで。それとおんなじ。
マスゴミとか見ない人かな?丁度今この時期は学校に行かないという選択肢があることを子供に必死でアピールしているところなんだけど。
日本だと学校に行かせたい親だけがいかせりゃいいなんてのは論外な発想だけど、アメリカの場合どの州でもいちおう家庭教育選択権が認められていてホームスクーリングをする親もあるから、このへんの感覚は少し変わってくるかもしれん。
あー宿題ができてないから逃避でこういう極論に走るのか納得納得
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ばかばかしい (スコア:0)
罰金以前に子供を学校にいかせる義務とかいうのがくだらない。
学校に行かせたい親の子供、学校に行きたい子供だけが行けばいいのに。
Re: (スコア:0)
学校のすることがすべて気に入らない派の人ですか?
日本の場合では子供に十分な教育を受けさせないのは人権侵害と同じです
そのため公立小中学校は外国人どころか戸籍がない人でも受け入れています
逆に十分な教育を提供できるのであれば家庭内学習でも問題ありません
Re:ばかばかしい (スコア:1)
義務教育は、日本人か、親が日本人の場合のみじゃないかな?
外国人を受け入れてるのは、ついでというか厚意というか、人権に配慮して的なもので法的根拠はないはず。
無戸籍の場合は親が日本人と分かってるなら法的に問題無いとは思うが。
実際の所は、夜逃げした一家とかの子供でも教育を受ける権利があるので、戸籍などについて深く詮索しない、という方針が市町村にはあるみたいね。
それから、家庭内教育は駄目よ。
黙認されているにしても、本来駄目なはず。義務教育学校ではないインターナショナルスクールとかも駄目なので。
黙認状態と思うけども。
Re: (スコア:0)
>逆に十分な教育を提供できるのであれば家庭内学習でも問題ありません
義務教育って知ってる?
日本では親に教育権はないんだよ。
じっさいにはかなりゆるく運用されているけど。
Re: (スコア:0)
ただの夏の風物詩でしょう 学校が始まれば自然消滅してしまうはずです
Re: (スコア:0)
こうでもしないと平均的な教育水準が下がってしまうのでしょう。
英米のような核家族だと親が高学歴であっても子の世代で低学歴になってしまう事が結構あるそうな。
日本みたいな直系家族の民族は下がり難い傾向にあるようです。
Re:ばかばかしい (スコア:1)
>日本みたいな直系家族の民族は下がり難い傾向にあるようです。
社会の階層化が固定されてる?
Re: (スコア:0)
日本は先進国の中で一番直系家族の形態をとっている国といわれています。 昭和の時代から核家族化といわれていましたが、現在核家族化が急速に増えてきています。
Re: (スコア:0)
兄弟が多いのに長男のみ本家に残るシステムだった頃の方が核家族は多かったそうじゃ
Re: (スコア:0)
親から学校行かせてもらえなかったか、自分で行ってなかったんだなw
だからそんなばかばかしい発想が出てくるんだよ
女に学力はいらないとか、朝は農業の手伝いをしてから行けとか言われてたクチ?
それとも勉強なんてくだらねぇ、社会に出てからは使わねぇとか自己判断しちゃったタイプ?
Re: (スコア:0)
子供は親の持ち物じゃないんだよね。
だから、子供が学校に行きたいというのを妨害することは、許されない。
一方、子供自身が学校に行きたくない、というのなら、行かなくても良い。
これが日本の義務教育。「教育を受けさせる機会を与える義務」、つまり親にしか義務は無いのよね。
子供が学校に行かないのは、子供自身の選択権の行使なので、一応問題無いことになってる。
…けれど、判断力の低い子供であるからして、行かなくていいよね仕事したいよね、って誘導も可能だから、そこは十分注意しなきゃね。
ところで、こういう、親と子供の勝手にさせれば? って考えの人はどういう思想なんだろね?
国力増大を求める全体主義ならば、教育に力を入れるのが当然なわけで、もちろん個人主義やリベラルも当然。
とするなら、庶民が教育を受けると都合の悪い人、ということになるので、専制国家などの社会階級固定を望む人達なのだろうか。
そんな、特権階級がスラドに書き込んでるんかねぇ…w
Re: (スコア:0)
実際問題、子供は親の持ち物だよ。
暴力と経済力とで親に負けないようになるまでは。
Re: (スコア:0)
どういう意味で言ってるんだろ? 意思や人格も認めない気なの?
心底言葉通りに考えているのなら、児童虐待をやらかす気があるぞ。
Re: (スコア:0)
現実と建前は別ですよ。
そして、現実を打破するためには建前が必要。
ブラック労働が現実でも、建前として労基法があるからこそ、歯止めがかかるしいざとなったら労基署にぶっちゃけられるわけで。
それとおんなじ。
Re: (スコア:0)
マスゴミとか見ない人かな?
丁度今この時期は学校に行かないという選択肢があることを子供に必死でアピールしているところなんだけど。
Re: (スコア:0)
日本だと学校に行かせたい親だけがいかせりゃいいなんてのは論外な発想だけど、アメリカの場合どの州でもいちおう家庭教育選択権が認められていてホームスクーリングをする親もあるから、このへんの感覚は少し変わってくるかもしれん。
Re:ばかばかしい (スコア:2)
あー宿題ができてないから逃避でこういう極論に走るのか
納得納得