アカウント名:
パスワード:
ヒートポンプ使うか、気化熱を使うのが効率的ただし気化熱は高湿だと効きが悪い
ペルチェ素子ってのは温度差を作るデバイスだとかどこかで。人の排熱のような大量の熱を輸送したいんだったら、選択が違いますよね。ヒートシンクとファンの方が良さそう。
ファンもついてるんだから、当然ヒートシンク+ファンよりは冷えると思うけど
ファンの放熱能力次第ですね。ペルチェ素子は温度差を生み出しますが、消費した電流分だけは発熱するので、消費する電力の分だけ、ただのヒートシンク+ファンよりも放熱能力が余計に必要です。
十分な放熱ができるなら「放熱側がほぼ気温、吸熱側が冷たくなる」という形で温度差を維持できるものの、十分な放熱ができない場合は「放熱側がすごく熱くなり、吸熱側が熱くなる」というダメダメな結果になってしまいます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ペルチェ素子は効率が悪すぎる (スコア:1)
ヒートポンプ使うか、気化熱を使うのが効率的
ただし気化熱は高湿だと効きが悪い
Re: (スコア:2)
ペルチェ素子ってのは温度差を作るデバイスだとかどこかで。人の排熱のような大量の熱を輸送したいんだったら、選択が違いますよね。
ヒートシンクとファンの方が良さそう。
Re: (スコア:0)
ファンもついてるんだから、当然ヒートシンク+ファンよりは冷えると思うけど
Re:ペルチェ素子は効率が悪すぎる (スコア:2)
ファンの放熱能力次第ですね。
ペルチェ素子は温度差を生み出しますが、消費した電流分だけは発熱するので、
消費する電力の分だけ、ただのヒートシンク+ファンよりも放熱能力が余計に必要です。
十分な放熱ができるなら「放熱側がほぼ気温、吸熱側が冷たくなる」という形で温度差を維持できるものの、
十分な放熱ができない場合は「放熱側がすごく熱くなり、吸熱側が熱くなる」というダメダメな結果になってしまいます。