そもそも「海外の事業者」として売ってるの? Apple Japan合同会社は親会社が何であれ日本の法人なんだから、そこ通して売ってる分は守ってもらわないと。 前にApple Online StoreでApple製品買った時、送られてきた領収書は六本木ヒルズのApple Japan合同会社名義になってるし。 Apple Japan以外の日本のキャリアやMVNOや中古スマホでも天気アプリ入ってるけど、それも日本法人を通して客に売ってるよね。 写真の音量をミュートできないのと同じで仕様変更が必要じゃね、今まで日本で売った何億台のiPhoneやiOS全部リコールかな?あとiMacのガジェットにも同じようなアプリ初期で組み込まれてるっけ。問題なら費用沢山かかりそうですね。
法律はどうなってるんだろう (スコア:1)
日本には気象予報士をおかなければいけないみたいな化石レベルの法律があるんだけど、現状で行われてる天気予報含めて合法なのかな?
例えば気象庁のページ [jma.go.jp]を見ると
> どんな予測の方法であっても、予報業務を行うには予報業務許可が必要です。
> ただし、気象予報士が現象の予想をせずに、ソフトウェアのみで予報を行う場合、予報業務の許可を受けることはできません。
> 現象の予想は気象予報士が行わなければなりませんので、予報を行う時間帯には気象予報士が事業所で業務を行っている必要があります。
と書かれていて、許可されないっぽいんだけど。
Re:法律はどうなってるんだろう (スコア:2)
罰則はないらしいし、前例もあるみたいだから、事実上問題にならないのでは。
# 技適みたいなもん?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%88%E5%A0%B1%E6%A5%AD%E5%8B%99%E8%... [wikipedia.org]
[現状と課題]のところ。
Re: (スコア:0)
罰則がないから、ほかにやってる人がいるから、法を守らなくても事実上問題にならない。それはちょっと違うようなw
Re:法律はどうなってるんだろう (スコア:2)
理屈ではもちろん違うんだけども。w
現実の運用では、重要度やら可罰性やら実効性やらを考えないとなあ。
取り締まらなくてもなかなか実害はなさそうだし、放置でもええんちゃう?
もし目立つやらかしがあったら、そのときにそれを根拠に「指導」くらいはするんやろし。
*
個人的には、がんばるのならそんなことよりも、迷惑だったり非生産的だったりするほかのことでがんばってほしい。
転売とか転売とか転売とか。
Re: (スコア:0)
だったら法改正しようよ。
Re: (スコア:0)
罰則無くとも規制対象とされることは有るぞ。
Re:法律はどうなってるんだろう (スコア:1)
人工知能アナウンサーが読み上げる天気予報のデータってどっかで気象予報士が作ってるんかな
https://877.fm/nanako.php [877.fm]
元ネタのデータもAIが作るようになったら、デストピアっぽく人が居なくなっても放送続けてたりして。
Re: (スコア:0)
ディストピア好きやなあ
Re:法律はどうなってるんだろう (スコア:1)
デストピアってなんやねん、タヒんでるやん>自分
Re: (スコア:0)
あ、確かに終末後の『デス』トピアだ。
人が居なければディストピアは成り立たんよな。
Re:法律はどうなってるんだろう (スコア:1)
ぐぐったら
ディストピアまたはデストピア(英語: dystopia)
ってなってた。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%... [wikipedia.org]
あってたのか?
Re: (スコア:0)
「天気予報」じゃなく、天候予測実験とかにしとけばいいでしょ?
それか日本国外で日本の天気予報をすればいい
Re:法律はどうなってるんだろう (スコア:1)
占い ならいいのかな?
○○駅周辺の人の今日の運勢は・・
水難の相あり
ラッキーアイテムは折りたたみ傘
とか
Re: (スコア:0)
厳密には駄目。「大気の諸現象と一対一に対応づけられる」から。
Re: (スコア:0)
「天気予報」じゃなく、天候予測実験とかにしとけばいいでしょ?
基本Googleのサービスは、打ち切りの時までベータ版だから。
Re: (スコア:0)
首かしげながら碁盤に碁石を置く人が必要なわけだな。
Re: (スコア:0)
サーバー類を日本外に置けばok
この法律が形骸化したら面白いな
Re:法律はどうなってるんだろう (スコア:1)
すでにiPhone買いたてのうちの親みたいに、ダッシュボードに天気アプリのWeather Channelの不正確な予報で人生動かされててた被害者が沢山いますがね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ていうか、iPhoneの天気アプリって法的に大丈夫なの?
#古くはYahooの情報を使ってたっけ。
Re: (スコア:0)
アウトだろうね。
気象庁ですら気象予報士は「予想」なんかせず、やってても「確認」どまりだろうしそれすら形骸化してる可能性が高い。
Re: (スコア:0)
なんでアウトだと思うの?
* 海外の事業者には日本の資格を取得する義務はない。
* 他者の予報を転載するだけならなんの資格も必要ない。
という事実を考慮したら、Appleのサービスもセーフと判断する余地は十分にある。
そもそもネット、というかそれ以前に情報化時代を想定していない法律では裁ききれない領域であるため、グレーという正確だろう。
Re: (スコア:0)
そもそも「海外の事業者」として売ってるの?
Apple Japan合同会社は親会社が何であれ日本の法人なんだから、そこ通して売ってる分は守ってもらわないと。
前にApple Online StoreでApple製品買った時、送られてきた領収書は六本木ヒルズのApple Japan合同会社名義になってるし。
Apple Japan以外の日本のキャリアやMVNOや中古スマホでも天気アプリ入ってるけど、それも日本法人を通して客に売ってるよね。
写真の音量をミュートできないのと同じで仕様変更が必要じゃね、今まで日本で売った何億台のiPhoneやiOS全部リコールかな?あとiMacのガジェットにも同じようなアプリ初期で組み込まれてるっけ。問題なら費用沢山かかりそうですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
最初から入ってるアプリと受信する番組の区別ができないバカ
Re: (スコア:0)
最近のテレビは全国各地の放送局の周波数が最初からプリセットされてるんだよ
Re: (スコア:0)
昔のテレビもチャンネルがプリセットされてたし
テレビメーカーは番組を設計していないし
なんならプリセットも設計してない
Re: (スコア:0)
# ソフトイーサーの人の法人に運転免許取らせる話はどうなったんだろ
おま国 (スコア:0)
この法律が本当に問題になるようであれば、「日本はサービス範囲外になる」ってのが一番ありうる線じゃないかと。
Re: (スコア:0)
資格関係の法律は気象予報士に限らずどれも化石レベルだよ。
全てAIに取って代わられる…。らしいよ
Re: (スコア:0)
天気予報は既に人が関与してないからね。未来の話ではなく現在&過去の話として。
Re: (スコア:0)
>化石レベルの法律
この法律って何か問題あるの?
そこを書いてくれないと