アカウント名:
パスワード:
入金前の請求書買い取るってことは入金先はこの業者になるって通知がクライアントに行くってことよね?クライアントさんからしたら、このフリーランスの人大丈夫?ってことにならんのかな。損するわけではないけど。
自分がクライアントなら早く払ってやるから1割安くしてくれって言いそうな気もするw
あんまり使いたくない手な気がするけどどうなんだろう。
リンク先のBRIDGEの記事を読むと、返済は普通に債務者から貸金業者へ返済するだけ。請求書云々は少しは与信調査に使えるかも知れないが、実際は貸金業法に対する単なる言い訳。
クライアントには何も通知はいきませんよ。クライアント(支払い)→フリーランス(返済)→業者なので「フリーランス側は支払い元に知られずに早めに現金化できる」のがこの手の仕組のメリットの一つです
サラ金などから借りると勤務先・受注先に連絡が行くことがありますので、周りに知られたくないと思う人が利用するようです
ありがとうございます。
ってことはバックレるフリーランス側がある程度どころか結構いそうな気もするんですが、サラ金と同じ程度の審査があって、バックレるとサラ金と同じ程度の取り立てがあるから、大丈夫なのかな。
要するにサラ金か。
バックれる可能性も含めて高利(貸し)なんですよねペイデイ・ローン(会社員が給与を債権として金を借りる)の場合は、勤務先があるし体面もあるのでバックレ率は低いです返済ができてる間は勤務先には知られませんが、返済が滞れば容赦なく連絡が行きますので
このフリーランス版の仕組みの場合、バックレられた時にどうするんでしょうね?貸金業者ではないなら住居訪問などでの返済要求はアウトになるでしょうし、債権回収業者に捨て値で債権を売るんでしょうか…?(信用が傷付こうが構わない人はある意味で無敵な存在)
真っ黒だね。
利用者は請求情報をこの会社に売ってお金をもらう ←分かる利用者は後日お金をこの会社へ振り込む ←えっ!?
後日振り込むっていうのがある限り、やってることは単なる貸金業。請求情報を担保としてお金を貸すっていう業態ですら危ないのに、これは完全アウトでしょ。
仮に連絡が行くとしても、手形の割引とか普通にやってるので問題ないのでは?それの現代版と考えられるわけだし。
この件、債権そのものが移動すれば完全に合法なんだけどね。フリーランスは個人事業主だし、報酬は給料じゃないので譲渡できる債権だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
こういうのって大丈夫なもの? (スコア:2)
入金前の請求書買い取るってことは
入金先はこの業者になるって通知がクライアントに行くってことよね?
クライアントさんからしたら、このフリーランスの人大丈夫?
ってことにならんのかな。損するわけではないけど。
自分がクライアントなら早く払ってやるから
1割安くしてくれって言いそうな気もするw
あんまり使いたくない手な気がするけどどうなんだろう。
Re: (スコア:0)
リンク先のBRIDGEの記事を読むと、返済は普通に債務者から貸金業者へ返済するだけ。請求書云々は少しは与信調査に使えるかも知れないが、実際は貸金業法に対する単なる言い訳。
Re: (スコア:0)
クライアントには何も通知はいきませんよ。クライアント(支払い)→フリーランス(返済)→業者なので
「フリーランス側は支払い元に知られずに早めに現金化できる」のがこの手の仕組のメリットの一つです
サラ金などから借りると勤務先・受注先に連絡が行くことがありますので、周りに知られたくないと思う人が利用するようです
Re:こういうのって大丈夫なもの? (スコア:2)
ありがとうございます。
ってことはバックレるフリーランス側が
ある程度どころか結構いそうな気もするんですが、
サラ金と同じ程度の審査があって、バックレると
サラ金と同じ程度の取り立てがあるから、大丈夫なのかな。
要するにサラ金か。
Re: (スコア:0)
バックれる可能性も含めて高利(貸し)なんですよね
ペイデイ・ローン(会社員が給与を債権として金を借りる)の場合は、勤務先があるし体面もあるのでバックレ率は低いです
返済ができてる間は勤務先には知られませんが、返済が滞れば容赦なく連絡が行きますので
このフリーランス版の仕組みの場合、バックレられた時にどうするんでしょうね?
貸金業者ではないなら住居訪問などでの返済要求はアウトになるでしょうし、債権回収業者に捨て値で債権を売るんでしょうか…?
(信用が傷付こうが構わない人はある意味で無敵な存在)
Re: (スコア:0)
真っ黒だね。
利用者は請求情報をこの会社に売ってお金をもらう ←分かる
利用者は後日お金をこの会社へ振り込む ←えっ!?
後日振り込むっていうのがある限り、やってることは単なる貸金業。
請求情報を担保としてお金を貸すっていう業態ですら危ないのに、これは完全アウトでしょ。
Re: (スコア:0)
仮に連絡が行くとしても、手形の割引とか普通にやってるので問題ないのでは?
それの現代版と考えられるわけだし。
この件、債権そのものが移動すれば完全に合法なんだけどね。
フリーランスは個人事業主だし、報酬は給料じゃないので譲渡できる債権だと思う。