アカウント名:
パスワード:
凡そ5%が火災を起こすって異常じゃない？日本ではとても考えられない。
割合だけを足し算しちゃダメよたぶん3474.5件＋1529.9件＋25.1件≒5千件/10万台だから5%と考えたんだろうけど、正しくは5千件/30万台だから1.67%
日本だと高度経済成長期が終わったあたりからしばらくは1%程度で安定してて、最近は0.6%以下 https://gcoe.tus-fire.com/archive_cms/kobayashi-k/cms/wp-content/uploa... [tus-fire.com] #
> 5千件/30万台だから
ちょっと待て。HVとガソリン車とEVの普及台数が同じ前提で計算したらダメです。ある期間でHV10万台売れたら同じ期間でガソリン車は30万台売れてEVは5000台しか売れない（データが無いのでデタラメですが、こんな感じじゃ無いかと）としたらかなり発生率が上がるはず。海外としてもありえないくらいの確率にならないかい？
率で計算したんだから各々の普及台数は関係ないそれでも疑うならストーリーにある数字だけで販売台数は逆算できるでしょ
HV車：1万6051件÷（3474.5件／10万件）＝46万1966台GS車：19万9533件÷（1529.9件／10万件）＝1304万2225台EV車：52件÷（25.1件／10万件）＝20万7171台
あらためて発生件数／販売台数を計算すると
19万9533件＋1万6051件＋52件／46万1966台＋1304万2225台＋20万7171台＝215636件／13711362台＝0.0157268110928732
だいたい1.6%でやっぱり合ってるよ
義務教育の敗北
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
火災発生割合が異常に多くない？ (スコア:0)
凡そ5%が火災を起こすって異常じゃない？
日本ではとても考えられない。
Re: (スコア:0)
割合だけを足し算しちゃダメよ
たぶん3474.5件＋1529.9件＋25.1件≒5千件/10万台だから5%と考えたんだろうけど、正しくは5千件/30万台だから1.67%
日本だと高度経済成長期が終わったあたりからしばらくは1%程度で安定してて、最近は0.6%以下
https://gcoe.tus-fire.com/archive_cms/kobayashi-k/cms/wp-content/uploa... [tus-fire.com]
#
Re:火災発生割合が異常に多くない？ (スコア:1)
> 5千件/30万台だから
ちょっと待て。
HVとガソリン車とEVの普及台数が同じ前提で計算したらダメです。
ある期間でHV10万台売れたら同じ期間でガソリン車は30万台売れてEVは5000台しか売れない（データが無いのでデタラメですが、こんな感じじゃ無いかと）としたらかなり発生率が上がるはず。
海外としてもありえないくらいの確率にならないかい？
Re:火災発生割合が異常に多くない？ (スコア:1)
HV 46万台、ガソリン 1304万台、EV 21万台で、合計 1371万台。
火災件数は22万件で、発生率は1.57%。
で合ってるかな。
Re:火災発生割合が異常に多くない？ (スコア:1)
率で計算したんだから各々の普及台数は関係ない
それでも疑うならストーリーにある数字だけで販売台数は逆算できるでしょ
HV車：1万6051件÷（3474.5件／10万件）＝46万1966台
GS車：19万9533件÷（1529.9件／10万件）＝1304万2225台
EV車：52件÷（25.1件／10万件）＝20万7171台
あらためて発生件数／販売台数を計算すると
19万9533件＋1万6051件＋52件／46万1966台＋1304万2225台＋20万7171台
＝215636件／13711362台
＝0.0157268110928732
だいたい1.6%でやっぱり合ってるよ
Re: (スコア:0)
義務教育の敗北