アカウント名:
パスワード:
なのでしょうか、色んな意味で郵便局もどんどん堕ちていくみたいだし
日本郵政G 不祥事続発で社長が陳謝 企業体質改善できるかhttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20220210/k10013478491000.html [nhk.or.jp]
小泉元首相と竹中平蔵さんが郵政民営化したのは15年くらい前ですかね。簡保など儲かる事業と安く利用できる郵便事業を分割しましたし、分割前のような郵便サービスを維持するのは厳しいと思います。国有事業の頃はカンポの儲けを郵便事業につかってた感じとすると、民営化と郵便サービス劣化はセットだったということかな。
まあそのとおりで郵便事業は赤字と黒字を行ったり来たり。しかも保険事業と銀行業からの補填を受けて赤字。金融と郵便を切り離せば当然潰れる。民主党の横槍で民営化ストップしたのが良かったのか悪かったのか…民営化をストップせず完全民営化し一旦潰れるところまで放置すれば郵便事業だけ再国営化出来た気もする。
つまり、保険会社や銀行が、赤字の運送会社の連帯保証人になっていたということなので、金融庁的にやばいよっていう。預金者保護の観点は…。
当時金融庁は行政改革に関係してたかな？
平蔵率いる行政改革担当たちの活躍により郵便屋が派遣になって人件費削減したんじゃなかった？平蔵率いる大手派遣会社からも安い労働力が供給されてそうだし。
>平蔵率いる大手派遣会社からも安い労働力が供給されてそうだし。末端労働者の取り分が安いってのは、雇用元での労働単価が低いって事を必ずしも担保しないんだけども。例えばもう忘れているかもしれないが去年の五輪のボランティア。当人たちは基本無償だったけども、竹中一派には立派に雇用コストとして予算が使われ、その結果がパソナさんの利益爆上げだよな。
儲かってる様ですね。正社員は既得権益だと言った人なので皆派遣か自営になるように頑張ってるんでしょう。
普通であれば、政府がスタッフを数百人直接雇用し（公務員になる）、五輪終了後に全員解雇となるのですけれど、この国ではそういうやり方をすると反発する人が出るでしょう。
解雇規制を緩和すれば、派遣など使わなくていいんです。外国だと「税収が低下したので、公務員をまとめてレイオフします」というのは普通の話。
工場と違って、運送サービス業は労働集約型産業なので、派遣を使っちゃうと赤字です。いかにパートを集めるかに全力を注いでいる。
あとですね、荷物ではなく信書のほうを、郵便局プロパー以外が配達したら違法ですよ。話題そらしなのかな。。
郵便配達は直接雇用の人の仕事なんですか、参考になります。じゃあ仕分と営業と窓口が非正規かな？
正規職員の3/4以下の労働時間なら健保社保無しになったりする派遣なら実質バイトですが。
どういう原価構造になっているかという話。半導体工場とかなら、原価の多くは設備償却費なので、派遣を使う余裕もあり。
一方で、居酒屋のような飲食サービス業だと原価に占める人件費の割合がぐっと高まるし、運送業になると原価のほとんどが人件費で、労働力の塊を売っている産業。そういう業種では、派遣を使っちゃうと赤字。
派遣という話が、非正規（パート＋派遣）という形で、話題がすり替わってませんか。
非正規って言葉は紛らわしかったですね。年賀状配達のアルバイトは合法っぽいから、直接雇用の正職員パートアルバイトなら配達できるで良いのかな。仕分と営業と軽作業なら郵政グループ自身が派遣社員の募集してるからやはり派遣は配達できないようでした。この募集は郵政グループが赤字になるけど仕事紹介してるんですね。
お調べになられる以前のパソナ云々の発言は、無知に基づくものだと理解いただけたようでなによりです。
配達のバイトってもう随分前からないはずよ。バイトがやるのは局内作業だけ。
派遣には登録型のものと正社員タイプのものとに種類あるのを見逃してませんか？
郵便局は26業務に入っていないでしょう。トピックに沿って会話ができない…。
金融ビッグバンの一環て意味もあるので関わってると思うよ。もともと郵政庁て日本屈指の金融機関でしたし。
郵政省に昇格する前の郵政庁時代？の話があるんかな、内部事情は詳しくなくてわからない。
金融庁には、日本の郵便インフラどうなってもいいから郵貯ユーザーの利益最優先みたいな意思があった感じ？ちょっと不思議。
かつての郵便貯金は銀行免許を持っていません。だから金融庁の管轄外。JAバンクは今でも持ってなくて、農水省が所管している。こっちもどうよという。
＞簡保など儲かる事業と安く利用できる郵便事業を分割しましたし、分割前のような郵便サービスを維持するのは厳しいと思います。
そのかんぽが立場を利用して詐欺的な不正をやりまくっているという現実分割しても結局どっちも腐りすぎるのって元から土壌が腐ってたのでしょうね
かんぽは「儲かる事業だった」という過去形。詐欺に手を染めざるを得なくなった直接の原因はマイナス金利と、「儲かる時代」に移行した大量の高給取り。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
衰退国家 (スコア:1, 参考になる)
なのでしょうか、色んな意味で
郵便局もどんどん堕ちていくみたいだし
日本郵政G 不祥事続発で社長が陳謝 企業体質改善できるか
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220210/k10013478491000.html [nhk.or.jp]
Re:衰退国家 (スコア:2)
小泉元首相と竹中平蔵さんが郵政民営化したのは15年くらい前ですかね。
簡保など儲かる事業と安く利用できる郵便事業を分割しましたし、分割前のような郵便サービスを維持するのは厳しいと思います。
国有事業の頃はカンポの儲けを郵便事業につかってた感じとすると、民営化と郵便サービス劣化はセットだったということかな。
Re: (スコア:0)
まあそのとおりで郵便事業は赤字と黒字を行ったり来たり。
しかも保険事業と銀行業からの補填を受けて赤字。
金融と郵便を切り離せば当然潰れる。
民主党の横槍で民営化ストップしたのが良かったのか悪かったのか…
民営化をストップせず完全民営化し一旦潰れるところまで放置すれば郵便事業だけ再国営化出来た気もする。
Re: (スコア:0)
つまり、保険会社や銀行が、赤字の運送会社の連帯保証人になっていたということなので、
金融庁的にやばいよっていう。預金者保護の観点は…。
Re:衰退国家 (スコア:2)
当時金融庁は行政改革に関係してたかな？
平蔵率いる行政改革担当たちの活躍により郵便屋が派遣になって人件費削減したんじゃなかった？
平蔵率いる大手派遣会社からも安い労働力が供給されてそうだし。
Re: (スコア:0)
>平蔵率いる大手派遣会社からも安い労働力が供給されてそうだし。
末端労働者の取り分が安いってのは、雇用元での労働単価が低いって事を必ずしも担保しないんだけども。
例えばもう忘れているかもしれないが去年の五輪のボランティア。
当人たちは基本無償だったけども、竹中一派には立派に雇用コストとして予算が使われ、
その結果がパソナさんの利益爆上げだよな。
Re:衰退国家 (スコア:2)
儲かってる様ですね。
正社員は既得権益だと言った人なので皆派遣か自営になるように頑張ってるんでしょう。
Re: (スコア:0)
普通であれば、政府がスタッフを数百人直接雇用し（公務員になる）、五輪終了後に全員解雇となるのですけれど、
この国ではそういうやり方をすると反発する人が出るでしょう。
解雇規制を緩和すれば、派遣など使わなくていいんです。
外国だと「税収が低下したので、公務員をまとめてレイオフします」というのは普通の話。
Re: (スコア:0)
工場と違って、運送サービス業は労働集約型産業なので、派遣を使っちゃうと赤字です。
いかにパートを集めるかに全力を注いでいる。
あとですね、荷物ではなく信書のほうを、郵便局プロパー以外が配達したら違法ですよ。
話題そらしなのかな。。
Re:衰退国家 (スコア:2)
郵便配達は直接雇用の人の仕事なんですか、参考になります。
じゃあ仕分と営業と窓口が非正規かな？
正規職員の3/4以下の労働時間なら健保社保無しになったりする派遣なら実質バイトですが。
Re: (スコア:0)
どういう原価構造になっているかという話。
半導体工場とかなら、原価の多くは設備償却費なので、派遣を使う余裕もあり。
一方で、居酒屋のような飲食サービス業だと原価に占める人件費の割合がぐっと高まるし、
運送業になると原価のほとんどが人件費で、労働力の塊を売っている産業。
そういう業種では、派遣を使っちゃうと赤字。
派遣という話が、非正規（パート＋派遣）という形で、話題がすり替わってませんか。
Re:衰退国家 (スコア:2)
非正規って言葉は紛らわしかったですね。
年賀状配達のアルバイトは合法っぽいから、直接雇用の正職員パートアルバイトなら配達できるで良いのかな。
仕分と営業と軽作業なら郵政グループ自身が派遣社員の募集してるからやはり派遣は配達できないようでした。この募集は郵政グループが赤字になるけど仕事紹介してるんですね。
Re: (スコア:0)
お調べになられる以前のパソナ云々の発言は、無知に基づくものだと理解いただけたようでなによりです。
Re: (スコア:0)
配達のバイトってもう随分前からないはずよ。
バイトがやるのは局内作業だけ。
Re: (スコア:0)
派遣には登録型のものと正社員タイプのものとに種類あるのを見逃してませんか？
Re: (スコア:0)
郵便局は26業務に入っていないでしょう。トピックに沿って会話ができない…。
Re: (スコア:0)
金融ビッグバンの一環て意味もあるので関わってると思うよ。
もともと郵政庁て日本屈指の金融機関でしたし。
Re:衰退国家 (スコア:2)
郵政省に昇格する前の郵政庁時代？の話があるんかな、内部事情は詳しくなくてわからない。
金融庁には、日本の郵便インフラどうなってもいいから郵貯ユーザーの利益最優先みたいな意思があった感じ？
ちょっと不思議。
Re: (スコア:0)
かつての郵便貯金は銀行免許を持っていません。だから金融庁の管轄外。
JAバンクは今でも持ってなくて、農水省が所管している。こっちもどうよという。
Re: (スコア:0)
＞簡保など儲かる事業と安く利用できる郵便事業を分割しましたし、分割前のような郵便サービスを維持するのは厳しいと思います。
そのかんぽが立場を利用して詐欺的な不正をやりまくっているという現実
分割しても結局どっちも腐りすぎるのって元から土壌が腐ってたのでしょうね
Re: (スコア:0)
かんぽは「儲かる事業だった」という過去形。
詐欺に手を染めざるを得なくなった直接の原因はマイナス金利と、「儲かる時代」に移行した大量の高給取り。