アカウント名:
パスワード:
使えない兵器に意味は無いよなー。ベラルーシに配備するのは象徴的意味合いしかないし。ロシア国内から核攻撃できるのだから。
ロシアの核兵器による抑止という点では、すでに十分機能していて、ウクライナがロシア側に逆侵攻できない状況を作り上げている。これは逆侵攻可能となる兵器を欧米が供与することに慎重になっていることからも分かる。
この状態で更にベラルーシに配備したところで、特に何か脅威が増すことはない。なぜなら、欧州近辺では既にカリーニングラードに核兵器が配備されているからだな。よって政治的な示威行動でしかなく、ウクライナも欧州も特に動揺はしないだろうね。
ロシア側は、そろそろ打つ手が無くなりつつあるのかなぁという感じはある。とはいえ、ロシアとしては消耗戦はいくらでも続けられるのだろうから(そういう国なので)、戦争はまだまだ続くんだろな…。
核兵器脅迫エスカレーション戦略は、初っぱなから飛ばしすぎた。戦術核の使用はロシアとしても避けたいところだから、確かにもう手詰まり。
ロシアの人口ピラミッドは若年層が顕著に少ないから、戦地ですり潰す戦略は戦後の経済停滞につながる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
核兵器、ねぇ。 (スコア:1)
使えない兵器に意味は無いよなー。
ベラルーシに配備するのは象徴的意味合いしかないし。ロシア国内から核攻撃できるのだから。
ロシアの核兵器による抑止という点では、すでに十分機能していて、ウクライナがロシア側に逆侵攻できない状況を作り上げている。
これは逆侵攻可能となる兵器を欧米が供与することに慎重になっていることからも分かる。
この状態で更にベラルーシに配備したところで、特に何か脅威が増すことはない。
なぜなら、欧州近辺では既にカリーニングラードに核兵器が配備されているからだな。
よって政治的な示威行動でしかなく、ウクライナも欧州も特に動揺はしないだろうね。
ロシア側は、そろそろ打つ手が無くなりつつあるのかなぁという感じはある。
とはいえ、ロシアとしては消耗戦はいくらでも続けられるのだろうから(そういう国なので)、戦争はまだまだ続くんだろな…。
Re:核兵器、ねぇ。 (スコア:1)
核兵器脅迫エスカレーション戦略は、初っぱなから飛ばしすぎた。
戦術核の使用はロシアとしても避けたいところだから、確かにもう手詰まり。
ロシアの人口ピラミッドは若年層が顕著に少ないから、戦地ですり潰す戦略は戦後の経済停滞につながる。