「本物のプログラマはpascalを使わない」が元ネタかと思った。

MS-Wordには日本語の校閲機能が見当たらなくて、一太郎を使っている。

> 複数ファイルのファイル名を一括で変えたりするときにcmd.exe使ってる。

C:>ren *.txt *.csv

とかで複数ファイルの拡張子を書き換えるのだけは、cmd.exe(command.comじゃないんだ)が1番便利な気がする。

> 主要な箇所を押さえるだけだったら Bluetooth LE [wikipedia.org] とかでも十分では？

Bluetooth LEは通信距離が最大30m、実際は5m程度らしいので、よほど近づかないと通信できないと思う。そんなアチラコチラにBluetooth LEの通信スポットがあるとは思えないし、そもそもペアリングしないと通信できないような……。

暗号化されていないWi-Fiアクセスポイントの方が、まだしも使えそうなのではないか？　どっちにしろ運転免許証には電源が内蔵できなくて無理そうだけど。

パッシブタグの場合、読み出せる距離は数m程度のようです。財布や鞄に入っていれば、もっと短くなるのではないでしょうか。路上空間に設置してあるNシステムで読み出すのは難しそうですね。

Nシステムから給電するのであれば、位置データを蓄積するのも難しそうです。給電した時点でのGPSデータは取得できるかもしれませんが、もともとNシステムを設置した場所はわかっているので、必要ないですね。

なるほど、シフトキーにロールオーバーが効かないのではなく、シフトキーを使うと次のキー入力が遅くなるということですね。「ロールオーバー打ち」というのは意識していなかったので気がつきませんでした。言われてみればアルファベット入力の時、シフトキーを使うとちょっともたつきます。まあ私の入力速度はそれが問題にならない程度でしかない、ということだったと。

してみると親指シフトって楽なんだなあ。

# 昔はロールオーバーできないキーボードもあったのよ。

そういえば

> ロールオーバができないシフトキーの同時打鍵

nキーロールオーバーって、同時にn個までは同時押ししても、押した順に認識される機能だと思っていたんだけど……。普通はシフトキーを押しながらアルファベットを押すと大文字入力で、シフトキーを押す->離す->アルファベットキーを押す、だと小文字入力だから、シフトキーこそロールオーバー必須なんじゃないか？

> 速さを重視する割に、日英を切り替えること自体が逆に遅くなる要因。

うーん、日英を切り替えることで遅くなるという感覚はなかった。ローマ字入力にしろ、カナ入力にしろIMEをオンオフするから。今時の人はIMEをオンにしたままアルファベットを入力するのかなあ。後からアルファベットに変換するキーを押すなら、あんまり変わらないと思うけど。

> それならアルファベットのキー配列だけ覚えてローマ字入力でいいや、となる。

そう。カナキーの配列を覚えるという学習コストが、ハードルを高くしていると思う。

> この主張する人は多いんだけど、誰一人まともなエビデンスが出せないんだよね。

これを入力するのにローマ字だと
konosyutyousuruhitohaooindakedo,darehitorimatomonaebidensugadasenaindayone.
で79回？　カナだと52回？　親指シフトだと44回。
少なくとも打鍵数はカナ入力の方が少ない。早いかどうかはこれだけじゃ決まらないけど。

# 強い流派があるのではなく、強い男がいるだけ。

> (かな入力派の人はなぜかシフトキーをタイプ数にカウントしないので見かけ上は増えないことになっている)

そりゃまあ、入力時間という観点から見ると、同時に押せるなら1キーでも2キーでもさほど差は無いからなあ。