それも請負仕様書に記載の耐用年数以内に起こると（笑）　5年とか10年ですかね。

違います。記録メディアが論点何じゃなくて、[DRMあり+補償金なし] か、[DRMなし+補償金あり]のどちらかが制度の趣旨でしょ、ってのが論点なのと、あと、監督官庁の判断が保留になってるのをどう解釈すべきだったの？ ってのが論点だと思うのですが。あと東芝の結論とSARVHの結論が違うから訴訟になってるのに、一方の結論をふざけてるだなんて思うのはあなたの感情。著作権者の方ならご意見尊重します。

なんか懐かしかったのでこれも置いとくか。 ゲンパツD http://www.snet.ne.jp/milk32/genpatu.html

英語版もあるのかと思ったんですが、トップページからは見つかりませんでした。。。 折角市場が大きい国の声明なんですから、もっと沢山の人に届くように出して発言力を強化して頂きたいものです。 (微妙にオフトピかも。モデレータ怖い)