アカウント名:
パスワード:
どの種類のICカードか、によりますね。
ATMの場合は接触式だったりして機械に通さなければならないので、外形を保っていないと駄目ってことにするのが妥当でしょう。
非接触式は仕組み次第で柔軟に運用できるんじゃないかしら。 Felicaだったらカードの外周近辺にアンテナがあるので割れたら駄目でしょうけど、会社のカードキーでチップさえ守ってれば好きなところに穴開けていいよんとか(鍵屋さんに)言われたものもあります。
まあ免許証みたいな公文書は破損したら再発行させられるでしょうけど。
* 一度にたくさんのタグが読める。数十ミリ秒～数百ミリ秒でひとつのタグを読むことが出来る。また、多くのタグが密集して配置されていても、それぞれを見分ける技術（衝突回避）が開発されているため、RFタグが多少重なっていても、読み取りが可能である。これも人の作業の省力化につながる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
真っ先に思いついたデメリット (スコア:4, すばらしい洞察)
# なんてことを考えるあたり私はアレゲな人では無いのかも。
私の財布の厚みの80%はカード類です。
折れても使えるのでしょうか？ (スコア:1, 参考になる)
少しでも欠けるとATMに通らなくなり、再発行は1500円程かかります。
非接触カードがこの点に関して強くなるのなら歓迎なのですが。
Re:折れても使えるのでしょうか？ (スコア:1)
以前、欠けてATM通らなくなったカードを
窓口に持っていったら、無料で交換してくれましたよ。
ただしその場でではなく、1週間後くらいに郵送されてきましたが。
Re:折れても使えるのでしょうか？ (スコア:1)
専用のハードケースに入れる規則になっています。
さすがに財布の中はヤバイのでは？（特に尻ポケット）
Re:折れても使えるのでしょうか？ (スコア:1)
どの種類のICカードか、によりますね。
ATMの場合は接触式だったりして機械に通さなければならないので、外形を保っていないと駄目ってことにするのが妥当でしょう。
非接触式は仕組み次第で柔軟に運用できるんじゃないかしら。 Felicaだったらカードの外周近辺にアンテナがあるので割れたら駄目でしょうけど、会社のカードキーでチップさえ守ってれば好きなところに穴開けていいよんとか(鍵屋さんに)言われたものもあります。
まあ免許証みたいな公文書は破損したら再発行させられるでしょうけど。
Re:折れても使えるのでしょうか？ (スコア:1)
カードが取り込まれる方が安心感があるらしいです。
基本的に磁気カードでも非接触ICカードでも接触ICカードでも機能に影響しない部分の面積のほうが大きいので、穴を空けてもいい部分はあります。
機械に取り込む場合はセンサーが感知する部分やローラーが接触する部分も穴を空けては駄目ですが。
Re:折れても使えるのでしょうか？ (スコア:0)
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:1, すばらしい洞察)
そこで思うのですが、
通信しちゃうカードを
何枚もあんなにぎゅうぎゅう詰めにして、
誤った通信を行うことなんてないのでしょうか?
RFIDとかFeliCaとかあまり詳しくない上に、
私はアレゲな人でもないので
皆様にしてみたらバカバカしい投稿なのかもしれませんが。。
(アレゲな人間じゃなくても/.とはおもしろい！！)
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:1)
たとえばJRの改札にSuicaとICOCAを一緒に入れて試したらエラーになって通れませんでした。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:0)
これらのカードを「改札に入れたら」，
しかも「一緒に入れたら」，
まず間違いなくエラーになると思います．
たっちあんどごー，が正しい使い方ではないでしょうか：）
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:0)
↓
(#1015524)も「たとえばJRの改札にSuicaとICOCAを【財布に】一緒に入れて試したら」
と普通に補完して読んでいた自分はエスパーですが何か？
＃釣られてみたAC
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:1)
というのがあったので大丈夫なんじゃないかなぁ、と。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:0)
アレゲ人は自覚症状が無いとよく言いますね:p
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:0)
よって、鼻から悪魔が出てきても仕様には違反しません。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:0)
あと5年間無事に使えるのやら
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:0)
私の周囲にも財布に入れてる人はいません。
どっちがレアかは知らないけど、財布に入れておくメリットってなんですか?
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:2, 参考になる)
落っことした時、免許証だけならちゃんと拾得物として届けられるけど、財布と一緒だと届けられないことが多くなります。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:1)
カード類は使ってしまうと足が付くと言いますし、見向きされないのではないでしょうか。
もちろん、ゴミ箱を漁ってくれる人がいないと拾得物としては届けられないのですが、それは別にしてても同様ですし。
# そういう意味では、(言葉が悪いけど)駅にいるオジサン達は重要かも。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:0)
そのへんに捨ててくれれば次に拾った人が届ける可能性もあるだろうが、捨てるところを見られるとマズいから、ゴミ箱以外へポイ捨てはまずあり得ないし。
なので財布に入れたものは、財布と別にした時より、ロストしやすいと思われます。
現金が入ってなければ、届けられる可能性があがりますので…
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:1)
> 現金ネコババしておいて財布は届け出るって馬鹿はいないからねぇ。
不謹慎な話ですが、捨てる際に見つかるリスクを考えると、知らん顔で届け出るほうがより低リスクかなぁ、と思いました。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:1, すばらしい洞察)
折角、非接触型のICカードになるんだから、ごみ収集の段階でサルベージできる可能性が出てくると思うんだけど。
駅とかのゴミ箱ではその辺をお願いしたいと思う。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:1)
財布のメリットとしては
・車なら鞄を別に持っても良いがバイクだと荷物が少ないにこしたことはない
・私の生活パターン上財布を忘れることはまず無いので免許不携帯の心配が無い(他のものはよく忘れる)
ってとこでしょうか
尤もそれ以前の理由として財布以外に入れる理由が無いというのもあります
通勤/通学手段が車/バイクか公共交通機関かでも違うんじゃないでしょうか?
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:0)
鞄とかもたないし。
夏服だと、ズボンにしかポケットないし。
男は財布派が多いと思うな。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:0)
まさか、スタンドのクレジットカードとかもいっしょじゃないよね？
運転免許は単に自動車の運転に必要なだけじゃなく、重要な本人確認用の物なので、私は常に持ち歩いてます。
で、荷物が増えるのはいやなので、財布の中派です。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:1)
ときに要るかも、と思うものだけ財布に入れて持ち歩き、
ポイントカード的なものは極力別のに入れて、休みの日だけ
持ち歩くという形にしてるんですが、それでも随分な量に
なってしまってます。
他のツリーで「ETCカードと一体化だったら良かったのに」
とかってコメントもでてますけど、メリットなんかあるん
ですかね。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:1, すばらしい洞察)
ちなみに私は、本人確認が必要なタイミングは自分で決める（自分で決められないケースは無視できるくらい少ない）ので、運転免許証は必要な時だけ持つようにしてます。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:0)
ガソリンなら現金会員のほうが得なことが多いから私はクレジットなんて使わんが、クレジットカードなら運転以外でも使うからむしろ財布がふさわしい。
まさかガソリン専用のクレジットカードなんてめんどくさいことしてる?
本人確認を頻繁にするケースはないし、運転しないときに持ち歩くメリットは全く感じられない。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:1)
でもそういうのは名刺とか、定期とか、携帯電話でいいのかなぁ……？
いえ、免許証を持ち歩くメリットをふと考えただけで、(#1015380) さんのコメントに反対しているわけではないです。
☆彡 大和 環
本人確認 (スコア:0)
もちろん保険証なりパスポートなりで代用が効くことがほとんどですが、求められる証明書がまちまちだったり運転免許証に比べるとサービス対応に時間がかかったりすることもあり。
運転以外の身分証明として使える「自動車非運転免許証」を発行するなりして頂きたい。
Re:本人確認 (スコア:0)
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:0)
仕事で職場の営業車も使う人には勧められませんね。
通勤手段が公共交通でも営業車が共用な人は多そうですが。
私は免許証が一般的なカードサイズになってから免許ケースを
使わなくなり、ずっと財布の中です。