アカウント名:
パスワード:
敢えて液晶をモノクロにしている時点で、文章書きマシンの範疇を外れないのは確定的に明らか。モノクロは目が疲れないから良いよね。時々モバイルギアを引っ張り出してる。
書いた文章をどう持っていくか、という点での強化はどんどんやって欲しい。そうすればシンプルな本体を貫けるからね。
>作ってるのはキングジムですよ?
「国際事務機器:International Business Machines」が世界最大のコンピューターメーカーな件について。
IBMは最初の製品はパンチカードシステム(機械式のコンピュータ)なので、何に突っ込みを入れているのかサッパリわからん。
誰か解説おねがい。
製品を送り出す側も、一枚板とは限りません、でしょうね
この程度は製造部品の世代交代によりハードが高機能化「してしまった」だけに思えるので、心配は要らないのでは?
むしろ部品を見直して半額にすべきだったのではないかと、自分も思います。そうすれば絶対に他社と競争できるのに。
Palmだって5000円以下をキープしてたら・・・例えば2800円だったら、廃れなかったと思う。用途が完結しているものは高機能化する意味は無いはずだし。
>そうすれば絶対に他社と競争できるのに。他に似たようなの出してるメーカーってあった?
#NetBookなんて言わないでね。大きさから用途まで違いすぎるから。
確かに、NetwalkerやBrain PW-AC900・・・と言っても、どっちもキーボードやFEPがイマイチ。
スマフォは解像度はともかく画面の物理サイズが小さいので、キーボードをつなぐのには向いていない。
ネットブックは、電池が持たなさ過ぎます。
でも用途によっては、どれでもPomeraの代わりにはなります。しかもPomeraより高機能で安価です。
辞書を載せたりQRコードジェネレーターを付けた時点で、こういった機器との比較は避けられない。革張りのパネルを採用している場合じゃないです。安く出来るなら安くするべき。
>でも用途によっては、どれでもPomeraの代わりにはなります。>しかもPomeraより高機能で安価です。であれば、それらでよい(事足りると判断した)人はそれらを買うでしょう。ポメラの軽さ、機動性をより重視するひとは多分ポメラを買うでしょう。自分のニーズに合ったのを買えばよい話。別に片方が売れたからといってもう片方の売れ行きが落ちる、というものでもないですし。
そもそもポメラは一般向けじゃないです。値段下げたから更に多くの人が買う、というたぐいの商品ではありません。
“電子メモ帳”で20年ぶりのヒット [nikkeibp.co.jp]文具らしさ追求、ニッチ市場拓く(要ユーザー登録)
立石の上司はA4の紙に記した商品コンセプトとデザイン画とともにプレゼンしたが、懸念したように反応は鈍い。多機能化という情報機器の流れに逆行したかのようなシンプルな商品をどう評価すべきか分からなかったのだ。 重苦しい雰囲気を破ったのは、社外取締役を務める慶應義塾大学教授の印南一路だった。 「おもしろい。これ、いくらになるの? いくらでも買うよ!」。絶賛したのだった。賛成は1人だけという結果を受けて、社長の宮本は意外な決断を下す。開発へのゴーサインだ。社長の宮本彰は「10年以上、3本目の柱を作りたいと思っていた」とポメラに期待を寄せる 宮本の説明はこうだ。「多数決を採ったときに9割が『まあ、いいんじゃないか』と評価する商品より、1割にだけ強く支持される商品を選んだほうがいい。少数でも熱烈に好かれないと消費者の買い物リストの上位に入らない」。会議の参加者とはいえ、絶賛する1人がいるならニッチ市場をかぎ当てるかもしれない、と思ったのだ。 また宮本はこうした「ごく一部に強烈に愛される商品」こそ手がけるべきだと考えてきた。15人全員が大賛成する商品は逆に危険だ。大きな需要を見込める市場には必ず大手が押し寄せてくる。
立石の上司はA4の紙に記した商品コンセプトとデザイン画とともにプレゼンしたが、懸念したように反応は鈍い。多機能化という情報機器の流れに逆行したかのようなシンプルな商品をどう評価すべきか分からなかったのだ。
重苦しい雰囲気を破ったのは、社外取締役を務める慶應義塾大学教授の印南一路だった。
「おもしろい。これ、いくらになるの? いくらでも買うよ!」。絶賛したのだった。賛成は1人だけという結果を受けて、社長の宮本は意外な決断を下す。開発へのゴーサインだ。社長の宮本彰は「10年以上、3本目の柱を作りたいと思っていた」とポメラに期待を寄せる
宮本の説明はこうだ。「多数決を採ったときに9割が『まあ、いいんじゃないか』と評価する商品より、1割にだけ強く支持される商品を選んだほうがいい。少数でも熱烈に好かれないと消費者の買い物リストの上位に入らない」。会議の参加者とはいえ、絶賛する1人がいるならニッチ市場をかぎ当てるかもしれない、と思ったのだ。
また宮本はこうした「ごく一部に強烈に愛される商品」こそ手がけるべきだと考えてきた。15人全員が大賛成する商品は逆に危険だ。大きな需要を見込める市場には必ず大手が押し寄せてくる。
[中略]
もしポメラに多様な機能が追加されれば、結局小型ノートパソコンやPDA(携帯情報端末)の類になってしまう。そうなれば、大手電機メーカーに対抗できない。単機能という特徴を生かしつつ魅力的な商品に仕上げるには、文具メーカーらしいデザインの味付けが必要となる。
佐久間の後押しを受け余裕を取り戻せた立石は、改めて商品のコンセプトをはっきりと示すための資料作りに励んだ。ポメラは小型ノートパソコンと競合すれば「明らかにプアな印象を消費者に与える」(立石)。そこで想定する利用者像にピンポイントでその魅力を伝える必要がある。彼らが普段読んでいそうな本や雑誌、参考になる統計などからターゲットへの訴求方法をまとめたコンセプトシートを用意し関係者に配布した。
NetWalker でなら SKK が使えますよ
※ Emacs いれてもいいし scim-skk でも可
たぶん最大の仮想敵は電子辞書かと。
>たぶん最大の仮想敵は電子辞書かと。
そこと連携とかできれば面白そうだけど、そんなことしたら「高機能化」してる~とか文句出るんだろうなぁ。
Bluetooth(これは違う?)か赤外で携帯とか電子辞書とか電子ブックリーダーとひょいひょいデータやりとりできたら良いなぁ。とか言うと「余計なもの付けるな~」って怒られそうだけど、書いてみるテスト。
あえてネットにだけはつなげなられないのを希望。
#合体変形とか付いたら萌え死ぬかも。
>むしろ部品を見直して半額にすべきだったのではないかと、自分も思います。>そうすれば絶対に他社と競争できるのに。部品がディスコンになった為に置き換えた部品のお陰で高機能になっているのですから、当然それは考慮されているのだと思いますが。
機能を制限した部品をポメラの為だけに開発・生産をすると、今の値段にはならないでしょう。
でもって、ポメラって希望価格は兎も角、初っ端から実売価格は比較的に安価だった。コイツも実売価格は今のよりチョイ高程度じゃないかな。後は在庫を考えてわざと高めに設定し、ラニングチェンジを図るんじゃないかと。#価格は電子機器の価格じゃく事務用品屋の価格なのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
言ってたことと違う。 (スコア:1)
ATOKの強化(これは必要だと思う)以外は、システム、ハードの高機能化に他ならない。
だんだん、スケジュール表や電卓がついて、カラー化とかしてくるんじゃないだろうか?
かつての、Palmのように。
現ポメラ愛用者としては、壊れるまで使い続けるだけだから、新機種は関係ないですけど。
Re:言ってたことと違う。 (スコア:1)
それが分かってるからカラーにもPIM機能付きにもなってないんじゃないかな?
杞憂かな? (スコア:1)
ポメラもそのような思想で作られたのに、記憶容量の増量を手始めに、同じようになっ
ていってしまうんじゃないかと、なにかだぶるものが有ります。
色んな物を求めて、最後はネット接続まで要求されるんじゃないかが心配です。
Re:杞憂かな? (スコア:1)
もし3代目が出てそれにカラー画面とかPIM付きとか赤外線通信やBluetoothとかがついたとしたときに
”思想からぶれ始めた”と思うべきなのかな、と。
今のところ悪くなったのは折り畳み時3mm高く重量が30g重く価格が7350円高くなったこと?
杞憂でしょう (スコア:1)
敢えて液晶をモノクロにしている時点で、
文章書きマシンの範疇を外れないのは確定的に明らか。
モノクロは目が疲れないから良いよね。時々モバイルギアを引っ張り出してる。
書いた文章をどう持っていくか、という点での強化はどんどんやって欲しい。
そうすればシンプルな本体を貫けるからね。
Re: (スコア:0)
文房具という一線は越えないと思いますがね。
まあ辞典くらい付くかもしれませんが。書くのに便利なので。
Re: (スコア:0)
>作ってるのはキングジムですよ?
「国際事務機器:International Business Machines」が世界最大の
コンピューターメーカーな件について。
Re: (スコア:0)
IBMは最初の製品はパンチカードシステム(機械式のコンピュータ)なので、何に突っ込みを入れているのかサッパリわからん。
誰か解説おねがい。
Re: (スコア:0)
製品を送り出す側も、一枚板とは限りません、でしょうね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
この程度は製造部品の世代交代によりハードが高機能化「してしまった」だけに思えるので、心配は要らないのでは?
Re: (スコア:0)
むしろ部品を見直して半額にすべきだったのではないかと、自分も思います。
そうすれば絶対に他社と競争できるのに。
Palmだって5000円以下をキープしてたら・・・例えば2800円だったら、
廃れなかったと思う。
用途が完結しているものは高機能化する意味は無いはずだし。
Re: (スコア:0)
>そうすれば絶対に他社と競争できるのに。
他に似たようなの出してるメーカーってあった?
#NetBookなんて言わないでね。大きさから用途まで違いすぎるから。
Re: (スコア:0)
確かに、NetwalkerやBrain PW-AC900・・・と言っても、
どっちもキーボードやFEPがイマイチ。
スマフォは解像度はともかく画面の物理サイズが小さいので、
キーボードをつなぐのには向いていない。
ネットブックは、電池が持たなさ過ぎます。
でも用途によっては、どれでもPomeraの代わりにはなります。
しかもPomeraより高機能で安価です。
辞書を載せたりQRコードジェネレーターを付けた時点で、こういった機器との比較は避けられない。
革張りのパネルを採用している場合じゃないです。安く出来るなら安くするべき。
Re:言ってたことと違う。 (スコア:1, 参考になる)
>でも用途によっては、どれでもPomeraの代わりにはなります。
>しかもPomeraより高機能で安価です。
であれば、それらでよい(事足りると判断した)人はそれらを買うでしょう。
ポメラの軽さ、機動性をより重視するひとは多分ポメラを買うでしょう。
自分のニーズに合ったのを買えばよい話。別に片方が売れたからといって
もう片方の売れ行きが落ちる、というものでもないですし。
そもそもポメラは一般向けじゃないです。値段下げたから更に多くの人が買う、という
たぐいの商品ではありません。
“電子メモ帳”で20年ぶりのヒット [nikkeibp.co.jp]
文具らしさ追求、ニッチ市場拓く
(要ユーザー登録)
[中略]
[中略]
Re: (スコア:0)
多少安くしたからといって売れる商品ではないことをメーカーは知っているのでしょう。
パパはSKKが搭載されたら買いますヨ!
Re: (スコア:0)
NetWalker でなら SKK が使えますよ
※ Emacs いれてもいいし scim-skk でも可
Re: (スコア:0)
たぶん最大の仮想敵は電子辞書かと。
Re:言ってたことと違う。 (スコア:1)
>たぶん最大の仮想敵は電子辞書かと。
そこと連携とかできれば面白そうだけど、そんなことしたら「高機能化」してる~とか文句出るんだろうなぁ。
Bluetooth(これは違う?)か赤外で携帯とか電子辞書とか電子ブックリーダーとひょいひょいデータやりとりできたら良いなぁ。
とか言うと「余計なもの付けるな~」って怒られそうだけど、書いてみるテスト。
あえてネットにだけはつなげなられないのを希望。
#合体変形とか付いたら萌え死ぬかも。
Re: (スコア:0)
>むしろ部品を見直して半額にすべきだったのではないかと、自分も思います。
>そうすれば絶対に他社と競争できるのに。
部品がディスコンになった為に置き換えた部品のお陰で高機能になっているのですから、
当然それは考慮されているのだと思いますが。
機能を制限した部品をポメラの為だけに開発・生産をすると、今の値段にはならないでしょう。
でもって、ポメラって希望価格は兎も角、初っ端から実売価格は比較的に安価だった。
コイツも実売価格は今のよりチョイ高程度じゃないかな。
後は在庫を考えてわざと高めに設定し、ラニングチェンジを図るんじゃないかと。
#価格は電子機器の価格じゃく事務用品屋の価格なのかな?