アカウント名:
パスワード:
ケーブルテレビの加入世帯数は,2007年3月末でも約2870万世帯に達しており,日本でテレビを視聴する約5000万世帯の過半数を上回っているそうです。
もういっそ電波やめてケーブルテレビにしちゃった方が移行がスムーズだったりして。公共工事で雇用創出ですよ奥様。ワンセグは地震とかの時の情報伝達手段として役に立ちそうだけど。ラジオがあるからイラネ?
通常ある地域にCATV業者は一社しかないわけですから、そこが「未来永劫線は引かない」って言ったら、永久にそこはCATVが入らないわけですよね?
ひどすぎる。
それ有線テレビジョン放送法第16条 [houko.com]に抵触するような気が…。まぁ「そこ業務区域じゃないから」と返されたらどうしようもないけど。
それって、地方で光ファイバーも引けない田舎に喧嘩売ってますか。ラストワンマイルが引けずに無線を考慮している処も多々あるのに。
#公共でのCATV推進ってのであれば20年前から普通に行われているのを知らないのか?
自分は仕方なく~とか言ってて、他人にはイヤなら~と言う。
自分以外の人間にも、仕方のない事情があるとは思わないのでしょうか。
ちょっと横道ですが。
CATVはCATVで、デジタル化に伴ってTV1台毎にデジタルSTBが必要になりますよね。 客間・両親の部屋・自室の最低3台、約\10k/月のコストアップと見積もっています。 STBを買い取れればもっと抑えられるのですが、ウチの加入局はレンタルオンリーで行く様ですので。
業界は{C-CAS対応のTVを開発 | 一般消費者向けにSTBを販売}する気が無さそうですし。 屋根にアンテナを残してあるので、電波受信に戻る事も選択肢に入れています。
パススルーさせるか、トランスモジュレーションなのかは、どっちかというとCATV局の営業戦略だからね。
前者は、デジタル化をテコに薄く広く加入者増やして、あわよくば専門チャンネル視聴してくれればいいなあ、だし、後者はSTBをレンタルさせることで利益を得ようというものですね。
難視聴対策の場合は前者が多くて、純粋にコンテンツを売りたいと思う業者は後者を選ぶでしょう。
ありがとうございます。
地デジに限って言えば確かにそうなんですが、 ウチはBS・CS視聴がメインなので先の投稿になりました。
地デジのストーリーなのに、話題を発散させてしまってすみません。 # 最近両親が騒ぎ出して、ウチ的にタイムリーなネタだったモノで……。
>ウチはBS・CS視聴がメインなので先の投稿になりました。
BS・CSなら地上波のデジタル化とは関係ないのでは?CATV局の地上波パススルー+パラボラアンテナのほうがよほど安くあがりそうです。
もし、ビルの谷間でアンテナがつかないほど都会なら、B-FLETS の回線でオプティキャストが電波を送ってくれるかもしれませんし。
うちの地域は、STB無くても単純にアンテナ分岐でテレビつなぐだけで映るようです。
オプションの映画専門チャンネル等々は必要なようですが・・・。
#STBが壊れて外したけど特に問題ない我が家。
CATVで気になるのは、機器のアナログ出力が無くなったらどうなるのか。見るだけならいいですけど、保存はビデオとSTBの連動が必要で面倒だし、デジタルでの保存は仕様上不可能でしょう?DVD/BD/HDD付きのSTBとなると、アンテナにつなぐそれらに比して圧倒的に選択肢が狭いし価格も高い。2014年くらいでアナログ出力は全廃の予定になっていますけど、どうなるんですか? このあたり。
STBとテレビはHDMIでつなげばいいでしょう。(テレビはモニターディスプレイの機能に徹する)
STB側もUSB端子付きでHDDを接続できるモノが徐々に増えてきています。
> STB側もUSB端子付きでHDDを接続できるモノが徐々に増えてきています。
それを踏まえたうえで、
> DVD/BD/HDD付きのSTBとなると、アンテナにつなぐそれらに比して圧倒的に選択肢が狭いし価格も高い。
って言ってるんではないの? 家電としての作りこみも段違いですし。
>他人事ですね。
いやいや。ケーブルでもTV側のデジ・アナのチャンネル切り替えはしなくてはいけないので、途方に暮れるお年寄りは出てしまうんではないかと。
我が家も実家もケーブルTVのパススルーをもらってるんですが、何ヶ月も実家のテレビを放っておいていると、アナログを見ている時があるので油断なりません。
普及価格帯のテレビには、停波日以降はアナログから強制デジタル切替&アナログ無効化くらいの仕掛けがあってもいいんじゃないかなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
CATVなんで (スコア:3, すばらしい洞察)
ケーブルテレビの加入世帯数は,2007年3月末でも約2870万世帯に達しており,日本でテレビを視聴する約5000万世帯の過半数を上回っている [nikkeibp.co.jp]そうです。
騒いでいるのは、アンテナ立てている家だけでしょう。
Re:CATVなんで (スコア:2, すばらしい洞察)
ケーブルテレビの加入世帯数は,2007年3月末でも約2870万世帯に達しており,日本でテレビを視聴する約5000万世帯の過半数を上回っているそうです。
もういっそ電波やめてケーブルテレビにしちゃった方が移行がスムーズだったりして。公共工事で雇用創出ですよ奥様。
ワンセグは地震とかの時の情報伝達手段として役に立ちそうだけど。ラジオがあるからイラネ?
Re:CATVなんで (スコア:2, 興味深い)
「あなたのところに対応する予定はない。もったいないから資料も送らない」
とまで言われましたよ。本当に全部の世帯に供給できるとは思えませんが。
Re: (スコア:0)
通常ある地域にCATV業者は一社しかないわけですから、
そこが「未来永劫線は引かない」って言ったら、
永久にそこはCATVが入らないわけですよね?
ひどすぎる。
Re: (スコア:0)
それ有線テレビジョン放送法第16条 [houko.com]に抵触するような気が…。
まぁ「そこ業務区域じゃないから」と返されたらどうしようもないけど。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
それって、地方で光ファイバーも引けない田舎に喧嘩売ってますか。
ラストワンマイルが引けずに無線を考慮している処も多々あるのに。
#公共でのCATV推進ってのであれば20年前から普通に行われているのを知らないのか?
Re: (スコア:0)
自分は仕方なく~とか言ってて、他人にはイヤなら~と言う。
自分以外の人間にも、仕方のない事情があるとは思わないのでしょうか。
Re:CATVなんで (スコア:1)
ちょっと横道ですが。
CATVはCATVで、デジタル化に伴ってTV1台毎にデジタルSTBが必要になりますよね。
客間・両親の部屋・自室の最低3台、約\10k/月のコストアップと見積もっています。
STBを買い取れればもっと抑えられるのですが、ウチの加入局はレンタルオンリーで行く様ですので。
業界は{C-CAS対応のTVを開発 | 一般消費者向けにSTBを販売}する気が無さそうですし。
屋根にアンテナを残してあるので、電波受信に戻る事も選択肢に入れています。
Re:CATVなんで (スコア:1)
STBを通さないと見られないのはCATVの独自コンテンツのみ。
一度局に問い合わせるか、お願いしてみるのをおすすめします。
Re:CATVなんで (スコア:3, 興味深い)
パススルーさせるか、トランスモジュレーションなのかは、どっちかというと
CATV局の営業戦略だからね。
前者は、デジタル化をテコに薄く広く加入者増やして、あわよくば専門チャンネル
視聴してくれればいいなあ、だし、後者はSTBをレンタルさせることで利益を得ようと
いうものですね。
難視聴対策の場合は前者が多くて、純粋にコンテンツを売りたいと思う業者は
後者を選ぶでしょう。
Re:CATVなんで (スコア:1)
ありがとうございます。
地デジに限って言えば確かにそうなんですが、
ウチはBS・CS視聴がメインなので先の投稿になりました。
地デジのストーリーなのに、話題を発散させてしまってすみません。
# 最近両親が騒ぎ出して、ウチ的にタイムリーなネタだったモノで……。
Re:CATVなんで (スコア:1)
>ウチはBS・CS視聴がメインなので先の投稿になりました。
BS・CSなら地上波のデジタル化とは関係ないのでは?
CATV局の地上波パススルー+パラボラアンテナのほうがよほど安く
あがりそうです。
もし、ビルの谷間でアンテナがつかないほど都会なら、B-FLETS の
回線でオプティキャストが電波を送ってくれるかもしれませんし。
Re:CATVなんで (スコア:1)
うちの地域は、STB無くても単純にアンテナ分岐でテレビつなぐだけで映るようです。
オプションの映画専門チャンネル等々は必要なようですが・・・。
#STBが壊れて外したけど特に問題ない我が家。
Re:CATVなんで (スコア:1, 参考になる)
パススルーによる受信電波の再送信をやっているだけの世帯も多く含まれて
いるものと思われます。
パススルーしているだけの場合、アナログ放送終了の時点でCATVを引いていても
視聴できなくなりますね。
他に、視聴者と契約を結んでSTBを設置したり、デジアナ変換で放送することも
あるでしょうけれど、問題はデジアナ変換ですよね。
いつまでやってくれるのかはCATV会社の判断に委ねられているかもしれない。
下手すると、
「アナログテレビで視聴している皆さんへお知らせ。
このまま今お使いのテレビで放送を見たい場合は、ケーブルテレビの契約を
結ぶ必要があります」
と方針転換されるか、または税金からCATV会社に補助金が投入されてデジアナ変換を
延々と続けさせられる可能性があります。
CATV会社のCMで、今あるアナログテレビで地デジが見れると宣伝しているのですが、
これは明らかにCATVの有料契約を将来的に見込んでいるからです。
お金を払い続けてまで地デジをみる価値ってありますかね。
Re: (スコア:0)
CATVで気になるのは、機器のアナログ出力が無くなったらどうなるのか。
見るだけならいいですけど、保存はビデオとSTBの連動が必要で面倒だし、デジタルでの保存は仕様上不可能でしょう?
DVD/BD/HDD付きのSTBとなると、アンテナにつなぐそれらに比して圧倒的に選択肢が狭いし価格も高い。
2014年くらいでアナログ出力は全廃の予定になっていますけど、どうなるんですか? このあたり。
Re: (スコア:0)
STBとテレビはHDMIでつなげばいいでしょう。(テレビはモニターディスプレイの機能に徹する)
STB側もUSB端子付きでHDDを接続できるモノが徐々に増えてきています。
Re: (スコア:0)
> STB側もUSB端子付きでHDDを接続できるモノが徐々に増えてきています。
それを踏まえたうえで、
> DVD/BD/HDD付きのSTBとなると、アンテナにつなぐそれらに比して圧倒的に選択肢が狭いし価格も高い。
って言ってるんではないの?
家電としての作りこみも段違いですし。
Re: (スコア:0)
>他人事ですね。
いやいや。
ケーブルでもTV側のデジ・アナのチャンネル切り替えはしなくてはいけない
ので、途方に暮れるお年寄りは出てしまうんではないかと。
我が家も実家もケーブルTVのパススルーをもらってるんですが、何ヶ月も
実家のテレビを放っておいていると、アナログを見ている時があるので油断
なりません。
普及価格帯のテレビには、停波日以降はアナログから強制デジタル切替&
アナログ無効化くらいの仕掛けがあってもいいんじゃないかなあ。