アカウント名:
パスワード:
会社の同僚がPS3に繋げたトルネにノイズが乗ると何度も修理に出していました。症状を聞いてケーブルだなって直感して「ケーブルを換えてみなよ」と言っても「ノンブランドじゃなくバッファローのちゃんとしたケーブルだ」と言って試しもしませんでした。結局何度もサポートとやり取りをしてケーブルを交換してやっと症状が直りました。確かにメーカーブランドに安易に信用してしまう風潮があるようです。HDMIのケーブルに規格があって、規格に準拠していないと意外にトラブルになります。
ギガの高速回線を契約しているのに、カテ5のケーブル使っている人とか意外にいそうです。
自分も「え?バッファロー?」と思ったのですが、彼には周辺機器の有名ブランドみたいです。バッファローのUSB HDDも壊れた時にも「バッファローなのに」って言っていたのに懲りないみたい。
ダメルコとかメリコダウンとか呼ばれていたころを知っているとあんまり信用できるブランドではないですね。確かに。
#でもコレガよりはましだと思う。#アライドとの品質差が激しすぎです。
PCカード型の無線LANアタプタとアクセスポイントを別々に買ったら、同じメーカーなのに繋がらなかった思い出があるので、コレガの無線LAN機器は二度と買いません。
# 店側で確認してもやっぱり繋がらなかった(=規格のミスマッチ等ではない) # ので、差額を払って両方ともBuffaloにしました。
他の製品は買うのかといわれると…やっぱり買いませんけど。
>ダメルコとかメリコダウンとか呼ばれていたころ
まさしくその世代です、わたしは。#メルコダウンじゃなかったっけ?
だもんで、その後一切メルコorバッファローの製品は買ってませんねぇ#アイオーデータは結構買ってたりするけど(汗)
有線LANルータBBR-4MGは結構いい感じだと思うんですがねえ。十分に使い物になる機能とわりかし安定した稼働、そして最底辺の価格帯と貧乏人には非常にありがたい。更に別のルーターを買ったらLinux化 [binzume.net]まで出来て、至れり尽くせり。
以前coregaのルーター買ったときには一ヶ月で壊れてやるせない気持ちになってたんで、Baffaloにも期待してなかったけどこいつは当たりだった。
同じくメルコですが,4MGよりちょっと高いですが,BHR-4RVという有線ルータを使っていました。
これも1万円しない廉価なルータの中では,群を抜いた安定性と性能でした。
PC9801用のRAMボード作ってるころからなじみがあり,駄メルコと言われた時代も知ってますが,たまに当たりの製品があったりして,メルコって不思議な会社です。
最初のうちはいいんですけどね。頭上のケーブルラックやフリーアクセスの床下やら、蜘蛛の巣のように這い回っていると…
事務所のレイアウト変更やら何やらで引き回しの変更が重なるにつれ、よじれたまま無理に引っ張って固結びのようになってしまったケーブルやら…
> ギガの高速回線を契約しているのに、カテ5のケーブル使っている人とか意外にいそうです。
カテ6 のケーブルを使っていても、家具で踏み潰していたり、極端な曲げ方をしていたり、さらにはコネクタ自分でつけて 0.5 インチ以上ヨリを戻していたり……b な規格の無線LAN はさすがに使っていないと信じたい。#SIer を名乗っていてもケーブルの扱いを知らない人は多いいしなぁ。
ところで HDMIケーブルはラフな扱いに耐えてくれるのでしょうか?
>>ギガの高速回線を契約しているのに、カテ5のケーブル使っている人とか意外にいそうです。NICやハブのIC仕様によると、多くは1000BASE-TはCat5が許容されています。
さらっと拾えたRealtekのGiga PHYの資料にも、Cat5eは求められていませんでした。ftp://math.botik.ru/pub/hardware/realtek/8369/RTL8366%20design%20kit/R... [botik.ru]
VitesseのPHYもhttp://www.vitesse.com/products/product.php?number=VSC8558 [vitesse.com](Product Brief参照)
結局、Category5/5eって何なんだろう?実力としてはCat5でもOKとIC側は思っていても、周波数スペックと信頼性から、メーカー側ではCat5eを指定しているのかも?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
確かにメーカーブランドは不要。でも規格は重要 (スコア:1)
会社の同僚がPS3に繋げたトルネにノイズが乗ると何度も修理に出していました。
症状を聞いてケーブルだなって直感して「ケーブルを換えてみなよ」と言っても
「ノンブランドじゃなくバッファローのちゃんとしたケーブルだ」と言って試しもしませんでした。
結局何度もサポートとやり取りをしてケーブルを交換してやっと症状が直りました。
確かにメーカーブランドに安易に信用してしまう風潮があるようです。
HDMIのケーブルに規格があって、規格に準拠していないと意外にトラブルになります。
ギガの高速回線を契約しているのに、カテ5のケーブル使っている人とか意外にいそうです。
Re:確かにメーカーブランドは不要。でも規格は重要 (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:確かにメーカーブランドは不要。でも規格は重要 (スコア:2, おもしろおかしい)
自分も「え?バッファロー?」と思ったのですが、彼には周辺機器の有名ブランドみたいです。
バッファローのUSB HDDも壊れた時にも「バッファローなのに」って言っていたのに懲りないみたい。
Re:確かにメーカーブランドは不要。でも規格は重要 (スコア:2)
全般的に品質は高いとは言い難いですし。
Re: (スコア:0)
ダメルコとかメリコダウンとか呼ばれていたころを知っているとあんまり信用できるブランドではないですね。確かに。
#でもコレガよりはましだと思う。
#アライドとの品質差が激しすぎです。
コレガはねぇ (スコア:1)
coregaの親会社がAllied Telesisだと初めて知った時、あのボンクラ選手の親父が有名プレイヤーだと!?みたいな衝撃を受けたもんです。2ch辺りじゃbuffaloは水牛と呼ばれて駄目メーカ扱いを受けていますが、予算が限られている場合は個人的にはcoregaよりは推してしまいます。NECは若干癖があると言うか……って無線LANの話になっちゃっていますが。
サプライ系は、確かに販売メーカを品質の担保にするのはちと難しい気がします。失敗したくない場合は映像系ならソニーとかVictorとかのにしとけば?って感じですかね。AV系とオーディオ系は上を見るとキリが無いので、絶対的な品質保証みたいなのを表示してくれると助かるんですが、高純度CFC(無酸素胴)**%とか書かれても全部がその数値を書いてないと比較できないんですけどー、みたいな。
#buffaloって言うと、初期出荷のファームでは駄目駄目で何度かのVerUpで割とまともになるんですが、その頃には型落ちなんて事も多いのがアレなんですよねぇ。やってくれるだけマシなんですが。
Re: (スコア:0)
PCカード型の無線LANアタプタとアクセスポイントを別々に買ったら、同じメーカーなのに繋がらなかった思い出があるので、コレガの無線LAN機器は二度と買いません。
# 店側で確認してもやっぱり繋がらなかった(=規格のミスマッチ等ではない)
# ので、差額を払って両方ともBuffaloにしました。
他の製品は買うのかといわれると…やっぱり買いませんけど。
Re: (スコア:0)
>ダメルコとかメリコダウンとか呼ばれていたころ
まさしくその世代です、わたしは。
#メルコダウンじゃなかったっけ?
だもんで、その後一切メルコorバッファローの製品は買ってませんねぇ
#アイオーデータは結構買ってたりするけど(汗)
Re: (スコア:0)
有線LANルータBBR-4MGは結構いい感じだと思うんですがねえ。
十分に使い物になる機能とわりかし安定した稼働、そして最底辺の価格帯と貧乏人には非常にありがたい。
更に別のルーターを買ったらLinux化 [binzume.net]まで出来て、至れり尽くせり。
以前coregaのルーター買ったときには一ヶ月で壊れてやるせない気持ちになってたんで、Baffaloにも期待してなかったけどこいつは当たりだった。
Re: (スコア:0)
同じくメルコですが,4MGよりちょっと高いですが,
BHR-4RVという有線ルータを使っていました。
これも1万円しない廉価なルータの中では,
群を抜いた安定性と性能でした。
PC9801用のRAMボード作ってるころからなじみがあり,
駄メルコと言われた時代も知ってますが,
たまに当たりの製品があったりして,メルコって
不思議な会社です。
Re:確かにメーカーブランドは不要。でも規格は重要 (スコア:1, 参考になる)
以下チラ裏
家電のトラブルで意外とある「コンセント抜け」
基本中の基本だから、疑わない人が多く指摘されても確認すらしないことも
経験がある人だと「埃がつもって接触不良になることがあるので、一度コンセント抜いてティッシュで拭いてください」とか
「コンセント抜いて5秒ほど待つと本体がリセットされる構造なので試してください」など遠回しに指摘します
書き込みの例でも指摘方法があったんじゃないかなと妄想
Cat5のLANケーブルでも新しめならTSB95をパスしてる可能性は高いので規格上1000BASE-T行けるしCat5eなら更に問題ないから
被害を受ける人は以外に少ないかも?
Re: (スコア:0)
最初のうちはいいんですけどね。
頭上のケーブルラックやフリーアクセスの床下やら、蜘蛛の巣のように這い回っていると…
事務所のレイアウト変更やら何やらで引き回しの変更が重なるにつれ、よじれたまま無理に引っ張って固結びのようになってしまったケーブルやら…
Re:確かにメーカーブランドは不要。でも規格は重要 (スコア:1)
> ギガの高速回線を契約しているのに、カテ5のケーブル使っている人とか意外にいそうです。
カテ6 のケーブルを使っていても、家具で踏み潰していたり、極端な曲げ方をしていたり、さらにはコネクタ自分でつけて 0.5 インチ以上ヨリを戻していたり……
b な規格の無線LAN はさすがに使っていないと信じたい。
#SIer を名乗っていてもケーブルの扱いを知らない人は多いいしなぁ。
ところで HDMIケーブルはラフな扱いに耐えてくれるのでしょうか?
Re:確かにメーカーブランドは不要。でも規格は重要 (スコア:1)
>>ギガの高速回線を契約しているのに、カテ5のケーブル使っている人とか意外にいそうです。
NICやハブのIC仕様によると、多くは1000BASE-TはCat5が許容されています。
さらっと拾えたRealtekのGiga PHYの資料にも、Cat5eは求められていませんでした。
ftp://math.botik.ru/pub/hardware/realtek/8369/RTL8366%20design%20kit/R... [botik.ru]
VitesseのPHYも
http://www.vitesse.com/products/product.php?number=VSC8558 [vitesse.com]
(Product Brief参照)
結局、Category5/5eって何なんだろう?
実力としてはCat5でもOKとIC側は思っていても、
周波数スペックと信頼性から、メーカー側ではCat5eを指定しているのかも?
Re:確かにメーカーブランドは不要。でも規格は重要 (スコア:2, 参考になる)
初期Cat5(ANSI/TIA/EIA-568-A)
1000base-Tが無かった時代のため100BASE-TXまで
ケーブルメーカーは当然1000BASE-T非対応
後期Cat5(ANSI/TIA/EIA-TSB95)
等レベル遠端漏話(ELFEXT)の規定で正式に1000BASE-T対応
Cat5e(ANSI/TIA/EIA-568-B.2)
遠端漏話(FEXT)の規定
と手元のざっくりした資料にはありました
とりあえず粗悪Cat5のケーブルはテスターに喰わせてTSB-95パスしないこともあるので
1000BASE-TはCat5のケーブル前提に規格が作られているので通るハズなんですが
全てのCat5が1000BASE-T通るとは言えない可能性があります
Re: (スコア:0)
しかし、カテゴリ5の規格には詰めが甘い部分があり、後にカテゴリ5eとして改善されました。
ゆえに1000BASE-Tではカテゴリ5eを使うべきだ、という話になります。
ただし、20m以下のケーブルで直結(中継コネクタとかパッチコードを介さない)するのなら、カテゴリ5で問題になることはないと思います。
Re: (スコア:0)
カテゴリ5のケーブルで、NICに付いている簡易ケーブルテストに引っかかったことは、ありませんよ。
Re: (スコア:0)