アカウント名:
パスワード:
に移設すれば充分なんだろうが、都落ちを屈辱と考える関東人の傲慢なのかなぁ？
放射線関連で昔のものが珍重された例としては金沢城の鉛瓦がある（これも用途は遮蔽材） 精錬後200年たってるので安定しているらしい
日経サイエンスの記事は見ていないが、古代ローマは水道に鉛配管が使われていて鉛中毒もローマ滅亡の原因の一つと言われているらしいということで、掘れば遺跡が出てくるイタリアあたりでは、ザクザク大量に古代の鉛が出てくるから物理学者も気軽に鋳潰すのでは？
日本では石器時代（？）の大生産地だったとかで建築現場から次々に大甕が発掘されて、学術的にものすごく重要というわけでも無いが貴重な遺物を廃棄するわけにもいかず、地元自治体の公共施設が一時保管中の大甕で溢れているところがあるとか
なお、金沢城の鉛瓦は取り壊された際に大学に保管されていたものを利用したそうです
炭素14などが飛んでいる古い鉄でないとダメなのでしたっけ?
戦後の製鉄所では、高炉の壁の寿命測定用にCo60を入れていて、それが混入するから、と聞いたことがあります。また、大気中の核実験で増加した核種の影響を受けないからとも。（こちらは否定的な論調も聞きます）
前者だけの問題なら、今も出雲でたたら製鉄で作ってる玉鋼の低いグレードのものを使えばいいのでは、って気もします。（美術品用途で最上級グレードのみに需要が集中していて、副産物の下級品がだぶついてる、って聞いた気が）あと、スカパフローで潜れば山ほど沈んでる気も。
スカパ・フロウのも同様の理由で珍重されていると聞いた覚えが
現代の製鉄では、溶鉱炉内の耐火煉瓦に放射性物質のコバルト60を含ませ、ガンマ線の放出により破損箇所を検出するというシステムを使っているため、その放射性物質の一部が鉄に混入する。戦前に製鉄された陸奥の鉄材は、そのような放射性物質を含んでおらず、海中にあったことで、戦後大気中で多数おこなわれた各種核実験の影響も少ない。このため、引き揚げられた陸奥の鋼材は「陸奥鉄」と呼ばれて珍重され、放射線精密測定機材の遮蔽材に利用された例がある。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E5%A5%A5_(%E6%88%A6%E8%89%A6)#.... [wikipedia.org]
従来は,高炉各部位の所定位置に放射性同位元素(RI)を埋めこみ, 溶銑中のRI上昇などから脱落を検知し, 耐火物の侵食を確認する方法もとられていたが, RIの管理あるいは分析, 解析の困難さから, 現在ではほとんど用いられていない.
30年以上前に、既に使われなくなった技術ですね。 この文献にもありますが、今は埋め込み熱電対で検知するのが普通です。 最近は高炉を突き抜けて降り注ぐ宇宙線ミュオンを使って測る [u-tokyo.ac.jp]なんて アレゲな手法も研究されています。
場所の表現が分かりにくいのだろうけど、広島湾とか岩国とか色々言われるけど、陸奥が沈んだ柱島泊地は広島県と山口県と愛媛県（島嶼部を除く）から同じぐらいの距離の瀬戸内海のただ中にある。まあ呉軍港に付属した泊地ではあるけど。
大和ミュージアムには既に陸奥の主砲身が展示されてますよね。さらにもう一本追加されてもあまり意味が無いような。
砲塔再現するならありかと
江田島 [mod.go.jp]にはまさに主砲塔があるんだけど…見に行くには微妙に遠い(見学コースからの距離的な意味で)。土、日に団体組んで見に行くのも難しいし。
陸奥記念館 [jimdo.com]には置いておける予算はないだろうか。ないかなあ。
なぜか置かれてるPS-1もメンテされてないようだし、予算はなさそうだけど置いとくだけなら……。主砲身って頻繁なメンテが必要なものでしたっけ。製造法が特殊な代物だし、端的にいって錆びる？
海の近くだから傷みが早いってことはないの？
移設だったら近場でお台場とか・・・もともとの大砲よりでっかくなっちゃうけどいいよね
ガンダムの肩に乗せればパーフェクトガンd(ry
＃例のガンダムって今どこにあるん？
もしかしてこれ [google.co.jp]のことかな？空からでもよく見えます。
＃一応、３D化されてるんですね
FRPで強風で飛ぶ可能性もあるような代物なのでそんなものを乗っける強度がないんですな。
これのことだったら、船の科学館の近所だけど...http://gundamfront-tokyo.com/jp/floorguide/gundam.php [gundamfront-tokyo.com]
東京コンプレックスひどいっすね
概ねそうじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
大和ミュージアム (スコア:-1)
に移設すれば充分なんだろうが、都落ちを屈辱と考える関東人の傲慢なのかなぁ？
Re:大和ミュージアム (スコア:1)
Re:大和ミュージアム (スコア:1)
放射線関連で昔のものが珍重された例としては金沢城の鉛瓦がある（これも用途は遮蔽材） 精錬後200年たってるので安定しているらしい
Re: (スコア:0)
古代ローマの出土品を物理学者が鋳つぶすので、考古学者が激おこだっていう。
Re: (スコア:0)
日経サイエンスの記事は見ていないが、古代ローマは水道に鉛配管が使われていて鉛中毒もローマ滅亡の原因の一つと言われているらしい
ということで、掘れば遺跡が出てくるイタリアあたりでは、ザクザク大量に古代の鉛が出てくるから物理学者も気軽に鋳潰すのでは？
日本では石器時代（？）の大生産地だったとかで建築現場から次々に大甕が発掘されて、学術的にものすごく重要というわけでも無いが貴重な遺物を廃棄するわけにもいかず、地元自治体の公共施設が一時保管中の大甕で溢れているところがあるとか
なお、金沢城の鉛瓦は取り壊された際に大学に保管されていたものを利用したそうです
Re: (スコア:0)
炭素14などが飛んでいる古い鉄でないとダメなのでしたっけ?
Re:大和ミュージアム (スコア:3)
戦後の製鉄所では、高炉の壁の寿命測定用にCo60を入れていて、それが混入するから、と聞いたことがあります。
また、大気中の核実験で増加した核種の影響を受けないからとも。（こちらは否定的な論調も聞きます）
前者だけの問題なら、今も出雲でたたら製鉄で作ってる玉鋼の低いグレードのものを使えばいいのでは、って気もします。
（美術品用途で最上級グレードのみに需要が集中していて、副産物の下級品がだぶついてる、って聞いた気が）
あと、スカパフローで潜れば山ほど沈んでる気も。
Re:大和ミュージアム (スコア:1)
スカパ・フロウのも同様の理由で珍重されていると聞いた覚えが
RYZEN始めました
Re:大和ミュージアム (スコア:1)
Re:大和ミュージアム (スコア:3, 参考になる)
高炉耐火物とその診断技術の進歩 [jst.go.jp]（PDF注意）
30年以上前に、既に使われなくなった技術ですね。
この文献にもありますが、今は埋め込み熱電対で検知するのが普通です。
最近は高炉を突き抜けて降り注ぐ宇宙線ミュオンを使って測る [u-tokyo.ac.jp]なんて アレゲな手法も研究されています。
呉じゃない (スコア:0)
場所の表現が分かりにくいのだろうけど、広島湾とか岩国とか色々言われるけど、陸奥が沈んだ柱島泊地は広島県と山口県と愛媛県（島嶼部を除く）から同じぐらいの距離の瀬戸内海のただ中にある。まあ呉軍港に付属した泊地ではあるけど。
Re:大和ミュージアム (スコア:1)
大和ミュージアムには既に陸奥の主砲身が展示されてますよね。
さらにもう一本追加されてもあまり意味が無いような。
Re: (スコア:0)
砲塔再現するならありかと
Re: (スコア:0)
江田島 [mod.go.jp]にはまさに主砲塔があるんだけど…
見に行くには微妙に遠い(見学コースからの距離的な意味で)。土、日に団体組んで見に行くのも難しいし。
陸奥記念館 [jimdo.com]には置いておける予算はないだろうか。ないかなあ。
陸奥記念館 (スコア:0)
なぜか置かれてるPS-1もメンテされてないようだし、予算はなさそうだけど置いとくだけなら……。主砲身って頻繁なメンテが必要なものでしたっけ。製造法が特殊な代物だし、端的にいって錆びる？
Re: (スコア:0)
海の近くだから傷みが早いってことはないの？
Re: (スコア:0)
移設だったら近場でお台場とか・・・
もともとの大砲よりでっかくなっちゃうけどいいよね
Re: (スコア:0)
ガンダムの肩に乗せればパーフェクトガンd(ry
＃例のガンダムって今どこにあるん？
Re:大和ミュージアム (スコア:1)
もしかしてこれ [google.co.jp]のことかな？
空からでもよく見えます。
＃一応、３D化されてるんですね
Re: (スコア:0)
FRPで強風で飛ぶ可能性もあるような代物なので
そんなものを乗っける強度がないんですな。
Re: (スコア:0)
これのことだったら、船の科学館の近所だけど...
http://gundamfront-tokyo.com/jp/floorguide/gundam.php [gundamfront-tokyo.com]
Re: (スコア:0)
東京コンプレックスひどいっすね
Re: (スコア:0)
概ねそうじゃん。
Re: (スコア:0)