「NHKによる番組のネット同時配信を可能にする改正案、閣議決定される」記事へのコメント

どうやって実現するかはこれから決めるんだろうけど

[albireo (7374)]

受信契約者は追加負担なしで視聴でき、未契約者が視聴しようとすると「契約を促すメッセージが画面の一部に表示される仕組み」が導入されるという。

アカウント登録のような方法で受信契約情報との紐づけをしないと未契約扱いってことですよね。

--
うじゃうじゃ

『画面の一部に表示される仕組み』

[Anonymous Coward]

どうせストリーミング画面の上にjavascript(使うと逮捕される可能性がある例のアレ)でウォーターマークよろしく画像重ねて表示するだけだろうから、意味ないんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

受信契約を交わしていないのに不正にアクセスして番組を閲覧しているとして、ISPに情報開示を求めてくるかもしれませんね。
ただ、閲覧に際しIDやパスワードが設定されていないと、 不正アクセス行為の禁止等に関する法律 [e-gov.go.jp] 第2条4項に定められた不正アクセス行為と認定されません。

したがって、インターネット接続設備を

Re:

[Anonymous Coward]

NHKがネットに繋がったパソコンなどを受信設備と見做すのは無理だって明確に否定してるのに、「可能性が高い」って何を根拠にしてるんですか？

Re:

[Anonymous Coward]

仮に現行法ではそうだとしても、
受信機の定義をPC等に拡大した海外の事例を紹介する答申 [nhk.or.jp]を出すなど、
将来的にパソコンスマホからの徴収を始めたいとする意思を持っているのは明らかでは?
本当にやらないなら他所は他所、うちはうちで事例なんか無意味でしょう。
確かに答申の結論としては、パソコンから強制徴収は「考えていない」としてるけど、
考える前に実行すれば「考える」なんて言葉を使う必要はねぇからな。

Re:

[Anonymous Coward]

同じ資料では「単にパソコン・スマートフォン等のネット接続機器を持っているだけで負担をお願いする、と言う事は考えていない」（P26)って明確に書いてあるんですけど、それをほっといて「紹介したからそうに違いない」ってさすがにどうかと思うが。事例を一切紹介せずに載せたら「他国の例を研究してない」とか叩かれる立場の人たちなんで。
さらに言えば、イギリスの受信設備の意味と日本のそれとの定義持ちがうし、支払い方法も違う。

それから、PDF直リンしてるけど、ちゃん

Re:『画面の一部に表示される仕組み』

[Anonymous Coward]

そんなの、現時点での見解に過ぎない。
「これまでのお約束とは異なる、新しい判断」なんて、遠い将来でも1秒後でも、いつでも生じ得る。

いつもはNHK受信料叩きが渦巻くスラドなのに、今回は擁護するコメントが一定数あるんだね。

Re:

[Anonymous Coward]

その擁護している層というのは工作員の可能性が高いんだよねぇ。。。

明らかにおかしいのに政府寄りの意見におもねるようなコメントが投稿されるようになってるんだよねぇ。。。

Re:

[Anonymous Coward]

自分に反対するものは組織だって行動している工作員である、と言う妄想は典型的な精神症の症状なので、悪くなる前に医者にかかったほうがいい
真面目に。

Re:

[Anonymous Coward]

擁護も何も論拠が「未来には無限の可能性がある」というだけ、未知論証程度なんだから、そら突っ込まれるだろ。
どんな話でも理論的に破綻したことを言えばツッコミを喰らうが、それを「擁護」とか一体誰と戦ってんだお前は

Re:

[Anonymous Coward]

でもさ、ランサーズとかに「与党を応援するコメントを書く仕事です」とかいうのがあると機密費はこういう使われ方もしてるのかなった気分にはなるよね

Re:『画面の一部に表示される仕組み』

[nnnhhh (47970)]

んなこたーないわ

Re:

[Anonymous Coward]

政府の言うことは信じないがランサーズにあるとか言う流言は信じる素直さが素晴らしい

Re:

[Anonymous Coward]

間違ってることを間違ってると言っているだけで、擁護してなんていないと思うけど
JASRACにせよNHKにせよ、なんで一方的な思い込みで他者を叩く人って間違い指摘されると擁護だの関係者だの言い出すんだろう