アカウント名:
パスワード:
むしろ不健康としてマスコミが大々的に宣伝すればよろしい。大人になってから日焼けを気にしだしても、もはや手遅れだからなぁ。# 幼少期に日焼け(皮膚刺激)を繰り返すことで皮膚がんリスクが跳ね上がるとかなんとか…
その紫外線耐性、現在よりはるかに短い寿命には十分かもしれませんが、倍以上に伸びた現代人には足りないんではないでしょうか。
蓄積されるような害は早めの対策が肝心かと。
ヘルスケア業界や化粧品業界、の間違いでしょう。薬機法に縛られた医薬品業界で事例があるなら、教えてほしい。
主張はわからないでもないですが。
健康寿命ってご存知？
健康寿命は重要。昔の人の寿命では栄養状態が圧倒的に重要でした。現代では栄養についてはかなり改善されたので、蓄積される害へ減らす方にシフトしてきてる。
// 寿命５０歳の時代じゃ煙草の害は微々たるもの
UVBは出来るならブロックしたほうが良いと思うんだ。むしろ肌だけじゃなく目も紫外線から守るために眼鏡をかけるべきである。
うちの子は学校で言われて持ってってますよ?
何十年も前の話ですが、学校指定のやつがありましたね。行政区（教育委員会？）によって違うんでしょうか。
うちの子の小学校だと、「ゴーグルを着用する場合は、事前に保護者が連絡帳で申告すること」ってなっていて、でも結局全員が着用してます。
ちなみに、制服は冬でも半ズボンなんだけど、これも「長ズボンを着用する場合は、事前に保護者が連絡帳で申告すること」となっていて、みんな冬場は長ズボン。
なんでもかんでも要申告なわけではなく、合服のカーディガンとか申告不要なものもあるので、なんか「ルール上原則禁止だけど、ルールの抜け穴を運用でカバー」って感じ…
使うよう指導されています。
自治体によるのかもしれませんが。
成長期にそれは近視が進むから良くない
> 欧州の白人の問題で、進化の過程で紫外線耐性を身に着けた> 黄色人種の日本人には切実な話ではないのでは。皮膚がんで亡くなった人知人が2人いるから、主観的にどれだけ日焼けしても問題ないとは思えないんだよね。黄色人種は紫外線由来外の皮膚がんが多いの？
人類は赤道直下の発祥の地では強めの紫外線耐性を持っていた(黒人)のに、北方へ拡散していったときに部分的に(黄色人種)、あるいはほぼ(白人)失ったのでは?
南の方で白くなったら死ぬが北では死ななかったってだけでもなるでしょ白人より北に住んでる(住んでた)黄色人種はいくらでも居る合理的に進化するんじゃなくて死ななきゃ生き残るんだよ
えーっ!!日焼けすると、レーガン大統領みたいな顔になっちゃうんですかぁ!?
6巻No.49/185
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
日焼け＝健康的という間違った認識 (スコア:3, すばらしい洞察)
むしろ不健康としてマスコミが大々的に宣伝すればよろしい。
大人になってから日焼けを気にしだしても、もはや手遅れだからなぁ。
# 幼少期に日焼け(皮膚刺激)を繰り返すことで皮膚がんリスクが跳ね上がるとかなんとか…
Re:日焼け＝健康的という間違った認識 (スコア:3)
欧州の白人の問題で、進化の過程で紫外線耐性を身に着けた
黄色人種の日本人には切実な話ではないのでは。
紫外線有害論は化粧品メーカーに躍らさせれているだけのような。
Re:日焼け＝健康的という間違った認識 (スコア:2)
その紫外線耐性、現在よりはるかに短い寿命には十分かもしれませんが、倍以上に伸びた現代人には足りないんではないでしょうか。
蓄積されるような害は早めの対策が肝心かと。
Re:日焼け＝健康的という間違った認識 (スコア:2)
不安を煽って予防でカネを使わせるのは医薬品業界や化粧品業界のゼニ儲けの常套手段。
本来なら、公平なジャッジメントをすべき学会も、独立採算を求められるようになり
直接、産業界からカネを渡されるようになって、公平性が担保できなくなっています。
困ったものです。
Re: (スコア:0)
ヘルスケア業界や化粧品業界、の間違いでしょう。薬機法に縛られた医薬品業界で事例があるなら、教えてほしい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
主張はわからないでもないですが。
健康寿命ってご存知？
Re:日焼け＝健康的という間違った認識 (スコア:3)
健康寿命は重要。
昔の人の寿命では栄養状態が圧倒的に重要でした。現代では栄養についてはかなり改善されたので、蓄積される害へ減らす方にシフトしてきてる。
// 寿命５０歳の時代じゃ煙草の害は微々たるもの
Re:日焼け＝健康的という間違った認識 (スコア:1)
UVBは出来るならブロックしたほうが良いと思うんだ。
むしろ肌だけじゃなく目も紫外線から守るために眼鏡をかけるべきである。
Re: (スコア:0)
Re:日焼け＝健康的という間違った認識 (スコア:2)
うちの子は学校で言われて持ってってますよ?
Re:日焼け＝健康的という間違った認識 (スコア:2)
何十年も前の話ですが、学校指定のやつがありましたね。
行政区（教育委員会？）によって違うんでしょうか。
Re:日焼け＝健康的という間違った認識 (スコア:1)
うちの子の小学校だと、「ゴーグルを着用する場合は、事前に保護者が連絡帳で申告すること」ってなっていて、でも結局全員が着用してます。
ちなみに、制服は冬でも半ズボンなんだけど、これも「長ズボンを着用する場合は、事前に保護者が連絡帳で申告すること」となっていて、みんな冬場は長ズボン。
なんでもかんでも要申告なわけではなく、合服のカーディガンとか申告不要なものもあるので、
なんか「ルール上原則禁止だけど、ルールの抜け穴を運用でカバー」って感じ…
Re: (スコア:0)
使うよう指導されています。
自治体によるのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
成長期にそれは近視が進むから良くない
Re:日焼け＝健康的という間違った認識 (スコア:1)
> 欧州の白人の問題で、進化の過程で紫外線耐性を身に着けた
> 黄色人種の日本人には切実な話ではないのでは。
皮膚がんで亡くなった人知人が2人いるから、主観的にどれだけ日焼けしても問題ないとは思えないんだよね。
黄色人種は紫外線由来外の皮膚がんが多いの？
Re: (スコア:0)
人類は赤道直下の発祥の地では強めの紫外線耐性を持っていた(黒人)のに、北方へ拡散していったときに部分的に(黄色人種)、あるいはほぼ(白人)失ったのでは?
Re: (スコア:0)
白くなったと考える方が合理的でしょう。
問題なければ北に行っても黒いままでいいはずですから。
Re: (スコア:0)
南の方で白くなったら死ぬが北では死ななかったってだけでもなるでしょ
白人より北に住んでる(住んでた)黄色人種はいくらでも居る
合理的に進化するんじゃなくて死ななきゃ生き残るんだよ
Re: (スコア:0)
えーっ!!
日焼けすると、
レーガン大統領みたいな
顔になっちゃうん
ですかぁ!?
6巻No.49/185