アカウント名:
パスワード:
失敗した理由が予算が足りないのは、（予算獲得の能力も含めて）自分が無能ですって言っているだけのような...
その失敗から経験や技術を得るためにも、湯水のようにお金を 使う必要があるのです。 #宇宙に廻るなら消費税10%でもかまわんと思うのでA.C.
が、問題点として、それらの金は「国として」は無駄金ではないと認識しているって事。 ＃口では色々言っている人達もいるにはいますが。
って事で、宇宙関連は政府から見たらりそなに劣ると。 んでもって、それは無駄使いでは無い事になっている。 だから不足分は国民負担で補う（＝現状の予算は全て必要）となる訳だ。
いつも宇宙の予算の話になると「無駄だ・無駄でない」の言い争いがあるが、結局は立場による無駄・無駄でないの閾値が違っているだけで、結局は双方同じ事を言っているだけ、なんだよなぁ。
っ事なんで、宇宙関連予算を増やすにも、政府自体が無駄を無駄と認識出来るようにならないとね。
＃つー事で、有権者はきちんと選挙に行け～。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
打ち上げるロケットに関しても (スコア:2, すばらしい洞察)
JAXA統合という名の規模縮小をうけ
族議員が居ないという理由で更に予算を削られ
気が付いたら、事実上死に体になってますな。
なんと言うか・・・この国の政府ってすげえと思った。
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:1)
多ければいいのですけど…。
比例代表区で当選できるくらいの組織票は、集められないものだろうか？
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:1)
とはいえ、基本的な考え方には賛成。議員を送り込むまで行かなくても、科学技術政策が票になるようになれば少しは違うんでしょうか…
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:0)
予算確保は楽になるのでは? 少なくとも国民から不満は出るし、ニュースと
しても取り上げやすいしね。(H2は関係者以外困らないし....)
ところで、上でも書かれているよ
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:2, 参考になる)
取られるよりも先に、誰に「責任」があるのかというスケープゴート探しと
バッシングばかりが重ねられ、そのため肝心の物事は停滞したまんま、
というのが毎度のパターンだという気がする。あ、もちろん責任のある人にゃ
それを取ってもらいたいですが、しかしそれだけに終始されても困る、という
種類の話。
実際、JAXAは現状では幾ら何でも予算不足だろうに、にも関わらずH2AやADEOS-2、
のぞみの失敗に関する報道は「××億円のムダ」とかいった、金を湯水のように
使ってますみたいなトーンでの記事が多く、よってこのような「世論」に政権が配慮
すれば、ますます予算は縮小され失敗が増え・・・。ロケットも工業製品なんだから
打ち上げ回数を増やす方向で物事を進めないとコスト減も信頼性向上も基本的に
実現不可能だと思うんだけどね。
文句言われても金を使い続けられるなら良い。 (スコア:1, 興味深い)
バブル時に様々なシステムの運用を本来の目的とは違った方向に拡張し、その拡張状態を既得権益とばかりにバブル破綻後も維持した結果、国民を支えるシステムの幾つかが破綻コースにいます。国民の金をドブに流し込んでいますが、未だに拡張した部分を本来の方向に戻していなかったり、破綻コースのままだったりします。
文句を言われても何も改善せずに続けられるものもあります。
と言うか、十分に金が回ってくるならば何を言われようが素直に聞くものではないでしょうか。
文句を聞いたからと言って「成功」に近づくわけでも遠ざかるわけでも無いし。
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:0)
こりゃ、この国が駄目なのをよく表しているねー
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:1)
元コメントは多分関係者じゃないでしょうから、
一国民がもっとJAXAに予算あげてもいいんじゃないかなぁと
考えるって話なんで、その指摘は違うんじゃないですかね？
＃で、成功したか失敗したかした報道されないのは
＃JAXAのせいなんですかね？
＃一応 JAXA のサイトを見る限りそれなりに報告は
＃（プレスリリースを含めて）あげてるような気がするんですが．．．
Kiyotan
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:0)
投入された資金に対して得られた実績。
いくら資金を投入したか、その金額が事業達成のために
充分な資金であったか否かを論じずに、成功不成功だけで
評価しようとするのは、きわめて不適切な評価に他ならない。
なんて、わざわざ説明してあげないと分かりませんか？
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:1, 興味深い)
と書いているから、適切な評価の例として、成功したかどうか以外になにがあるの？と書いているので、間違いではないでしょう。
＞＃JAXAのせいなんですかね？
そうだと思います。
海外の広報の方々のやりかたを参考になさった方がよろしいかと。
たいしたこともしていないのによくあれだけ自画自賛できるなと思えるほどのことをして初めて予算が付くのではないでしょうか。
それと、有人飛行を目標に！！とか言って、大きな夢を見させていただければ失敗しても批判はされないとおもいますが、中国の成功のあとのコメントみていると夢がないので、個人的にはまず成功しろといいたいです。
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:1)
＞ことをして初めて予算が付くのではないでしょうか。
それはいえてます。いくらNASAに予算があるとはいえ、しかし例えばこのあたり [nasa.gov]の
ムービー、特にこれ [nasa.gov]なんて、派手っていうのか大袈裟っていうのか何というか・・・。
見習ってくれたらすごく嬉しい。
もっともJAXAの広報も情報公開って点では良くなってきましたけどね。以前なら事故や
トラブルがあっても必要最小限の概略しか流して来なかったような気がしますが、最近の
H-IIAロケット6号機関連のプレスリリース [www.jaxa.jp]なんて、これがなかなか読み応えが
あります。当然伏せるところはきっちりと伏せているのでしょうけど、でも、印象ってものが
違う。こうした方向性に加えて、上記のような派手なものが増えれば、宇宙開発への支持も、
かなり違ってくると思う。
・・・結構本気で思うんだけど、日本で宇宙開発関連のＰＲムービー作るなら、アニメ業界に
発注すればいいのに。単にロケットが整備され、打ち上げられ、衛星が放出されましたって
だけのイベントでも、コンテの切り方ひとつで今みたいなお役所ビデオとは全く別物になると
思うんだけど。
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:0)
＞発注すればいいのに。
ＰＲマンガなら、あさりよしとお氏なんかよさげ。
# アレゲな方面にしかアピールしないかな？
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:0)
その周りの政治的暗黒面もどんよりと描いてくれそうな気が。
＃その暗黒面のほうが面白そうと思ってしまうのは遺憾よなぁと思うのでAC
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:1)
「なつのロケット」や「まんがサイエンス」で株を上げたのに、
「H.A.L.」の宇宙ロケットに関する章で、うっかり真実を混ぜちゃったので、関係者から目の敵にされているため・・・
なんてことはないよな（汗）
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:0)
どっちも宇宙船を落としてるから駄目か…。
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:0)
失敗の原因を取り除かずに成功のみを求めるとは、
旧軍と変わらない精神主義だ。
こんな意見が多数派ならこの国は滅びるね。
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:0)
どこにも、そんなことは書いていないが...
脳内麻薬で妄想をみる人間が多数派でも、この国は滅びるね。
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:0)
その失敗から経験や技術を得るためにも、湯水のようにお金を
使う必要があるのです。
#宇宙に廻るなら消費税10%でもかまわんと思うのでA.C.
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:2, 興味深い)
消費税 1% 分で 2兆円らしいですから、それだけでも相当なことができますね。まあ、それでもりそなに貸した金額の半分ですが。
それにしても、僕も含めて宇宙開発のためなら税金をもっと払ってもいいと考えるひとは多いんですね。
JAXA に直接寄付することができると（ちょっと調べたけど、見つかりませんでした）いいですね。
あるいは、宇宙開発をサポートするための法人を作るとか、ファンドをたてるとか。
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:1)
なおかつそれ（寄付分）が控除の対象になるとなおいいかも
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:1)
多いといっても、道路公団とかその他諸々の天下り機関で使われた無駄金に比べればはした金ですからね。役人が銀座とかで散財する金があったら、宇宙開発とかの技術開発に投資する方が有益だからね。
気持ちは解る (スコア:1)
が、問題点として、それらの金は「国として」は無駄金ではないと認識しているって事。
＃口では色々言っている人達もいるにはいますが。
って事で、宇宙関連は政府から見たらりそなに劣ると。
んでもって、それは無駄使いでは無い事になっている。
だから不足分は国民負担で補う（＝現状の予算は全て必要）となる訳だ。
いつも宇宙の予算の話になると「無駄だ・無駄でない」の言い争いがあるが、結局は立場による無駄・無駄でないの閾値が違っているだけで、結局は双方同じ事を言っているだけ、なんだよなぁ。
っ事なんで、宇宙関連予算を増やすにも、政府自体が無駄を無駄と認識出来るようにならないとね。
＃つー事で、有権者はきちんと選挙に行け～。
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:0)
種子島など周辺の「〇〇銀座商店街」では、散財するにしてもたかが知れてるでしょうしね。
Re:気持ちは解る (スコア:0)
(´ー｀)。oO （りそな本店を衛星軌道にぶち上げたら、宇宙開発予算も増やしてもらえるかなあ？）
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:1, 参考になる)
発射場から飛行場や港湾までを
出来る限り短距離で繋ぐ太い輸送路の整備。
Re:気持ちは解る (スコア:0)
次に挙げる問題があるためとても賛成できません。
1．宇宙空間に廃棄するという方法は費用がかかりすぎる
2．打ち上げに失敗して木っ端微塵になることを期待されるため、
JAXAの中の
Re:気持ちは解る (スコア:0)
えー、政府はなにがなんでも「りそな」を維持するつもりのようですので、
りそな本店を衛星軌道にぶち上げた場合、建物等の維持や、行員の通勤など、
さまざまな面で特別な援助をしなければならなくなります。
そしてそのためには、各種資材・資源の補給をおこなったり、
大量の人間を頻繁に、かつ定期的に衛星軌
金（Re:打ち上げるロケットに関しても） (スコア:0)
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:0)
> 成功してください。それだけです。
じゃさ、成功が続いたときは誉めてやってくれよ。
成功した時は「当然。当たり前。」で御褒美も無し、
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:1)
＃ ま，無尽蔵に資金があったとしても繰り上げてもらえるかは知りませんが．
Re:打ち上げるロケットに関しても (スコア:0)