アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
品質を金で買う (スコア:1)
安かろう悪かろう。
Re:品質を金で買う (スコア:1, 興味深い)
あなたにとっての品質は何ですか?
・RTTが短い事?
・ジッタが小さい事?
・帯域が広い事?
・電話サポートが充実している事?
・設備の冗長性が高い事?
携帯電話と違ってISPは腐るほどあるので、さまざまな選択肢が
提供できると良いですよね。
ファイル
Re:品質を金で買う (スコア:0)
> ピークのトラフィックを避けてやってほしいな。
> そして大型計算機でリソースを食う計算は優先度が低いように
こういうコントロールってISP側で行えないんですか。
全体のトラフィックが一杯になりそうな時に、普段帯域をたくさんつかっているユーザー程帯域細くするとか、後回しにするとか。
P2Pのヘビーユーザーはつけっぱなしで放っておく人が多いと思うので、混んでる間だけ制限かかるんなら問題無さそうですし。
Re:品質を金で買う (スコア:2, 興味深い)
リアルタイムでできるかは別として、技術的に帯域制限等をかけるのは難しくはないのですが、
普通ISPはエンドユーザを一本ずつ収容してるのではなくて、太い回線に何百ものユーザのデータを通しています。
これを分けるとなるとまた大変なので、末端の収容局でやることになると思うのですが、そうなると、多いのは顧客の最寄のNTTの局舎ですよね。
そこにQoS装置とかを大量にってなると、凄い設備投資費がかかるのではないでしょうか。
#詳しい方補足があれば、お願いします。
Re:品質を金で買う (スコア:2, 興味深い)
> そこにQoS装置とかを大量にってなると、凄い設備投資費がかかるのではないでしょうか。
>
ADSL の話をすれば、その位置に相当するのが DSLAM になるのではないでしょうか。
もともと料金プランに謳われている回線速度も、DSLAM のスペックに依存する部分はあるものの、
複数の速度に対応している装置であれば、設定の切り替えによって調整しているのではないかと
思います (少なくとも低いほうには調整できるのでは?)。
ただ、リンクしなおしてもらう必要はあるかもしれませんし、DSLAM側で上限を設定しても
ご存知のとおり実効速度とはまた別のハナシになるので、それが有効かどうかは不明ですが。
Re:品質を金で買う (スコア:2)
ネットワークも量より質の時代が迫っていると感じるのは私だけでしょうか?
Re:品質を金で買う (スコア:1)
うれしかったら余計にお金を払っていただけるのかと。
徴収金額を下げるために設備投資をするという不条理。
Re:品質を金で買う (スコア:1)
>徴収金額を下げるために設備投資をするという不条理。
高速回線でも一時的に高い料金となるのは同じことではないですか?
広帯域を浪費するアプリケーションなど回線の使われ方をコントロールして、なるべく平等なクオリティになるようにしてくれるのであれば、多少の料金アップは甘受します。
Re:品質を金で買う (スコア:1)
ネットの帯域を絞り込む機能は無いんでしたっけか?
プロバイダ上に、顧客に一対一対応したLoginAccountを存在させて、
そいつにlimitかければいいじゃん、と一瞬思ったのですが…(^^;
#「沢山使うから定額歓迎」なのでG7
#つまり沢山使う見込みがない通信手段は買わないわけね。
#で、モバイルのこと「も」考えると、俺としては
#通信手段はモバイル型(AirH")「のみ」という選択になったわけ。
#性能は少々劣るが、AirH"のみだから、コストは最小化できてるのね。
#分散させず全てを一種類でやっちゃう作戦。