今の Aggregatable Global Unicast Address が、下半分を MAC アドレスとしているだけ。
今後 Aggregatable Global Unicast Address が足りなくなって、それ以降もアドレス不足が深刻な問題になりうると判断されたら、今の未使用アドレスがアサインされるときには、もっと密なアドレス体系に見直されると思うよ。
Aggregatable Global Unicast Address が全体の 1/8 あることから、たしかに厳密に言えば 2^128 ではないけど。目くじらたてるほど大きなことでもない……と思う。
IPv6っていつまで持つのだろ (スコア:2, すばらしい洞察)
数年で枯渇するって事はないのだろうか?
家電や車一台一台に振られるらしいが....
#HDDなんて大容量なんて入らないと思われたが
#ビデオテープの替わり使われ容量がいくらあっても足りない状態..
#1人で50個くらい所有するような事がない事を祈る。
#車がサーバーになったりして...
Re:IPv6っていつまで持つのだろ (スコア:2, 参考になる)
60億の人類の全ての細胞にIPを振ってもまだ余るらしいので、
数年で枯渇するとは考えにくいですが…。
1人1兆個でも余る。 [allied-telesis.co.jp]
という文書もありました。
# HDDの容量の
Re:IPv6っていつまで持つのだろ (スコア:4, すばらしい洞察)
IPv4アドレスの時がそうですが、全体の個数から見て十分に足りるからいいとか足りないから良くないという問題ではないです。
問題なのは、特定の国や機関が巨大なアドレス範囲を占有してしまっていて、使うかどうかに関わらず有限資源を予約してしまっているという点です。
確かに使う側の利便性を考えればある程
Re:IPv6っていつまで持つのだろ (スコア:1)
ただ、IPv4は2^32で42億9496万7296で、全人類に一人一つアドレスを割り振ると足りませんが、
IPv6は2^128ですから、全人類ひとりあたり2^95個割り振れます。
足りないものはどんな運用をしても足りませんが、
足りていれば運用をまともにすれば足りますからね。
Re:IPv6っていつまで持つのだろ (スコア:0)
それは嘘ですね。実質 2^64 個が最大でしょう。
Re:IPv6っていつまで持つのだろ (スコア:2, 参考になる)
今の Aggregatable Global Unicast Address が、下半分を MAC アドレスとしているだけ。
今後 Aggregatable Global Unicast Address が足りなくなって、それ以降もアドレス不足が深刻な問題になりうると判断されたら、今の未使用アドレスがアサインされるときには、もっと密なアドレス体系に見直されると思うよ。
Aggregatable Global Unicast Address が全体の 1/8 あることから、たしかに厳密に言えば 2^128 ではないけど。目くじらたてるほど大きなことでもない……と思う。
Re:IPv6っていつまで持つのだろ (スコア:1)
まぁ2^48/8でも35兆を超えるわけで、少なくとも地球上だけで使っている限り、足りなくなることは無いとは思います
2^64が最大でしょうと言ったACさんの言いたいのは、2^128って広告するのは、運用上可能じゃないのに言い過ぎじゃない?って事だと
2^64だと、現状のルールで一人1ネットワークで使った場合だから逆に過小だとは思いますが(苦笑)
Re:IPv6っていつまで持つのだろ (スコア:1)
IPv6のアドレスをフルに使えれば2^128という話ですから、嘘ではないかと。
もちろん、実際に使えるアドレスはIPv4にしてもIPv6にしても、
実験的なものとして割り振られ、実験終了後は死蔵されるであろうアドレス空間などの都合から、実際に使えるアドレス空間は小さくなります。
とはいえ、2^64は少なすぎるように感じます。
それはMACアドレスが2^48だからという話とかでしょうか。