アカウント名:
パスワード:
映画の「電車男」が"電車男"や"エルメス"自身の視点から見たという新解釈を試みるなら別だが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
既存メディアは勘違いしている? (スコア:4, すばらしい洞察)
これほどまでの共感を得られたのは、観測者が"電車男"や"エルメス"の視点ではなく
彼らに共感し応援した身も知らずの匿名の毒男板の住人であったからだ。
もし今までの感動を映画化したいのならば、現実には知り合え得ない年齢も立場も違う2ちゃんねる住人同士が
インターネットの匿名掲示板を通じて共感し、あるいは反発して実現させた"交差点の奇跡"を描くのが近い。
映画の「電車男」が"電車男"や"エルメス"自身の視点から見たという新解釈を試みるなら別だが
掲示板で繰り広げられ、インターネットで共感を呼んだ「電車男」とは、本質的に違う事はメディアには理解しておいて欲しい。
単なるシンデレラストーリーだから話題になった訳ではないのだ、
映画化スタッフや持て囃す既存メディアには、そこを勘違いしないで置いて欲しいと切に願う。
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:3, すばらしい洞察)
気が付ける人は、無意識に自分を毒男の側に分類できる人だけでしょう。
フツーに恋愛できる人は、何の疑問もなく、当然のように
恋愛する役回りの側に自分を投影するから。
そして世の中の大半の人間にとって、恋愛とは
当然するものであり、できるものであり、すべきものである以上、
多数決によって「電車男」は"電車男"や"エルメス"の視点から描写
されるべきものと判断されるでしょう。
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:1, 興味深い)
「電車男」のどこがそれほどまでに特別であったのか理解することなく、
とりあえず「流行ってるっぽいから『ヨカッタ』って言っとこう」と、
上っ面だけ感動したフリをしておくのでしょう。
ま、とりあえず金が動き回ってどっかで誰かに利益が生じるだろうから、
感動も奇跡もホンモノじゃなくていっこうに構わないわけですが。
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:0)
自分の認める形でない感動や奇跡はニセモノ!
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:0)
そうやって決めて書いている時点であなたもおなじかと
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:0)
これは確かにあるかもしれません。しかし、
>上っ面だけ感動したフリをしておくのでしょう。
これは違うかもしれません。むしろ素直に感動するのではないでしょうか。
たとえばあるオタクっぽい毒男が、ゲーム等による度重なる刷り込みによって「めがねにショートカット」の女性を
見た瞬間に萌えてしまう、などというケースと同様に、
恋愛
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:1, 興味深い)
電車男「僕はここ(フツーに恋愛する側)にいてもいいんだ!」
エルメス「おめでとう」
電車男「ありがとう」
毒男「ポカーン」
ということになるのでしょうか。
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:0)
間違ってないような気がする。
どうすれば勘違いしないのか (スコア:2, 参考になる)
1. 2ch 上の一連の書き込み。
認知度は低く、もともと関心のある層にしか知られていなかった。
2. 出版物。整形されており、比較的読みやすい。
一般にも認知されるようになった。
製作コストは比較的安価。
3. 映画。映像というメディアは直感的に理解しやすい。
各種マスメディアで取り上げられることが予想される。
製作コストは高価。
段階を経るごとにわかりやすいものに変質していくように見える。
製作コストがかかる以上、ウケるものを作らねばならない、
ウケるものに変質していかざるを得ないことは理解できる。
しかし、そのために 1. 2. の段階で話題にしていたものは
意味の変化を強いられることになる。これは当事者にとっては
あんまりうれしくない。
よく特徴を捉え、その上 3. の創作に対してもある程度の
自由度を持たせた評論が 1. 2. の段階で出来ていれば、
3. の段階での大きな変質を避けられるかなぁ…
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:どうすれば勘違いしないのか (スコア:1, 参考になる)
>
>1. 2ch 上の一連の書き込み。
>認知度は低く、もともと関心のある層にしか知られていなかった。
>
>2. 出版物。整形されており、比較的読みやすい。
>一般にも認知されるようになった。
>製作コストは比較的安価。
>
>3. 映画。映像というメディアは直感的に理解しやすい。
>各種マスメディアで取り上げられることが予想される。
>製作コストは高価。
1と2の間にあった、「纏めサイトの登場と」「口コミによるインターネットでの爆発的な流行/支持」を抜いたら
電車男現象のプロセスとして意味が無い希ガス
Re:どうすれば勘違いしないのか (スコア:1, おもしろおかしい)
「口コミによるインターネットでの爆発的な流行/支持」というのは、本当にあったのでしょうか?
少なくとも私は、書籍化されるまで、存在は全く知らなかったのですが。
Re:どうすれば勘違いしないのか (スコア:0)
これを境に爆発的にまとめサイトへのアクセスが増えたという統計があったはず。
最近では
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:0)
とりあえず同人じゃない、商売人が映画を作るんだから
売れる(お客の入る)映画にしないと作らないでしょう。
それじゃダメなんだとおっしゃりたい方は、自分でも作って
比べてもらうか、映画化の権利を買い取って、ダメ人間に
映画を作らさないようにしなきゃだめですよね。
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:1)
東宝が映画制作に関して「独占的な契約」を結んでるのでなければ
作る事それ自体は可能なのでは・・・まぁやる奴が居るかってのは
また別の話だけど(笑)
#マンガは 3誌で連載だっけ?
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:1)
#オープニングはマイヤヒ~かな?
if the kid?
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:1)
> 売れる(お客の入る)映画にしないと作らないでしょう。
「悪魔男」のような例がなくもない。
# なかったことにしたい気持ちはわかる。
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:0)
ヤボだけど、何のことかわからない人のために… [66.102.7.104]。
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:0)
>映画化スタッフや持て囃す既存メディアには、そこを勘違いしないで置いて欲しいと切に願う。
まとめサイトに露出するまでは、おっしゃる通り。
しかし、書籍化されて爆発的に一般人に認識されたのは、ま
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:0)
Re:既存メディアは勘違いしている? (スコア:0)
って言いますか、一連の流れを後から見た人間の感想としては
>彼らに共感し応援した身も知らずの匿名の毒男板の住人であったからだ。
の住人があそこまで共感して反応しているのが勘違いとしか思えないなぁ。
#ま、「電車男」の場合、ここまでに至ったのは、毒男板