アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
半二重ならではの問題 (スコア:1)
相手が相づちを打っているかも判りません。
同じ端末で全二重と半二重と別のモードがある訳で、利用者が戸惑う気がします。
技術的には、同時送信防止...通話者が同時にPTTを押したらどの様に処理する?...
に興味在ります。
Re:半二重ならではの問題 (スコア:1)
> 相手が相づちを打っているかも判りません。
なら、運転中でも使えるかも知れませんね。
いちいち相槌打つから運転に神経が集中できないわけで・・
昔は運転中でもパーソナル無線で喋ってましたし。
**たこさん**・・・
Re:半二重ならではの問題 (スコア:1)
そのうち、ボタンを押さなくても
会話録音用のICレコーダみたいに、
音声部分に反応して、ボタンを押す代わりとすれば
ある程度の自動化はできるのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
個人的には、パケット交換部分の実装が気になります。
IPベースで、同報通信できると言うことは、
内部はマルチキャストか何かを使っているのでしょうか。
興味あります。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re:半二重ならではの問題 (スコア:3, 興味深い)
帯域より遅延の問題じゃないでしょうか。
全二重だと遅延をある程度以下に抑えないと使い物になりませんが、
半二重なら遅延がある程度までならユーザーは気付きもしないでしょう。
IPベースで遅延が小さいことを保証することは難しいというか、IPのメリットが薄くなりますから、
IPベースで、遅延を気にしなくてもいい半二重を採用するのは自然な流れかと思います。
Re:半二重ならではの問題 (スコア:0)
OMA PoCとかは
しゃべりたいときにPTTボタンを押す
PTTサーバに通知(SIPまはたRTCPで)
だれも発言していなければサーバが発話OKと返す
既に誰かが発言している状態ならサーバはNGを返す
とかだったと思うし