アカウント名:
パスワード:
「連日連日、もう辟易した!通信の自由だのなんだのしらねえよ!Winnyやネットを取り締まる法律をつくっちまえばいいだろ」 と、いう風に誘導できれば目的達成でしょうし。 実際その通りに進んでいるよう思います。
著作権侵害の幇助に該当しかねないから、とか?
それに、パソコン関連情報をテレビからしか得られないような人は、 拡張子を表示させれば安全なんだと思って平気で.exeファイルを ダブルクリックするかもしれないですよ。
そういう話を聞くと、べつにWinny固有の危険性じゃなさそうなんだけど、 そのわりには、Winny経由の情報漏洩の話ばかり聞くのはどうしてだろう。
Winnyを経由しない情報漏洩って、実はWinny経由の情報漏洩に匹敵する くらいたくさんあるのだけど、報道されてないだけ、とかいうことなのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
おれおれ詐欺(笑) (スコア:1, 参考になる)
毎度思うんですけど、たとえば 5分で絶対に分かるWinny情報漏えい対策 [atmarkit.co.jp] などを読むと、うっかりexeを実行させるという手口であるということは 「トロイの木馬」あるいは「おれおれ詐欺(笑)」の一種だと思うんですけど、 どうしてテレビとか新聞系のマスコミはこういうことを教えてくれないんでしょうかね?
拡張子をつねに表示させるだけで、いくらか被害が軽減できると思うのは 私だけ?
Re:おれおれ詐欺(笑) (スコア:4, 興味深い)
> マスコミはこういうことを教えてくれないんでしょうかね?
マスコミの中の人は実世界でのウィルスと同様、「目に見えなくて気がつけば感染してしまう」ものと考えていたりして。マスコミに限らず、ウィルスは自分からPCに侵入してくるもので、感染するのは不可抗力、と思っているから、各組織でウィルスに感染して情報を流出させた人にはお咎めがないのかもしれません。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
Re:おれおれ詐欺(笑) (スコア:2, すばらしい洞察)
> ものと考えていたりして。
つまり、マスコミの中の人には、
「自分の健康管理も仕事の内」
「100%病気にかからない方法は無いかもしれないが、やりようによっては、病気にかかる確率を減らせる」
と言う発想が無い訳ですね(←何カ違フダロ、ソレハ)。
Re:おれおれ詐欺(笑) (スコア:3, すばらしい洞察)
どっちかと言えば、事件を正確に伝えることより
「winny潰しに丁度いい」
と考えている方が勝っているからではないかと。
マスコミが事件性より私怨を優先するのは、ライブドアがらみで十分わかったしねえ……
なぜウィルスの所為にする? (スコア:0)
もっとWinny自体の、脆弱性の指摘とかしても良いんじゃないの?
Winny自体にもかなり脆弱性が見つかっているみたいだし、作者の悪意を立証することは難しくても、現にある脆弱性を指摘することは出来ると思うのだが。なぜかウィルスの所為ってことで片付けているのも納得がいかないのだが。
Re:なぜウィルスの所為にする? (スコア:4, 興味深い)
・機密情報を漏洩する可能性がある脆弱性を抱えたプログラム
どっちが解りやすくて扇動的でしょうか?
法的に理詰めで攻めるのが難しい以上、こーゆー印象操作に走るのが手っ取り早いんだと思います。
実際問題
「連日連日、もう辟易した!通信の自由だのなんだのしらねえよ!Winnyやネットを取り締まる法律をつくっちまえばいいだろ」
と、いう風に誘導できれば目的達成でしょうし。
実際その通りに進んでいるよう思います。
Re:なぜウィルスの所為にする? (スコア:0)
つまり、山田ウイルスに引っかかるWindowsは使わせられない、と。
ここでΣ計画を復活させようという誘導を行えれば大成功ですね?
Re:なぜウィルスの所為にする? (スコア:0)
Re:おれおれ詐欺(笑) (スコア:2, 参考になる)
それだけでもずいぶん減ると思いますが、"readme.doc<空白たくさん>.exe" ってファイル名とか、簡単に出来る拡張子を偽造する技 [ryukoku.ac.jp]ってのもあるんで、フォルダの表示を「詳細」にして、種類を常に確認するほうが安心です。
Re:おれおれ詐欺(笑) (スコア:2, すばらしい洞察)
適度に不安を煽って少しづつ味わった方が美味しいし・・・。
なんてことを考えてたりして?
Re:おれおれ詐欺(笑) (スコア:2, すばらしい洞察)
>どうしてテレビとか新聞系のマスコミはこういうことを教えてくれないんでしょうかね?
一つは「視聴者、購読者に説明がしにくい」という事だと思います。
提示してくださったサイトなんかは感染の手口と対策をかなり噛み砕いていてわかりやすいんですが、それは私たちがWindowsとその配下のアプリケーションについて一定以上の知識があるからだと思います。本当に知ってほしい人、読んでほしい人にはこれでも難しいかもしれません。
#そういう人がWinnyを使ってみたいと思う所が恐ろしい所なんですが。
新聞とTVでは紙面と時間が限られていますから、そういう人達に対策を伝えようと思ってもまず紙面と時間が足りません。それは今までパソコンを使った事がない人にパソコンの使い方を教えようとした人ならば実感できる筈です。
ましてや新聞とTVは報道媒体である前に「企業」である事を優先しますから、一般視聴者、購読者が理解できる、キャッチーな報道しかしません。これも一連のライブドア関連の記事のみならず、色々な事件でわかる筈です。
勢いわかりやすい報道しかしない訳です。
「Winnyに情報流出」
「Winnyは匿名性が強い」
「Winnyでは違法なファイルがアップロードされている」
「Winnyを使うなと呼びかけ」
現状ではこれらの報道はネガティブな方向(つまり被害が拡散していく方向)に働いている方が強いと思います。
もうね、「『Winnyを使わないで』などと言うな」とは言いません。
取り締まるのならばしてくれて結構、でもWinnyを取り締まれば全て解決すると思うのならばそれは勘違いも甚だしい。
多分Winnyでなくても同様なウィルスがメールやWEBで発生すれば、同じ事は必ず起きます。(ここまで壊滅的かどうかはともかく)それを対策する為にどのような事をするかの一手が気になります。
Winnyは間違いなくインターネット関連のキーワードとして永遠に残る事になるでしょう。
Winnyという匿名性が確保されている世界を与えたら人間はどのように動くのか、そして人間の欲目につけ込んだソーシャルハッキングがどれほどの効果があるか、そして情報保護をもっとも厳密に行わなければならない所で実は杜撰な管理が行われていた事を白日の元に晒した、という三点です。
その意味ではWinnyはすごく役立ったと思います。
少なくともオーソン・ウェルズの宇宙戦争の放送程度には役に立っていると思います。
#官公庁もプライバシーマークを取得させてください(笑)
Re:おれおれ詐欺(笑) (スコア:1, おもしろおかしい)
著作権侵害の幇助に該当しかねないから、とか?
それに、パソコン関連情報をテレビからしか得られないような人は、
拡張子を表示させれば安全なんだと思って平気で.exeファイルを
ダブルクリックするかもしれないですよ。
Re:おれおれ詐欺(笑) (スコア:0)
そういう話を聞くと、べつにWinny固有の危険性じゃなさそうなんだけど、
そのわりには、Winny経由の情報漏洩の話ばかり聞くのはどうしてだろう。
Winnyを経由しない情報漏洩って、実はWinny経由の情報漏洩に匹敵する
くらいたくさんあるのだけど、報道されてないだけ、とかいうことなのかな?
Re:おれおれ詐欺(笑) (スコア:1)
Re:おれおれ詐欺(笑) (スコア:0)
Re:おれおれ詐欺(笑) (スコア:0)
対策したつもりになるのは、やばいんじゃないか?