アカウント名:
パスワード:
99~99.5%のアベイラビリティで良いのだったら、非クラスタ化システムでもちゃんと設計すれば実現できると思うのだが。
SEが悪いと言うより、売り上げを上げたい営業がクラスタをがんばって 売ってるだけでは?「可用性を上げるためのカスタマイズに 10人月かかるので1000万円」というより「2重化するので 1000万」のほうが客が金を出しやすいように思う。
口座振替と一口に言っても自行振替と他行振替があるんで, 対外とは別と考えた方がいいと思います. もちろん他振については対外に回さないといけないわけですが.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
基幹系って (スコア:0)
情報系?
--
諸般の事情により怖いからAC
Re:基幹系って (スコア:0)
記事を見る限り情報系でしょう。
昔関ったのでAC
Re:基幹系って (スコア:1)
よく「読めない」といわれるLiberdade
Re:基幹系って (スコア:1)
情報系もJavaで、
ホームページにFlashつかってませんね?
JavaAppletを使いませんか?
#ごめんなさいx3
やっぱり、世の中のシステム構築してるSEさんたちの考え方が、
落ちないシステムを作るより冗長構成のシステムを作る方向に
行っていると考えて良いんですかね?
<ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが>
Re:基幹系って (スコア:1)
99~99.5%のアベイラビリティで良いのだったら、非クラスタ化システムでもちゃんと設計すれば実現できると思うのだが。
SEが悪いと言うより、売り上げを上げたい営業がクラスタをがんばって 売ってるだけでは?「可用性を上げるためのカスタマイズに 10人月かかるので1000万円」というより「2重化するので 1000万」のほうが客が金を出しやすいように思う。
Re:基幹系って (スコア:0)
> がんばって売ってるだけでは?
そういえば、数ヵ月前、
「CTCって所詮商社だから、売れればいいって商売している。」
と某社のえらい人が言っていたな。
Re:基幹系って (スコア:0)
Re:基幹系って (スコア:0)
Re:基幹系って (スコア:1)
口座振替と一口に言っても自行振替と他行振替があるんで, 対外とは別と考えた方がいいと思います. もちろん他振については対外に回さないといけないわけですが.
Re:基幹系って (スコア:0)
Re:基幹系って (スコア:0)