「UFJ銀行が基幹システムにLinux導入」記事へのコメント

基幹系って

[Anonymous Coward]

勘定系？
情報系？
--
諸般の事情により怖いからAC

Re:基幹系って

[Anonymous Coward]

勘定系には入る余地がなさそうですけどね。H強いし
記事を見る限り情報系でしょう。

昔関ったのでAC

Re:基幹系って

[Liberdade (6720)]

#367960 [srad.jp]のリンク先見ると、勘定系っぽいんですが…どうなんだろ？

--
よく「読めない」といわれるLiberdade

Re:基幹系って

[unno (6526)]

勘定系もJavaで、
情報系もJavaで、
ホームページにFlashつかってませんね？
JavaAppletを使いませんか？
＃ごめんなさいｘ３

やっぱり、世の中のシステム構築してるSEさんたちの考え方が、
落ちないシステムを作るより冗長構成のシステムを作る方向に
行っていると考えて良いんですかね？

--
＜ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが＞

Re:基幹系って

[saitoh (10803)]

そうなんですよ。アベイラビリティがある程度重要なシステムだっていうと、 すぐに「クラスタ化して可用性を上げました」っていう提案書を 持ってくる。そりゃ可用性はあがるだろうけどコストが２倍だって。

99～99.5%のアベイラビリティで良いのだったら、非クラスタ化システムでもちゃんと設計すれば実現できると思うのだが。

SEが悪いと言うより、売り上げを上げたい営業がクラスタをがんばって 売ってるだけでは？「可用性を上げるためのカスタマイズに 10人月かかるので1000万円」というより「２重化するので 1000万」のほうが客が金を出しやすいように思う。

Re:基幹系って

[Anonymous Coward]

> SEが悪いと言うより、売り上げを上げたい営業がクラスタを
> がんばって売ってるだけでは？

そういえば、数ヵ月前、
「CTCって所詮商社だから、売れればいいって商売している。」
と某社のえらい人が言っていたな。

Re:基幹系って

[Anonymous Coward]

(風説の流布, -100)

Re:基幹系って

[Anonymous Coward]

勘定系というよりも対外系に見えるのは俺だけ?

Re:基幹系って

[SteppingWind (2654)]

口座振替と一口に言っても自行振替と他行振替があるんで, 対外とは別と考えた方がいいと思います. もちろん他振については対外に回さないといけないわけですが.

Re:基幹系って

[Anonymous Coward]

自家発電？

Re:基幹系って

[Anonymous Coward]

まあ、強電屋さんでもありますからね。Hは。