アカウント名:
パスワード:
個人情報は個人を識別しうる情報 [monthlysec.net]らしいので、DNAの場合全部読まなくては(厳密な)識別には至りません。というわけで、今回のプロジェクトのように一部のみを読んだのであれば個人情報とは呼べないと考えられます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
個人情報 (スコア:1)
詳しいヒト御願いします。
Re:個人情報 (スコア:1)
各個人で異なっている部分は、個人情報でしょうね。このプロジェクトで集めるのはこっちですね。
Re:個人情報 (スコア:1)
個人情報は個人を識別しうる情報 [monthlysec.net]らしいので、DNAの場合全部読まなくては(厳密な)識別には至りません。というわけで、今回のプロジェクトのように一部のみを読んだのであれば個人情報とは呼べないと考えられます。
Re:個人情報 (スコア:0)
する事が可能となった日から個人情報でしょうか?
まぁ環境によって作り出される部分までは作り出せない
のでオリジナルと多少異なるかも知れませんが。
Re:個人情報 (スコア:0)
集めると個人を特定しうる情報は全て個人情報にあたると聞きました。
たとえば、『鈴木さん。』というと、どこの鈴木さんか個人を特定できませんし、
『北海道出身』とだけ言っても北海道出身の人は数多くいます。
元国会議員と言っても
Re:個人情報 (スコア:0)
では住所や電話番号は個人情報とは呼べないのかな?
氏名も(厳密には)個人を識別することはできませんよね。同姓同名の人が存在する可能性がありますから。
では氏名は個人情報とは呼べないのかな?
という風に、個人情報とは単独で個人を識別できるもの
Re:個人情報 (スコア:1)
詳しくは文部科学・厚生労働・経済産業の各省連名でガイドライン [cao.go.jp]が出ているのでご参照ください。
今回のは海外の話なのでこのガイドラインに縛られるわけではありませんが。
Re:個人情報 (スコア:1)
それと本質的に備わっているDNAは少し違うような気もします。むしろ指紋と似ている
のではないでしょうか。指紋も60億人から一人を限定する精度はないでしょうし。
関係ないですが有名なアイスランドの騒動が
http://www.fine.bun.kyoto-u.ac.jp/tr4/
「アイスランドの診療記録・遺伝子・家系データベース――論議と教訓」
に非常に詳しくまとめられています。興味ある方は一読をお勧めします。
AVG anti-virus data base out of date
Re:個人情報 (スコア:1)
書き込まれていないから大丈夫でしょ?
# 真顔でID
I'm feeling Lucy
Re:個人情報 (スコア:1)
不便だなぁ