アカウント名:
パスワード:
SuSE良いよねー。
9.3からは無償のLive DVD版も出たから、初心者にはこれを渡して、「気に入ったら商用版買うか(値段が半額近くになったし)、無償のFTP版入れな」って言えるし。
apt-getも良いけど、初心者にはYaSTでの設定しやすさの方が意味もインパクトもあるしね。FTP版でも、日本語化もある程度できてるし。
何ではやらないのか不思議・・・。
-- ACで失敬
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Vine Linux (スコア:0)
正直もういらないんじゃないかな。
Re:Vine Linux (スコア:0)
#いや、煽りじゃなくて本気で……
#Linux初心者にもソコソコ易しいオススメはありますか？
#(※Knoppix以外)
Re:Vine Linux (スコア:2, 興味深い)
なんで流行らないのか不思議...
Re:Vine Linux (スコア:0)
SuSE良いよねー。
9.3からは無償のLive DVD版も出たから、初心者にはこれを渡して、「気に入ったら商用版買うか(値段が半額近くになったし)、無償のFTP版入れな」って言えるし。
apt-getも良いけど、初心者にはYaSTでの設定しやすさの方が意味もインパクトもあるしね。FTP版でも、日本語化もある程度できてるし。
何ではやらないのか不思議・・・。
--
ACで失敬
○ンコちゃんはお怒りの様子 (スコア:0)
評価版ですよ、間違えたらいけません。
Re:○ンコちゃんはお怒りの様子 (スコア:0)
Re:Vine Linux (スコア:0)
# SuSE Professional 9.3日本語版で一万弱
# 結構安いね
○ンコちゃんはご機嫌の様子 (スコア:0)
# 結構安いね
同意！
しっかりとした企業なのにこの程度の値段・・・かなりお買い得だと思われ。
個人的に
Debianの挙動をみると他のデストリビュージョンのグダグダ感が
目に見えて分かるのにSuseだけは別格でした。
個人的意見 (スコア:0)
エミュレータからyastを使おうとすると、かなり使いづらい。
yastじゃなくて個々の設定ツールを使えばいいんだろうけど、それならRedHatと変わらないし
せっかくの統合環境がもったいない。
ターミナルエミュレータでも使いやすいyastをｷﾎﾞﾝ。
Re:個人的意見 (スコア:1)
でちっとはよくならない？
ダメかなあ...
Re:Vine Linux (スコア:1, 参考になる)
初心者でも使い易いのはTurbo。
初心者でも分かり易いのはPlamo。
初心者が挫折し易いのは、Debian、Gentoo、LFS。
#煽りじゃないですよ。
Re:Vine Linux (スコア:0)
#煽りじゃないですよ。
Re:Vine Linux (スコア:1, 参考になる)
それほど苦労することなくその世界に入れました。
VineとLinuxの入門書一冊あれば結構初心者にもお勧めかと。
というわけで、個人的には「初心者でも使い易い」あたりでしょうかね。
Re:Vine Linux (スコア:0)
apt が便利なんだったら、knoppix 入れて apt 設定したら終わりだと思うんだけど。
もう、Vine じゃないとダメっていうようなものって、ない気がするよ。
デーモン上がりまくりだからデスクトップに使うには危険だし、サーバとして使うなら、日本語はそんなにいらないしね。
Re:Vine Linux (スコア:0)
Re:Vine Linux (スコア:0)
#自分も knoppix はまだサルベージ専用の vine ユーザーだけど
Re:Vine Linux (スコア:0)
今はどうなんだろうね？
他のディストリでも苦労することはあまり無くなったし。
Re:Vine Linux (スコア:2, 参考になる)
のが非常に嬉しいんです。
大概のソフトは日本語化されてて、apt-getで入れてすぐ
使えるし。
FreeBSDからLinuxに移るとき、VineとPlamoでだいぶ悩んだ
けど、Plamoはわかり易いけど面倒くさかったのでVineに
落ち着きました。
英語が得意なら問題にならないかも知れないですけど、MLに
日本語でメール投げて、メインテナの方が日本語で返事して
くれる(対応してくれたりもする)のは大きいと思います。
Re:Vine Linux (スコア:0)
ターボはWebを見ているとフォントが完全でないために見られない文字がありますが、Vineではそんな経験はありませんでした。
Redhatではコンソールのツールで日本語化が完全ではないものが多々ありましたので、Vineで慣れ親しんだ身とし
Re:Vine Linux (スコア:0)
そういえば、「フォントのrpmを入れなおすと正常になる」という意味不明なバグがあったような
Re:Vine Linux (スコア:0)
更に何か訊かれたら「ボク Slackware 使ってるからワカンナイ」でOK。
Re:Vine Linux (スコア:0)
あー、2.6r4から3.1にするの億劫だな・・・
Re:Vine Linux (スコア:1)
Debian2.2からLinuxに入った負け組みの俺からすればどれも大して変わらないのでは、と思えます。
Re:Vine Linux (スコア:0)
＞#(※Knoppix以外)
なぜknoppixを除外したのか理由がわからん
つまりknoppixが最強ってことでよろしいわけですか？
Re:Vine Linux (スコア:0)
外すって書いてあるけど、それ以外は最近
使ってないから評価できない。ごめん。
Vine も 1.1 ぐらいのころからずーっと
使ってたけど、途中から「使いたいヤツは
使えばいいんじゃない？」的な感じになっ
てきたので最近は使ってない。
VineCave とか立ち上げて、会社回すほう
に一生懸命でリリースとかに関わってら
れないのかもしれないけどね。
なので、俺は Linux 使ってみたいっていう
Re:Vine Linux (スコア:0)
比較的容易にVine並に使えるようになった。
gsを使う前に一つコマンドを叩かないと
日本語表示が駄目だったけど。
だけど、EmacsをCannaで使ってた人は
きっとegg-cannaに違和感があると思う。
yc.elで逃げても良いけど
emcwsのパッケージがあるとベターだと思った。
ここら辺が解決するとVineを捨てられるかも。
ただD
Re:Vine Linux (スコア:1)
knoppix を CD から立ち上げて、KDEの画面みながら
HDD へインストール。
ゲームとかネットしながらインストールできるって、
Windows でもできてないことだし、なかなかいいか
も。
--- show mpls ldp neighbor
Re:Vine Linux (スコア:1)
apt-list に登録されていればいいだけどねー。
Re:Vine Linux (スコア:1)
Debianってemcwsパッケージなかったんですか。
XFree86、libwnn、emcwsは自分でコンパイルしたのを使ってるけど、パッケージ化した方がいいのかな？
# ただし、やりかたしらん
Re:Vine Linux-ubuntu-J (スコア:0)
Gnome上でほとんどの設定操作がGUIで完結しており、sudoで設定させる
形態など、どこかMacOS Xに似ていて面白いです。
基本がDebianなのでパッケージも多く、apt-getなのでVineからの移行