アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
スペースデブリ (スコア:1)
> スペースデブリ になってしまうのではないかと、タレコミ人
> は心配してしまいます。
大きい方が、ゴミになる体積も大きいと思うが。
粗大ゴミの方が迷惑なのは宇宙でも同じなのでは?
Re:スペースデブリ (スコア:4, 参考になる)
CubeSatのような小さな衛星だとNORAD [wikipedia.org]がトラッキングしにくいので問題になる [unisec.jp]らしいです。
Re:スペースデブリ (スコア:2, おもしろおかしい)
対策案 (スコア:2, 参考になる)
星の観測に無茶苦茶悪影響が出そうなのでボツかな?
Re:対策案 (スコア:0)
>レーダーへの見かけの大きさも大きくなって、軌道も乱れるので一石二鳥ってのは…
酸化剤がありません‥ロケット花火は空気と黒色火薬が反応して萌える
ガスの反動で動くので、燃焼が起きないことにはどうしようもないです。
ま、エコー1号 [spaceinfo.jaxa.jp]みたいになるのもええけど‥
一時期EME(月面反射通信)燃えたけどなぁ‥最近局免の
更新もしてない‥
Re:対策案 (スコア:2, 参考になる)
花火は種類によっては酸化剤も込みですよ。
点火後水に突っ込んでも燃え続けるものもあります。
ロケット花火がどうかは知らないけれど、
構造と燃焼時間から察するにコミコミじゃないっすかね。
Re:対策案 (スコア:1)
硝石ってなーんだ?
Re:対策案 (スコア:0)
だから、水の中でも花火は消えないって実験が出来るんだよね。
ロケット花火だけは、酸化剤なしなの?
Re:対策案(オフトピ) (スコア:0)
Re:対策案 (スコア:0)
それ以前にそんな危ない仕掛けはピギーバックに採用してもらえないと思います。まあ姿勢制御用スラスターや分離用爆発ボルトなみの信頼性を証明できれば大丈夫でしょうけれど。