アカウント名:
パスワード:
単純に、KDDIの指摘によってSBMのカタログを取り寄せるのと同時に、各通信事業者のカタログも入手して精査したというだけのことじゃないですか? そういう意味ではSBMの件が無ければ各社が注意を受けることも無かっただろうとは思いますが、横並びのためではないんじゃないかと思います。
例えば本日、ブルーベリー系の製品に対して排除命令が2社に出されましたが、同時に同一系統の商品を集中的に調べたが、他社の製品には問題はなかったとしています。このことから、調べるときには系統を丸ごと調べてみるように考えられます。そしてその調べ方は、効率的なやり方であろうと思えます。
そんなわけで、バランスを欠くとかそういうことで、横並びを意識したものではないのではないかと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
一番予想外だったのはWILLCOM (スコア:2, 興味深い)
MNP騒動では競争にすら入れてもらえなかったのに、新規加入にはしっかりと
影響があった上、今は使っていない昔の広告に対して注意されたのは予想外。
クラスでいじめが発生、いじめには参加せず良い子にしていたのに
「いじめはクラス全員の責任」といわれて一緒に罰を受けた子みたいな。
マジかわいそう。
Re:一番予想外だったのはWILLCOM (スコア:2, すばらしい洞察)
しかし行政指導の対象となった事案が10月のソフトバンクを除けば半年以上前のもので,ソフトバンクの件がなかったら果たしてドコモやAU,WILLCOMへ注意したのか疑問です.
ソフトバンクだけ警告するのはバランスを欠くという判断が働いたのでしょうが,「バランス」というよりも旧態の「横並び」指導体制を彷彿とさせ,いささか腑に落ちません.
不適切な表示ならできるだけ早く,是正勧告・指導を出してもらいたいものです.
Re:一番予想外だったのはWILLCOM (スコア:1, 興味深い)
単純に、KDDIの指摘によってSBMのカタログを取り寄せるのと同時に、各通信事業者のカタログも入手して精査したというだけのことじゃないですか? そういう意味ではSBMの件が無ければ各社が注意を受けることも無かっただろうとは思いますが、横並びのためではないんじゃないかと思います。
例えば本日、ブルーベリー系の製品に対して排除命令が2社に出されましたが、同時に同一系統の商品を集中的に調べたが、他社の製品には問題はなかったとしています。このことから、調べるときには系統を丸ごと調べてみるように考えられます。そしてその調べ方は、効率的なやり方であろうと思えます。
そんなわけで、バランスを欠くとかそういうことで、横並びを意識したものではないのではないかと思います。
Re:一番予想外だったのはWILLCOM (スコア:1)
表示だけ見ると確かにどこもやってるという話なんでしょうが、盛り上げ方とかその他諸々考慮して実際に騙されかけた人がどれだけいたのかっていう点で見たらどうなんでしょうかね。
見えるところ、文書で残っているところだけにしか警告を出せないのかもしれませんが。ところで、ウィルコムだと最近のpapipoのCMの方がやばいんじゃないかと思ってしまいますがどうなんでしょ。
Re:一番予想外だったのはWILLCOM (スコア:0)
禿が呼び出しくらったときに
「うちだけ問題にするような真似をするなら訴訟を起こす」
と言っただけっす。
#ま、注意は行政指導ではないですが
Re:一番予想外だったのはWILLCOM (スコア:1, 参考になる)
残念ながら(?)国や経済界では、注意も警告も行政指導であると認識されているようです。
例:経団連の「独占禁止法基本問題」に関するコメント [keidanren.or.jp]の
7.公正取引委員会が行う警告制度の見直し(「5(2)公正取引委員会が行う警告、注意について」関連)
Re:一番予想外だったのはWILLCOM (スコア:0)
ドコモとauが藪をつついてしまったかでしょうね。
ソフトバンクが¥0CMをやめてしまったので
今一番黒いのは無期限繰り越しのauかな?