アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
信頼度の違い (スコア:0)
そりゃ、どこの誰が書いたかわからんものより、素性の知れた(あるいは知ることが容易な)人物の記した「紙の事典・辞書」を優先するさ。
そういう物に載ってないから、次善の策として使われてるだけのこと。
Re:信頼度の違い (スコア:1)
#気がするだけかもしれません。
Re:信頼度の違い (スコア:2, すばらしい洞察)
引用はOKと言われても、著作権が気になるのかもしれません
Wikipediaならあまり気にしないでいいし
間違いが含まれてないならWikipediaの文章を使うかも
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:信頼度の違い (スコア:1)
これは良くわからないんですが、なぜ?
Re:信頼度の違い (スコア:1)
出典明記しておけば著作権侵害で訴えられる危険性が低いから、
その他の辞典と違って引用しやすいんじゃないかと
引用後に内容が変わらないという保証はありませんが。
Re:信頼度の違い (スコア:2)
だからこそ、履歴がライセンスで必要とされているのでは?
# 使う側が履歴(版)を指定せずにリンク張るのは問題だと思うこの頃。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……