アカウント名:
パスワード:
「売り上げの85％が営業利益」というのは，やはり「適正な市場価格」に基づいているとは言えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ハード屋は儲からん (スコア:1, 参考になる)
すべてに当てはまるわけじゃないだろうが、この利益率の差を見ちゃうとね。
Re:ハード屋は儲からん (スコア:0)
Re:ハード屋は儲からん (スコア:1)
＃Windowsの利益率は８０％ってどこかで見たけどホントなのかしら。
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る
Re:ハード屋は儲からん (スコア:3, 参考になる)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/USIT/20021124/1/ [nikkeibp.co.jp]
85％だそうです
と、いうことは原価は15％。
他のOS(Macとか、OS/2とか、Turbo Linuxとか)の利益率とも
比較してみないと何とも言えませんが、
普通に考えて、これで「独占状態でない」と言い切れるのか？
Re:ハード屋は儲からん (スコア:2, 興味深い)
ソフトウェアのように限界費用がゼロのものは、
ゼロじゃないものと単純に利益率を比較できないのでは？
たとえて言うと、私が会社を作って debian の iso イメージを2,000円で売ったら、
利益率はおそらく9割を超えますが、だからって優良企業ということにはなりませんよね。
直感的には、独占かどうかを測るのに利益率を使うのはヘンです。
単純に、まずシェアと競争の有無をみるんじゃだめなんですかね？
Re:ハード屋は儲からん (スコア:4, 参考になる)
独占禁止法は
を禁止するものであって、良い物が競合製品を駆逐するのは仕方ないという考えも含む。
で、これは2.の独占を利用した価格の吊り上げを疑われてるって話ですね。
だから
となる。
独占してるから独禁法に引っかかってるって話じゃないです。
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:ハード屋は儲からん (スコア:0)
原価云々言ってたらもっと利益率高いのなんていくらでもあるよ。
Re:ハード屋は儲からん (スコア:2, 興味深い)
Re:ハード屋は儲からん (スコア:1)
ということをかんがえるとまじめな質問とは思えない。
life is too short to hate each other.
Re:ハード屋は儲からん (スコア:0)
MSみたいに自分でゴリゴリ開発してないわけだし。
企業としての利益じゃなくて、商品としての利益ね。
Re:ハード屋は儲からん (スコア:0)
なぜAのことをこれ以上知る必要が？