アカウント名:
パスワード:
小選挙区制も一度廃止 (大正時代) されて、何度か見送られ (鳩山、田中内閣) ましたが、それでも導入後はどうにかこうにか定着しています (良い制度かどうかは別にして)。 だもんで、まあ、時限立法か何かで「n年だけ試してみませんか?」くらいだったら、まあ許容範囲内かなと。
# 今、持っている判断材料の範囲内では「何のメリットもない糞」というのに 100% 同意。
まぁ、それはそれでメシのタネになることは事実なので... 本当はもっと有意義な案件の方がお客さんにとってもこちらにとっても望ましいのですが。
とは言え、ここ数年はただでさえ人の相場が高めですし、税制対応なんかと同じく納期は動かしようがないでしょうから、偉い人に「お前やれ」とか言われてもできればご遠慮したいネタではあります。 いや、業務命令ならやりますけど。 目標利益率が少なめでもいいなら。
# デノミも妖怪のように消えては現れるけど、あれこそ勘弁して欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
経団連 (スコア:5, 興味深い)
Re:経団連 (スコア:1)
# 2005年の時に予想してた人がいたような気がするけど。
## 折しもこんな事 [srad.jp]を日記に書いてたわけだが。
Re:経団連 (スコア:1)
小選挙区制も一度廃止 (大正時代) されて、何度か見送られ (鳩山、田中内閣) ましたが、それでも導入後はどうにかこうにか定着しています (良い制度かどうかは別にして)。 だもんで、まあ、時限立法か何かで「n年だけ試してみませんか?」くらいだったら、まあ許容範囲内かなと。
# 今、持っている判断材料の範囲内では「何のメリットもない糞」というのに 100% 同意。
Re:経団連 (スコア:2, 興味深い)
Re:経団連 (スコア:1)
今は大正時代ではないのですから、n年だけの制度であっても、各コンピュータシステムの見直し・改修が必要なことは 何ら変わりありませんね(涙)
Re:経団連 (スコア:1)
まぁ、それはそれでメシのタネになることは事実なので... 本当はもっと有意義な案件の方がお客さんにとってもこちらにとっても望ましいのですが。
とは言え、ここ数年はただでさえ人の相場が高めですし、税制対応なんかと同じく納期は動かしようがないでしょうから、偉い人に「お前やれ」とか言われてもできればご遠慮したいネタではあります。 いや、業務命令ならやりますけど。 目標利益率が少なめでもいいなら。
# デノミも妖怪のように消えては現れるけど、あれこそ勘弁して欲しい。
Re:経団連 (スコア:0)
道路特定財源にまつわる筋の通らない話なんか聞いてると全然信用できん。
Re:経団連 (スコア:0)
そうだね。ここ数年社会保険庁の経費に税金の代わりに年金保険料を使ってきたのも時限措置だったけど、今回の法案で恒久化されるしね。