アカウント名:
パスワード:
# 「大文字をたくさん書きすぎ」フィルタどうにかして下さい>編集陣 # /.-J にそぐわなすぎ。
Hobbes OS/2に今年2月にアップされてすでに削除されましたが、OS/2サイトをさらっていけばどこかに情報が転がっているはず(笑)
それらを埋めていくとOS/2/i386になって、NetOS/2とかFreeOS/2とかOpenOS/2とかになるれすか?
さすがはIBM、OS/2Warp4は未だに売っているんだから、嫌がらせしないで欲しいな・・・・・・・。
それを踏まえた上で、果たして、単にユーザがしぶとく使うこと がすなわち「生きている」ことかどうか、真面目に考えるべきだと思う。 「死んだ」という声に対し、ここでも出ているような“典型的な”反応を 示すのではなく、OS/2 という環境を、OS/2 ユ
>次に視野が狭い。外国の有名サイトばかりにリンクを張り、 >日本の地道な活動家の存在はまるっきり気づいていないことが多い。
サイトを維持するのって、もうすごく時間と手間のかかることで、セミリタイア人生でも送っていなければ、とても定期更新なんてできない。まして日本ではOS/2の情報が少ない。外国のサイトを定期的にチェックするのだって手抜きじゃないと自分では思っている。
さて、あなたの考えるOS/2総本山サイトとは?いまの日本のOS/2の情勢からすれば、どこが総本山とか老舗とか呼ぶような状況ではないでしょう、OS/2に関するページを開いてくれる有志のページすべてが貴重な存在なんだから。あのサイトは更新頻度が少ないとか嘆くのは失礼じゃないの?
もちろんここでのあなたがつけてくれたコメントも貴重な意見。(いやOS/2の大先輩かもしれないのに生意気書いてすまん)
>結果として、我々はやはり未来を切り開けないのであろうか
ソースをいじりまわすだけが進歩じゃないと思うし、eComStationが新たな道を切り開いてくれるとも思っていない(eComStationは新規ライセンスの取得を容易にする手段ではあると思う)。たとえばOS/2の新しい使い方を提案することも、OS/2の未来を切り開く方法ではないかなと思う。そして今あるOS/2を楽しむことが、ユーザーやOS/2サイトに求められていることだと思う。
かりにサイトが開けなくても参加できる余地はあると思う(まーりんちゃん [f-team.org]もよし、Circle Nutshell [serina.org]とかBBSに参加するとか・・・あとはなんだろ)
>学ぶところはあったんじゃなかと思うわけだ
そうだね。でもここ、「あるんじゃなか」の間違いじゃないのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
氏ね (スコア:-1, 余計なもの)
この方がタイトル的にはいいな(ぷ
Re:氏ね (スコア:1, 興味深い)
Re:氏ね (スコア:1)
# 「大文字をたくさん書きすぎ」フィルタどうにかして下さい>編集陣
# /.-J にそぐわなすぎ。
Re:氏ね (スコア:0)
Re:ソース公開の噂はないが (スコア:1)
Hobbes OS/2に今年2月にアップされてすでに削除されましたが、OS/2サイトをさらっていけばどこかに情報が転がっているはず(笑)
Re:ソース公開の噂はないが (スコア:1)
10月中旬の時点ではまだ確かに残ってました。
落とした奴のタイムスタンプが 2002/10/24 だし。
パーソナルメディアはどこから金を調達しているのやら (スコア:0)
ソース公開は無理じゃないか(Re:氏ね (スコア:0)
そのまんま全部公開というのは無理じゃないかと。
なんか MS が権利を持つコードとか入ってそう。
で、それらを抜いていくとそのままじゃまともに動かない
巨大コードの塊になってしまう訳で。
Mozilla 98年春の再来か。
Re:ソース公開は無理じゃないか(Re:氏ね (スコア:0)
それらを埋めていくとOS/2/i386になって、NetOS/2とかFreeOS/2とかOpenOS/2とかになるれすか?
x86フォーマットが (スコア:0, おもしろおかしい)
植物人間状態になっても、まだ生きてしまえるっていう(w
Re:x86フォーマットが (スコア:0)
もともとが奇○児みたいなもんなのにね。
まあ、営利団体の企業努力の賜物なわけで。
Re:x86フォーマットが (スコア:0)
いいかげんなんとかならんものか。
Re:x86フォーマットが (スコア:0)
実はみんな、もう延命したくないだろう?
Re:延命したくない?まさかー (スコア:1)
Re:延命したくない?まさかー (スコア:0)
>NT4やWin2Kのリリースで乗り換えていったユーザーならそう感じるかもしれないけど、
Macとかに乗り換え?
ブルー? (スコア:0)
Re:ブルー? (スコア:0)
Re:ブルー? (スコア:0)
Re:ブルー? (スコア:1)
Re:ブルー? (スコア:1)
店頭デモをことごとくクラシックに設定していく人が知り合いにいます(爆)
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:ブルー? (スコア:1)
みんなそんなに貧弱なマシンなんか?
Re:ブルー? (スコア:0)
Luna のどこがいいんだ、悪趣味野郎、あるいは女郎、もしくはカマ野郎、あと、え~、何だっけ?
Re:ブルー? (スコア:0)
Re:ブルー? (スコア:0)
Warp4コンビニエンスパッケージ版は最近FixPak 3が出た [ibm.com]のだしね
さすがはIBM、OS/2Warp4は未だに売っているんだから、嫌がらせしないで欲しいな・・・・・・・。
氏ぬしかないのか (スコア:0)
それを踏まえた上で、果たして、単にユーザがしぶとく使うこと がすなわち「生きている」ことかどうか、真面目に考えるべきだと思う。 「死んだ」という声に対し、ここでも出ているような“典型的な”反応を 示すのではなく、OS/2 という環境を、OS/2 ユ
日本のOS/2コミュニティって (スコア:1)
>次に視野が狭い。外国の有名サイトばかりにリンクを張り、
>日本の地道な活動家の存在はまるっきり気づいていないことが多い。
サイトを維持するのって、もうすごく時間と手間のかかることで、セミリタイア人生でも送っていなければ、とても定期更新なんてできない。まして日本ではOS/2の情報が少ない。外国のサイトを定期的にチェックするのだって手抜きじゃないと自分では思っている。
さて、あなたの考えるOS/2総本山サイトとは?いまの日本のOS/2の情勢からすれば、どこが総本山とか老舗とか呼ぶような状況ではないでしょう、OS/2に関するページを開いてくれる有志のページすべてが貴重な存在なんだから。あのサイトは更新頻度が少ないとか嘆くのは失礼じゃないの?
もちろんここでのあなたがつけてくれたコメントも貴重な意見。(いやOS/2の大先輩かもしれないのに生意気書いてすまん)
>結果として、我々はやはり未来を切り開けないのであろうか
ソースをいじりまわすだけが進歩じゃないと思うし、eComStationが新たな道を切り開いてくれるとも思っていない(eComStationは新規ライセンスの取得を容易にする手段ではあると思う)。たとえばOS/2の新しい使い方を提案することも、OS/2の未来を切り開く方法ではないかなと思う。そして今あるOS/2を楽しむことが、ユーザーやOS/2サイトに求められていることだと思う。
かりにサイトが開けなくても参加できる余地はあると思う(まーりんちゃん [f-team.org]もよし、Circle Nutshell [serina.org]とかBBSに参加するとか・・・あとはなんだろ)
>学ぶところはあったんじゃなかと思うわけだ
そうだね。でもここ、「あるんじゃなか」の間違いじゃないのかな?