アカウント名:
パスワード:
そのための経路がまったく異なる以上、媒体としてCDとHD上のデータを同一には論じられないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
データ欠損=劣化 (スコア:1)
信号の読み取り不良によるデータ欠損は、
絶対にありますからね。
(エラー補正を掛けたとしても実際のデータと、
僅かに食い違う可能性もある)
#元々ディジタルは音を劣化させる記録方式。
#連続的な信号ではなく時間単位の信号の為、
#記録されなかった信号も出てくる。
当然データ欠損が少なければ少ない程、音は原版に近くなります。
まぁ、CDは読み取りにアナログデバイスを使っていますから、
エラーが0になるわけじゃないですが。
米子-松江往復だと?そんなの自転車に決まっ(ry
愛車(ロード)のフレームに「ありす」って名前つけちゃったze
Re:データ欠損=劣化 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:データ欠損=劣化 (スコア:1)
D/A A/D で音質が悲しい話になるというのは
それなりに興味深い人も居るとは思いますけど?
つ~か,タレコミさんの
「デジタル記録だからメディアによって云々」な部分には
絡んでるし,「デジタル=劣化無し」という誤解を解くと
言う点では良いのではないかと思います。
#近所の解体工事の振動が凄いのでそろそろ逃げよう(笑)
Re:データ欠損=劣化 (スコア:1)
たとえば、CDをスローに回すとか、何回も再生するとかで、
100%完璧にデータを読み取って、
それをHDに保存して、再生すれば、
完璧な音がえられるわけですね。
と、考えると、CDという物理メディアを買うより、
音データ自体(非可逆圧縮してないもの)をオンラインで買うほうが、
「音がいい!」
ってことですね。
完全に元と一緒のデータが得られるわけだし。
Re:データ欠損=劣化 (スコア:1)
ただし、音質を左右する要因としては、それ以外にもD/Aコンバータの質であったり、アナログ化した後の回路の品質によるものがあるので、一概にこの手のことをしている製品が高音質かと言われるとそうではないようですが。
Re:データ欠損=劣化 (スコア:0)
(少々形而上的な話かも)CDソース上のデータと、HD上のデータが完全に一致するとしても、
現実に人間の耳で聞くためには、スピーカーから出力されねばならないですよね。
Re:データ欠損=劣化 (スコア:1)
媒体が、CDでもHDでも、D/Aからスピーカまでの経路は同じにできるでしょう。
もっと形而上的にいえば、
ライブ録音だと、
原理的にステレオ再生では、現地で聞いている音と同じでない
(反射音の方向とか、空間情報はどうしようもない)
という問題と、
ポップスなどのマルチトラック録音(?)だと、
マスターと完全に同じに再生した音と、ミックスされた音は違う、
(再生系が違うから)
なんて問題もありますね。
ただ、再生系は考慮に入れず、デジタルメディアの優劣でいうなら、
出来るだけエラー無しに書き込め、再生できるほうがいいわけですね。
Re:データ欠損=劣化 (スコア:1)
PCでCD-ROMドライブから直接データを読み込めば(Windowsの言うところのデジタルCD再生)、HDD上のデータを再生するのとD/A~スピーカーの経路は同じになりますけど...