アカウント名:
パスワード:
シェアを稼ぐ、維持するために赤字覚悟の値付け、というのはどこの業界でも不審を抱かれることのない行為かと。
もともとフリーなLinuxと競合して
「そういう行為はありふれてる、不審に思われることは特にないのでは」というタダそれだけ。
ワタシ「安売りはみんな不当廉売かよ…」
>GPLなLinuxは将来にわたっても無料(というか再配布が自由)
Linuxのバイナリを有料にすることは可能です。 ただし再配布者は、バイナリを入手した人が たかだか手数料程度で ソースを入手できるようにしなければならない、 ということでは?
Linuxのバイナリを有料にすることは可能です。ただし再配布者は、バイナリを入手した人がたかだか手数料程度でソースを入手できるようにしなければならない、ということでは?
GPLの場合、人に渡した場合は、配布する権利も渡すことになっています。 ですので、入手当初こそ有料でも、それを無料でコピーすることはライセンス上
一太郎はいい線行ってたけど、所詮日本市場だし、Windows 版は出遅れたので Office パックの値下げとか、当初やらないと言っていた Office プリ インストールとかでほぼ勝負がついちゃったので、全世界的なソフトの Word をただにする必要はなかったですね (さすがにライトでは話にならない)。 一太郎が英語版とかヨーロッパ版とか出して、外国でもそれなりにシェアを伸ばし 始めたら Word だけただとかやるんじゃないかな?
1-2-3 はすでに叩き潰されていると思うし。
SQL サーバは .Net に付録でついてきて ぼーっとインストールしてると気がついたら入っちゃうものだから 既に「ただ」にとっても近い存在かも。 # 歴史的に最初っからただ戦法を使ってきたとは言っていないことに注意
花子はシェアが非常に低く、visioとは比較にならないでしょう。
競合するかどうかと、市場占有率は関係ありませんね。その論理で行くと市場に出たての新商品はみな競合しないことになってしまいます。
別のゲームで代替することはあまりないでしょう。
これはその根拠を明示していただきたいところです。
いまとなっては、一太郎/1-2-3にMS-Officeに対する競争力があるとは思えません。
これも市場占有率と競合関係とを混同してます
Microsoft の有料のソフトって他社が競合する製品を出してないものだけだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
まけときまっせ (スコア:1)
ずっとフリーでやってきたLinuxはその実績があるが、急にWindowsなんかをただにするなんて手抜きしてつくってないか?と疑ってしまいそう。
Re:まけときまっせ (スコア:1)
コンシューマ市場であれば「タダってなんか怪しい」という見られ方もあり得るでしょうがこの場合法人市場の話ですしねー。
Re:まけときまっせ (スコア:0)
不当廉売って? (スコア:1)
いや、正直な話法的解釈が出来ないんで質問しているんですが。。。
Re:不当廉売って? (スコア:0)
Re:不当廉売って? (スコア:1)
あくまで法律論として質問しているので。。。現実論ではありません。
商品として売られてないLinux (スコア:0)
#っていうか、無料でOS公開してるとこって、意外とある気がしてきた。
Re:商品として売られてないLinux (スコア:0)
むしろ商用OSのほうが少数派かも?
Re:まけときまっせ (スコア:0)
Re:まけときまっせ (スコア:1, 参考になる)
独占禁止法によって禁止される不公正な取引方法の類型の一。企業の効率性によって達成した低価格で商品や役務を提供するのではなく,採算を度外視するような低い価格で商品や役務を供給し,競争者の顧客を獲得し,その事業活動を困難にさせるなど公正な競争秩序に悪影響を及ぼすおそれがある行為をいう。
not不当廉売 (スコア:1, すばらしい洞察)
というか現状が不当に高い?(w
Re:まけときまっせ (スコア:0)
Re:まけときまっせ (スコア:0)
まぁどのような現実に生きるかは人それぞれですが、一応法のある社会に生きてる訳だし。
Re:まけときまっせ (スコア:1)
大丈夫?誰もそんな話はしてないんですが。
>無料にする、なんて言ったら逆に不審に思われないだろうか。
というコメントに対して
「そういう行為はありふれてる、不審に思われることは特にないのでは」
というタダそれだけ。
不審に思うことと不当だと認識することを同一視してるのかな。
だとすれば大変にユニークな言葉の使い方で、この際深入りは避けることにします(汗
ていうかそもそもタダで供給、タダ同然で供給することが即不当廉売を意味する、という認識自体が結構イタいというか浮世離れしてるので、やはりこのあたりも「現実(運用とか)」を見直してみた方がよろしいかと。
Re:まけときまっせ (スコア:0)
Re:まけときまっせ (スコア:0)
>>シェアを稼ぐ、維持するために赤字覚悟の値付け、というのはどこの業界でも不審を抱かれることのない行為かと。
と、「ありふれている」という話をしていて「やっていい」という話はしてません。
これに対し
>「不当廉売」って言
Re:まけときまっせ (スコア:1)
どこにも書いてませんがそんなこと(苦笑
元コメント「タダにしたら不審に思うのでは」
ワタシ「ありふれてて不審を抱く要素はなさそうだが」
AC氏「不当廉売って知らないのか?」
ワタシ「安売りはみんな不当廉売かよ…」
AC氏「なんで不当廉売が禁止されてるのか考えてみては」
ワタシ「だからなんで安売り=不当廉売なんだよ」
という流れです、読解力に不自由を来しておられるようなので一応整理。
誰も(少なくともワタシは)不当廉売という違法行為を「ありふれているから違法でもOK」などとは書いてませんね。
単に「赤字覚悟の値付けはありふれているから問題ないだろ」と書いただけです。
ここに「赤字覚悟の値付けは即不当廉売でタイホである!!」という電波を混信させると確かに「不当廉売はありふれているから問題ないだろ」という内容になりますね。
とはいえその電波を発信してるのはワタシではありませんし、勝手に混ぜてるのもワタシではありません。
どのような電波を受信されようとご自由ですが、その結果を他人の発言のように書くのは迷惑なのでやめていただけないでしょうか。
Re:まけときまっせ (スコア:0)
Re:まけときまっせ (スコア:0)
Re:まけときまっせ (スコア:0)
Re:まけときまっせ (スコア:0)
まだその廉売が始まってもいないのにどこから
出てくる言葉なのか。
Re:まけときまっせ (スコア:0)
力と表現するのは俺もよくやるなw
類例として
-それはあなたの脳内にのみ存在する行間です
-神の声を俺の発言と混ぜないでください
など。
Re:まけときまっせ (スコア:0)
>必 死 だ な (藁
>ちょっと意見されただけで逆上して電波呼ばわりですか。もうちょっと落ち着いたら?
とりあえず以上の様に敗北宣言が出たようだね。
Re:まけときまっせ (スコア:0)
どこから勝ち負けがでてくるの?
「議論=勝負をかけた闘い」という固定概念から抜け出せない人はそもそも議論できない人
Re:まけときまっせ (スコア:0)
Re:まけときまっせ (スコア:0)
あと、例え話が分からなかったり、揚げ足取ったりする人もね。
Re:まけときまっせ (スコア:0)
当然敗北宣言をしている人からですよ。
「頑張ってますね。」「必 死 だ な (藁」「ちょっと意見されただけで逆上して電波呼ばわりですか。もうちょっと落ち着
Re:まけときまっせ (スコア:1, おもしろおかしい)
ズボラものなので(死
Re:匿名投稿を許せば2ちゃんねるになる (スコア:1, 興味深い)
>なるんだろうなあやっぱり。
>スラドはなったね。
いやぁ? そうかい?
2chの場合は死ねとか帰れとかストレートな煽りや罵倒、人格批判だけど、
ここはただの言い回しオタクがぐちゃぐちゃ屁理屈こねたり重箱の隅つついて話ひっくり返して恍惚としてるパターンがおおいから不毛さの方向性が違うと思うよ。
また、IDでも後者の不毛な言葉遊び大好きな奴多いじゃん。
ACがあるからおかしくなったというより、母集団の馬鹿さ加減が上がっただけでしょ。
匿名でなくても不毛なとこは不毛。
2ch化というよりはfj.news.usage化だと思うけどな。
Re:まけときまっせ (スコア:0)
「シェアを稼ぐ、維持するために赤字覚悟の値付け」だけの行為は法律で禁止されていません。当然、「不当廉売」に直結するわけでも有りません。
不当とか違法
Re:まけときまっせ (スコア:0)
>方もあり得るでしょうがこの場合法人市場の話ですしねー。
いや、OSではないけど、SQL ServerってOracleに比べて、ライセンス料が恐ろしくなるくらい安いんですけど…
Re:まけときまっせ (スコア:1, 余計なもの)
Re:まけときまっせ (スコア:1)
Re:まけときまっせ (スコア:1)
今でもプロバイダと組んでいるんだか知らないが山ほどアイコンあるもんな (ああいう風にすると宣伝費貰えるからその分PCが安くなるってことだとは思うが)。
まあでもそれでPCが安くなるなら良いな。
普通に組み立てたりショップブランド買うよりも安くなってWindows入りで宣伝山盛りのハイスペックなPCが1万円とかさ。(多分俺は Windows マシンとしては使わないと思うが)。
(´д`;)
Re:まけときまっせ (スコア:0)
Re:まけときまっせ (スコア:0)
Re:まけときまっせ (スコア:0)
Re:まけときまっせ (スコア:0)
OutlookとOEに脆弱さの違いが有るかどうかって事でしょ。
Re:まけときまっせ (スコア:0)
IEとOEに限って言えば、 (スコア:0)
一般人は「タダだから脆弱」と言う誤解をしていてもおかしくない。
営利企業は慈善事業ではない (スコア:0)
Re:営利企業は慈善事業ではない (スコア:0)
>GPLなLinuxは将来にわたっても無料(というか再配布が自由)
Linuxのバイナリを有料にすることは可能です。 ただし再配布者は、バイナリを入手した人が たかだか手数料程度で ソースを入手できるようにしなければならない、 ということでは?
Re:営利企業は慈善事業ではない (スコア:0)
GPLの場合、人に渡した場合は、配布する権利も渡すことになっています。
ですので、入手当初こそ有料でも、それを無料でコピーすることはライセンス上
Re:まけときまっせ (スコア:0, 余計なもの)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:まけときまっせ (スコア:0)
どの程度をもって競合というのか…
Visioと花子は競合しない?
トレインシミュレータと電車でGO!は競合しない?(ぉぃ
Wordと一太郎は競合しない?
Excelと1-2-3は競合しない?
SQL ServerとOracleは競合しない?
Re:まけときまっせ (スコア:1)
一太郎はいい線行ってたけど、所詮日本市場だし、Windows 版は出遅れたので Office パックの値下げとか、当初やらないと言っていた Office プリ インストールとかでほぼ勝負がついちゃったので、全世界的なソフトの Word をただにする必要はなかったですね (さすがにライトでは話にならない)。 一太郎が英語版とかヨーロッパ版とか出して、外国でもそれなりにシェアを伸ばし 始めたら Word だけただとかやるんじゃないかな?
1-2-3 はすでに叩き潰されていると思うし。
SQL サーバは .Net に付録でついてきて ぼーっとインストールしてると気がついたら入っちゃうものだから 既に「ただ」にとっても近い存在かも。
# 歴史的に最初っからただ戦法を使ってきたとは言っていないことに注意
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:まけときまっせ (スコア:0)
花子はシェアが非常に低く、visioとは比較にならないでしょう。
> トレインシミュレータと電車でGO!は競合しない?(ぉぃ
ゲームの場合アイディアが似ていたとしても
別のゲームで代替することはあまりないでしょう。
> Wordと一太郎は競合しない?
> Excelと1-2-3は競合しない?
いまとなっては、一太郎/1-2-3にMS-Offic
Re:まけときまっせ (スコア:0)
競合するかどうかと、市場占有率は関係ありませんね。その論理で行くと市場に出たての新商品はみな競合しないことになってしまいます。
これはその根拠を明示していただきたいところです。
これも市場占有率と競合関係とを混同してます
Re:まけときまっせ (スコア:0)
あの手この手で他社を叩き潰した結果、競合する製品がなくなったのです。
Re:まけときまっせ (スコア:0)
そして後は市場ごと言い値で売ると。
コスト計算しない、カネが余ってるとこってのはあるもんだねえ。