アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
衛星のときも (スコア:2, 興味深い)
思いますけど、結局は別プログラムの有料放送に
なった訳で、当初の「理由」なんてただの言い訳
にしか見えないのは私だけではないと思う…
アナログだったら難視聴地域対策はただです (スコア:0, 余計なもの)
山間部や離島に住むのは自由だけど、そのコストに見合う生産をしなけりゃいけないのか? あるいは、ネットワークやテレビとかの恩恵を放棄する必要があるってことか? 都市に住むのがコストが安いというなら、みんな都市に住めばいいのか。
受け側が「今までのテレビ」と同じなら、そりゃ、今のテレビと同じことしか出来ない。一方で、アナログ放送を維持するメリットってのがあるのかってのは議論された記憶もない...
結局、「なんでも反対」「新しいものは嫌い」ってな話にしか読めないです。
Re:アナログだったら難視聴地域対策はただです (スコア:1)
# 当然の帰結