アカウント名:
パスワード:
ハイブリッドディスクは、
SACDの現状(ほとんどがCDとのハイブリッドディスクでリリース)を見てるとそう思う。
プロスペクト理論によれば,人間は既に持っているものに対して保守的になる傾向があり,その価値を最大限生かそうします.そのためハイブリットディスクの「保持」は短絡的な買い換え需要を生み出さなくとも,長期的に見れば普及を促すかもしれません.
まずはハードでもソフトでも消費者に“持たせる”ことが復旧の足がかりになるでしょう.成功例としては「白黒テレビ→→カラーテレビ」でしょうか.ただしハイブリットは普及の最終的な因子にはなりえないと思えます
実際SACDとCDの違いをちゃんと分かるには, コンテンツ以前に再生環境に数10万〜100万円以上かかっちゃいますからね. いわゆるオーディオ廃人以外には用無しです. さらにこれだけの費用を捻出できる年齢ぐらいになると, 今度は加齢で, 違いがあるはずの高域が聞こえなくなってくるので宝の持ち腐れ状態.
一方HDの方は32V程度の大きさの画面(最近では768pなら20万円未満でも購入可能)があれば, 普段「水戸黄門」ぐらいしか見ないような爺ちゃん婆ちゃんでも画質の違いが明確に分かります. まあ「水戸黄門」が民放のHD対応ドラマの中でも特に画質が良いってのもありますが.
この差はやっぱり大きいですよ. 特に大画面で低画質の物を長時間見続けると, 頭の方にくるので, 映画の様なコンテンツだとさらに差が明確になるんじゃないでしょうか.
CDの中には、アルミ層が非常に薄く反射率の低いものがありますので、蛍光灯が透けてみえるような場合は、使用しないでください。
逆に"モザイク無しの普通画質"と"モザイクありの高画質"だったら……。
#サンキュッパ教徒なので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:4, 興味深い)
ハイブリッドディスクは、
SACDの現状(ほとんどがCDとのハイブリッドディスクでリリース)を見てるとそう思う。
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:5, すばらしい洞察)
プロスペクト理論によれば,人間は既に持っているものに対して保守的になる傾向があり,その価値を最大限生かそうします.そのためハイブリットディスクの「保持」は短絡的な買い換え需要を生み出さなくとも,長期的に見れば普及を促すかもしれません.
まずはハードでもソフトでも消費者に“持たせる”ことが復旧の足がかりになるでしょう.成功例としては「白黒テレビ→→カラーテレビ」でしょうか.ただしハイブリットは普及の最終的な因子にはなりえないと思えます
プロスペクト理論とやらは (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
そんなことを言ってると (スコア:0)
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:0)
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:3, すばらしい洞察)
2時間半の映画を低画質で一層に押し込んでおけば、32インチ以上の
液晶TV所有者はブロックノイズが我慢できなくなってHD DVDプレーヤー
に手が伸びるんじゃないでしょうか。
#我ながらあくどい事考えたと思うのでAC
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:0)
どっちかのクオリティを製造者の都合で目をつむりましょうと言われても、このテのハイブリッドメディアが
想定している筈の、過渡期にある程度金の糸目を付けながら画質も気にするユーザ層にアピールしきれないのでは。
各二層ずつの計四層に出来ないなら二層目の外周と内周でHD-DVDとDVDを混在させられれば良いのにー
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:2, 興味深い)
ハイビジョン機器が結構普及しつつある状況なんで、SACD の失敗(?)は、そのまま当てはまらないと思いますが、どうでしょう。
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:2, すばらしい洞察)
私自身は当たらし物好きで買っただけ(オーディオに拘ってる訳ではない、むしろ鈍感な方)ですが
CD/SACD ハイブリッド盤を聞き比べると、圧倒的に質が違うのが分かります。
とはいえ、それがプレーヤーを買う動機になるかどうかは人次第ですね。
HD DVDでも、状況は似ていると思いますよ。
ただ、音と映像では人間にとってのインパクトが違いますし
おっしゃる通りハイビジョン機器が普及していますから、それを活用したいと思う人は多いと思います。
# いいスピーカーが普及すればSACDも売れるのか?
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:0)
でも,これらはDVD2層の技術が枯れてるから容易にできるんですよね。
むしろ,HD DVD 3層ディスクの場合,そういった技術的チャレンジをするヒマがあったら,すなおに HD DVDのみの3層ディスクを考えた方がいいのでは,という根本的な問題になってしまうのですが。
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:1)
http://www.toshiba.co.jp/hddvd/press/pdf/050510.pdf [toshiba.co.jp]
PDF注意。
確かに、SACDと同様に、HD DVDを作る際にDVD版を平行して制作する手間を省くと考えた方が自然でしょうね。
ブルーレイのプレス代と、HD DVDハイブリッドのプレス代とで価格的にトントンならハイブリッドで出す方を選ぶ映画屋は多い気がする。
全てのDVDが何十万枚のセールスを記録するわけじゃなし。
それに、プレス代が嵩むっても、せいぜい2~300円差だろう。5%程度の差額で売れなくなるコンテンツの方が問題あるような。
・・・こんな事言いつつなんだが、セルDVDなんぞ1枚も買ったことがない。
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:0)
実際SACDとCDの違いをちゃんと分かるには, コンテンツ以前に再生環境に数10万〜100万円以上かかっちゃいますからね. いわゆるオーディオ廃人以外には用無しです. さらにこれだけの費用を捻出できる年齢ぐらいになると, 今度は加齢で, 違いがあるはずの高域が聞こえなくなってくるので宝の持ち腐れ状態.
一方HDの方は32V程度の大きさの画面(最近では768pなら20万円未満でも購入可能)があれば, 普段「水戸黄門」ぐらいしか見ないような爺ちゃん婆ちゃんでも画質の違いが明確に分かります. まあ「水戸黄門」が民放のHD対応ドラマの中でも特に画質が良いってのもありますが.
この差はやっぱり大きいですよ. 特に大画面で低画質の物を長時間見続けると, 頭の方にくるので, 映画の様なコンテンツだとさらに差が明確になるんじゃないでしょうか.
HD-DVD x 3層で (スコア:1)
やっぱ、容量命でしょ。
でも保存性も気になる。
昔買ったCD、蛍光灯にかざしてみると穴空いてるよ。
音楽CDなので再生はできるけど。
屍体メモ [windy.cx]
Re:HD-DVD x 3層で (スコア:3, 参考になる)
> 音楽CDなので再生はできるけど。
音楽CDは、小さい穴がたくさん空いていますね。
それを利用して、日食など太陽の観察をする [live-universe.org]のに、音楽CDを使うんですよ。
とも書いてあります。蛍光灯が見えるものはもともと薄いのかと。
Re:HD-DVD x 3層で (スコア:0)
HD DVD普及のシナリオ(?) (スコア:1)
DVDの方には作品の途中まで、HD DVDの方には高画質で全編収録。
DVDで見ている人は、いいところで、
「続きをお楽しみいただくためには、HD DVD再生機が必要です」
ってコマーシャルがはいって終了。
#・・・はて、どこかで見たような?
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:0)
どこかのネットで拾ってきた、はがきサイズ程度の画面でも満足する人の割合も気になりますが。
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:5, おもしろおかしい)
モザイクありの普通画質とモザイク無しの高画質だったら普及促進になるかもしれない。
#やっぱ普及のドライビング・フォースは本能直結でないと。
#地デジもこうやったら一気に普及するんじゃないかしらん。
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:1, おもしろおかしい)
逆に"モザイク無しの普通画質"と"モザイクありの高画質"だったら……。
ど、どっちを選べばいいんだ!?
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:2, おもしろおかしい)
人間、そのまんまより多少隠れていた方が脳内補完が効いてより効果が高いらしいですから。
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:0)
天下り先のビデ倫/メディ倫等の利権を守るために政府が適当なことを吹聴してるんじゃないか?とか言ってみるテスト。
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:0)
低解像度モニターで表示すれば、モザイク無しに見えますよ。
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:0)
お父さんの部屋のHDプレイヤーでは「ムフフ」、でも普通にDVD棚に置けますみたいな・・・
問題は中身の確認ができないことか
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:0)
で、ふつうのDVDがほしいひとが買わなくなるのでDVDは単体で別に売られるんですよ。
将来HD DVD買おうかな? という人にはいいかもしれませんが、DVDだけでいい人には値段が上がるだけで何のメリットもないんですよ。
Re:敢えてメリットをあげるとすれば (スコア:1, 興味深い)
寝室やカーナビの DVDプレーヤーでも同じソフトを見たいぞ
みたいな用途には便利
たぶん便利だと思う
便利なんじゃないかな・・・
Re:敢えてメリットをあげるとすれば (スコア:0)
その方がハイブリッドにするだけのコスト増より充分に安上がりでしょうし。
DVDのプレスを個人で頼んでも70円(1000枚)くらいで出来ますから。
ハイブリッドってまともに生き残ってるのってあったっけ?
Re:敢えてメリットをあげるとすれば(オフトピ:-1) (スコア:3, おもしろおかしい)
プリウス
Re:敢えてメリットをあげるとすれば (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:敢えてメリットをあげるとすれば (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:敢えてメリットをあげるとすれば (スコア:0)
もしくはレーベル面をペア画像にしてシースルーケースで売るとか。
Re:敢えてメリットをあげるとすれば (スコア:0)
ぺんてるの「ハイブリッドテクニカ [pentel.co.jp]」および「ハイブリッドテクニカノック [pentel.co.jp]」
#どうでもいいのでAC
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:0)
HD DVDとDVD2層が1枚で可能になっただけなので、再生機を買い換える必要はないのでは?
あとは、
HD DVDとDVD2層が1枚 と
HD DVD1枚、DVD2層が1枚 と
どちらが出荷コストが低いかですよね?
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:0)
ハイブリッドディスクを買っても、従来のDVDプレーヤで見れて、それで満足したら、HD DVDは買わない って事では? で、ハイブリッドディスクは、HD DVDの普及に繋がらない。と
結局は需要の問題かなー (スコア:0)
SACDの場合、基本的には音楽専用ディスクであり、CD音質はおろか着うた音質でも不満はないという層が市場の中心にいるため、最初からマニア専用になる運命でした。映像の場合それよりは裾野が広そうですが、逆にマニアの反応がやや冷淡です(本当に質の良い映像が見たければ映画館に行く、という層がけっこういる)。
言い古された意見ですが、最終的には、このコンテンツを高画質で見たい、と思わせるソフトが出てくるかどうかと、利用が必要以上に不便でないかどうかという2点で勝負が決まると思います。裏技として、強力なコンテンツホルダと組んで「xxでしか見られない」という状況を作る手もありますが、それが可能なほど強力なコンテンツホルダは思いつきませんね。
# この場合コスト重視なエロ業界は役立たずだし
鳥山明先生の作品が読めるのはジャンプだけ (スコア:0)
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:0)
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:0)
SACDだってかなりドマイナーなのに・・・
っていうか,DVD-Aハイブリッドってありましたっけ。
Re:ハイブリッドディスクは普及促進には繋がらない (スコア:0)
やはり普及云々は再生機の価格が4万を割ってからじゃないと議論する意味も無いんじゃないかと。
#サンキュッパ教徒なので。